百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



動物保護人士,同意閹割狗隻,但是反對切掉狗隻聲帶,是不是一種偽善? 第1页

  

user avatar   liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

谢邀……

我们必须澄清这样一件事情:无论对于任何事情,“这件事情不是不道德的”都不需要任何辩护,而只有“这件事情是不道德的”才需要辩护……

我们只能把“这件事情不是不道德的”作为零假设,而“这件事情是不道德的”作为替代假设……否则便会出现“对于某件事情,做这件事情是不道德的,不做这件事情也是不道德的”这种结果,而这种结果显而易见的是荒谬的……

因此,我认为,狗的主人当然可以以任何方法拆除狗的四肢,用来满足他的任何一种欲望,并且这不会使得狗的主人变得罪恶(除非他已经签下了合同保证他不会那么做,并且在未告知合同另一方让其做出应对的情况下这么做了)……




  

相关话题

  人是不是这个宇宙的奇葩? 
  卢梭是自由主义者吗? 
  看了几页亚里士多德《形而上学》,看不懂,如何才能看懂? 
  因果关系是真实存在,还是我们认识世界的一种方法? 
  如何用一张图描述人类的知识图谱? 
  儒家学说主要是伦理学,经过伦理学教育后,科举考试选出的进士们为什么就可以治国? 
  宠物医院人药兽用应该怎么举报? 
  独居女生养什么样的护卫犬好? 
  如何治疗猫丝虫病? 
  如果一个人同时精通儒释道三种哲学,他最后会信哪个? 

前一个讨论
有密集型(高频) https api 请求的需求,该用什么技术栈?
下一个讨论
如何评价微信小程序内嵌网页功能开放?





© 2025-03-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-03 - tinynew.org. 保留所有权利