百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



動物保護人士,同意閹割狗隻,但是反對切掉狗隻聲帶,是不是一種偽善? 第1页

  

user avatar   liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

谢邀……

我们必须澄清这样一件事情:无论对于任何事情,“这件事情不是不道德的”都不需要任何辩护,而只有“这件事情是不道德的”才需要辩护……

我们只能把“这件事情不是不道德的”作为零假设,而“这件事情是不道德的”作为替代假设……否则便会出现“对于某件事情,做这件事情是不道德的,不做这件事情也是不道德的”这种结果,而这种结果显而易见的是荒谬的……

因此,我认为,狗的主人当然可以以任何方法拆除狗的四肢,用来满足他的任何一种欲望,并且这不会使得狗的主人变得罪恶(除非他已经签下了合同保证他不会那么做,并且在未告知合同另一方让其做出应对的情况下这么做了)……




  

相关话题

  如何简单清晰地解释哥德尔不完备定理? 
  为什么一个人两年都看不懂《道德经》? 
  领养野猫真的是对它好吗? 
  豚鼠带回家过年? 
  文明是否能看作自然的一部分? 
  婆婆家养的泰迪五次咬伤家人,包括我,但仍然把狗当做宝贝,我心里很不爽却无可奈何,该怎么办? 
  为什么现在越来越多人喜欢养猫? 
  杭州第二只豹子被找到,搜救员称「被狗咬死」,官方辟谣称「被麻醉捕获」,未成年金钱豹真的能被狗咬死吗? 
  无神论的道德来源是什么? 
  什么思想让您在已了解佛学后却没选择学佛? 

前一个讨论
有密集型(高频) https api 请求的需求,该用什么技术栈?
下一个讨论
如何评价微信小程序内嵌网页功能开放?





© 2025-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利