百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



動物保護人士,同意閹割狗隻,但是反對切掉狗隻聲帶,是不是一種偽善? 第1页

  

user avatar   liu-zhen-rui-48 网友的相关建议: 
      

谢邀……

我们必须澄清这样一件事情:无论对于任何事情,“这件事情不是不道德的”都不需要任何辩护,而只有“这件事情是不道德的”才需要辩护……

我们只能把“这件事情不是不道德的”作为零假设,而“这件事情是不道德的”作为替代假设……否则便会出现“对于某件事情,做这件事情是不道德的,不做这件事情也是不道德的”这种结果,而这种结果显而易见的是荒谬的……

因此,我认为,狗的主人当然可以以任何方法拆除狗的四肢,用来满足他的任何一种欲望,并且这不会使得狗的主人变得罪恶(除非他已经签下了合同保证他不会那么做,并且在未告知合同另一方让其做出应对的情况下这么做了)……




  

相关话题

  为什么把狗阉了,砍掉尾巴,强迫狗作揖是善良有爱心,吃狗肉就是野蛮? 
  书山有路勤为径,学海无涯苦作舟体现了什么哲学思想? 
  如何看交警放任爱犬咬死猫咪被停职? 
  猫能吃舒化牛奶吗? 有专业兽医吗?急急急!!!? 
  世界上是否有「绝对的真理」?为什么? 
  你怎么理解「君子不器」? 
  若是以错的方法去追求一个对的结果。对还是不对?那么以错的方法,达成了一个极其难得的对的结果,错没错? 
  “察觉背叛要选择原谅”这种观念对吗? 
  有过敏性鼻炎、过敏体质的人强行养猫狗等有毛动物是什么体验? 
  科学会不会是最大的骗局? 

前一个讨论
有密集型(高频) https api 请求的需求,该用什么技术栈?
下一个讨论
如何评价微信小程序内嵌网页功能开放?





© 2025-01-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-01-03 - tinynew.org. 保留所有权利