百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



当代俄罗斯人更向往苏联时期还是更向往沙皇时期? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

相对沙皇时期,俄罗斯普通人脑子没坏的都会向往苏联时期,特别是勋章时代。实际上现在的俄联邦农业,工业经济指标,人均寿命,社会治安都不如四五十年前,谁还会怀念那个人均寿命不到40,除了贵族就是贫民的社会,那个平均两三年就一次饥荒,百姓住所只有破烂窝棚,文盲率超过九成,征兵体检合格率常年只有二成的社会呢?

(农奴制改革的1861年,俄国人均国民收入为德国的40%,美国的16%;到一战前1913年,俄国人均国民收入只达到德国36%,美国11.5%)

俄罗斯卫星通讯社的民调机构VTsIOM 在2005年10月开展了一次采访。

39%的人愿意生活在现在;

31%的人倾向于勃列日涅夫时期;

6%选择斯大林时期;

1%选择叶利钦;

4%选择沙俄(19世纪和20世纪之交)

7%的人认为“难以抉择”。

72%的受访者谴责戈尔巴乔夫的“改革”(15%的人支持),80%的人反对叶利钦(9%的人支持),67%支持普京(20%反对)。3200人受访,范围覆盖全俄46个地区和共和国,误差率3.4% korrespondent.net/world


2019年4月18日,俄罗斯卫星通讯社全俄民意研究中心进行了一项关于“现在俄罗斯人最想生活在哪个时代俄罗斯”的调查,电话采访,随机抽取1600人参与,误差率2.5%,结果如下:

40%的受访者希望自己生活在当代俄罗斯;

37%的人希望回到勃列日涅夫时代;

6%不愿作答;

5%的受访者愿意生活在斯大林时代;

5%选择“其他”;

4%的受访者希望生活在俄罗斯19世纪和20世纪之交(沙俄);

3%的人愿意生活在叶利钦时代



列瓦达中心在俄罗斯人中进行了一项调查,了解他们对上世纪领导该国的政治家的态度。 该研究涉及来自45个地区的1,600名公民。

勃列日涅夫是全场最佳,支持率56%

“国父”列宁,以55%的支持率紧随其后

斯大林受到了50%受访者喜爱

尼古拉二世48%

vk.com/wall-26362316_14


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

你们讲的是事实,但是实际上关于这个问题,是宣传问题。既然是宣传,那就不存在事实。

就跟现在不少欧洲人认为美国人才是打败纳粹的主力而不是苏联一样。

不信我给你看个新闻

二战战史难道是什么秘密吗?尤其是那个英国我真是无力吐槽了。

想想吧,这帮人中学学的历史都是什么样的历史?

这种情况不仅仅存在于西方, 也存在于越南,大家可能都知道74年中国打南越的西沙海战,南越的军舰吨位比中国大的多,结果战败,一堆越南人怎么归咎于这个事情的?把这个战败归咎于北越。

这就是宣传问题。不是事实问题。

斯大林最大的过错在那?

按照俄罗斯国内的那种倾向度,斯大林最大的过错,是他没称帝。

他要是成了新沙皇,他在俄罗斯历史上的评价会高得多。

就现在来说,俄罗斯对于斯大林的评价远远高于列宁。

你别以为我是说笑,真的。


user avatar   jin-wan-da-lao-hu-27-44 网友的相关建议: 
      

这个问题,问的是俄罗斯人,更向往苏联还是更向往沙俄。

所以很多答主说的根本没对题,因为问题问的不是苏联和沙俄哪个更强大,也不是苏联时期老百姓生活水平和沙俄比哪个好。

所以除了高赞,其他答案不是很有说服力。我知道很多答主很想说,为什么苏联更强大,老百姓过得更好,但是高赞还是要说俄罗斯年轻人更向往沙俄?这不科学,这很不科学,所以想说她在说假话。

然而我要说的是,她没有骗你们,你们说的也是对的。

苏联已经消失了。

你们想过没有

有一天我们这个国家倒下了,大多数年轻人依然和她一样,年轻人会相信,我们所处的这个时代,比前清/民国差远了。

事情就是这么简单。


user avatar   ai-wo-zhong-hua-87 网友的相关建议: 
      

有些人把沙皇俄国幻想成为一个民族主义国家,这本身是滑稽。


因为19世纪的沙皇俄国,不仅打压自由主义、无政府主义思想,社会主义思想,准确来说其实打压一切非官方观念,这其中自然也包括同样拒斥西欧自由主义的本土斯拉夫派。准确来说,尼古拉一世需要的不是任何思想或观念,而是绝对的忠诚。


当时一些斯拉夫民族主义者曾经为奥匈帝国国内受压迫的斯拉夫民族向当局请命,但是同样也受到沙皇俄国以及其秘密警察的压制,而且这种压制更为强烈。因为沙皇认为将民族主义凌驾于王朝以及多种族帝国之上,其观念或可以说更加危险。因为沙皇不仅仅是俄罗斯人的皇帝,他也是帝国境内其他民族的皇帝。而沙皇本人,对于自己欧洲皇室王族的血脉认同,可能更重于其民族身份。


在克里米亚战争期间,斯拉夫主义者科舍廖夫在后来的回忆录中记载,当时几乎大部分民族主义和泛斯拉夫主义知识分子都几乎认为输掉这场战争更有利于俄国以及罗斯人的利益。失败主义在知识分子之间普遍流行,因为王朝的专制,秘密警察的横行,以及臃肿而腐败的官僚机构,使得当时所有的派别,不管是当时作为俄国民粹社会主义代表的西方派的赫尔岑,又或是坚信和赞美古老传统道路和东正教信仰的泛斯拉夫主义者们,都认为推翻尼古拉以及其官僚专制王朝才是解决所有问题的必须的第一步。


user avatar   yu-jie-6-6 网友的相关建议: 
      

两类词的来源不一样。英语的底层是日耳曼语,然后诺曼征服之后又被讲法语的贵族深深影响。

pig这个词来自日耳曼语。现在德语的“猪”也还是pig。饲养动物能直接接触这些活物的基本都是农民。所以他们对动物的用语也就保留下来了。

pork这个词来自法语。古时的肉食者基本非富即贵。他们见到的基本都是烹饪好的熟肉,而平民很少能吃到肉。所以对于肉类的称呼更多地来自于贵族的语言。




  

相关话题

  谁能回答一下普京在乌克兰战争想干什么? 
  俄外长表示乌克兰方面正按美国要求拖延俄乌谈判,美国为何要拖延谈判?俄乌谈判还面临哪些问题? 
  为什么列宁在俄国立宪会议召开后对该会议的态度发生了变化? 
  如何看待欧盟官方发文宣称「乌东不存在所谓种族灭绝,系俄方造谣」? 
  如何看待俄罗斯大力支援意大利? 
  白俄罗斯民族主义的发展史如何? 
  俄乌冲突始作俑者美国渔翁得利意图明显,为什么欧洲仍然唯美国之命是从? 
  沙特阿拉伯政治制度会变化吗? 
  乌克兰问题中,俄罗斯有战争之外的更好选择吗? 
  为什么苏联解体之后俄罗斯没加入西方阵营呢? 

前一个讨论
有没有什么画风非常可爱的画师?
下一个讨论
中国人能与以色列人结婚吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利