百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



德国和苏联都入侵了波兰,为什么英法作为波兰的盟友没有向苏联宣战? 第1页

  

user avatar   an-zhao-xuan 网友的相关建议: 
      

直接原因是苏联并没有正式对波兰政府开战。

现在网上对于波兰的态度基本上不是极致的乳,就是极致的推崇。具体到二战要么就是玩平独镇露毫无波兰的梗,要么就是夸大波兰在二战中的勇猛和悲壮。但实际上波兰人既没那么蠢,也不存在什么抗德抗苏神话。

准确的来说,在德国对波兰开战十天后,波兰的百万大军就已经相当于是死人了。该被包围的被包围,该团灭的被团灭,侥幸从前线撤下来的也根本没有任何重建防线的可能性,波兰最核心最富裕的西部已经被占领,而东部基本相当于是工业白地,连枪炮都造不出来。百万波兰大军,孤军奋战,怒抗超级大国,最后因为队友的不作为和邪恶帝国的背刺和夹击才灭亡的神话大家听个乐就行了。苏联不插手德国也不过是再多打个十天跑着抓十天的波兰兵,不存在任何苏联不出兵波兰就能守住的可能。英国和法国很清楚这一点,波兰人自己也很清楚这一点。

说白了,苏联的出兵不管从性质上还是事实上都只是抢尸体而不是杀人。苏联出兵的理由是保护民族同胞,在法理上并没有宣战或直接吞并领土。波兰东部的主体民族是白俄罗斯和乌克兰人,苏联内部有这两个加盟国且都是和俄罗斯人接近的东斯拉夫人,而且寇松线本身也是你英国人自己划的,保护同胞这个理由你没道理不承认。

而从利益上来讲,波兰和英法更没理由与苏联为敌,注意这里也包括波兰自己。波兰政府自己默许了苏军的占领。如果波兰政府因为苏联的出兵是侵略而对苏宣战了,那今天这个事还有的讨论,但是波兰自己都没有。实际上苏军在波兰东部是以接收败军和降兵为主,高烈度的战斗极少,甚至波军司令都发声要求东部的士兵同苏联合作,后来的十万几十万波兰人民军最开始就是这么来的。很确定的讲,如果纳粹胜利,东欧将不会再有波兰这个国家,而苏联胜利最多就是丢一半本来就不是自己的领土当个卫星国而已(更不要提还有从德国割肥地这种好事),波兰人并不傻。

那么英法为什么要管呢?为了将祸水东引,它们得与苏联保持和平,而不是对苏宣战把苏德绑一起。这个时候对苏宣战干什么?为了自由民主的原则和西方世界吗?笑话,我昂撒法国都可以卖,怎么你波兰就卖不得?


user avatar   li-jia-lun-84 网友的相关建议: 
      

麟之趾

(先秦)佚名

麟之趾,振振公子,于嗟麟兮。

麟之定,振振公姓,于嗟麟兮。

麟之角,振振公族,于嗟麟兮。


user avatar   tai-lun-cheng-jie-qi 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如果苏联最强盛的时候,向美国开战,苏联还会解体吗,现在的世界格局又是怎样? 
  苏联互称同志,纳粹德国互称什么呢? 
  为什么日本九一八事变后苏联没有趁火打劫? 
  英法不是希望祸水东引吗?那么为什么要为了波兰和德国开战? 
  怎么评价叶利钦? 
  作为当下乌克兰角色前身的波兰,为什么不反思历史教训,还要执意趟目前俄乌冲突的浑水? 
  斯大林时期有房子分配吗? 
  农业集体化真的走不通吗? 
  冬季战争和继续战争的时候,芬共在干嘛? 
  既然世界前三大经济体中连一个欧洲国家都没有,那欧洲国家有什么可骄傲的? 

前一个讨论
凌晨1点,巴萨官宣:梅西不会留队,官网瞬间崩溃!如何评价梅西在巴萨的职业生涯?
下一个讨论
网传2010年「上海交大招生关系户名单泄漏」一事是否属实?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利