用小号测试男朋友，他上当了。我提出分手他哭了，我该怎么办？ 第2页

你在商场看到一个特别好看的玻璃杯子，你很喜欢，决定把它买回家。

导购在给你包装的时候随口说了一句，这个玻璃杯子质量挺好的，很经摔。

回到家你很喜欢这个杯子，爱不释手。

但是你脑海里总是回想导购的话，你就是想试试看它经不经摔。

你把它从半米高扔下，没摔碎。你心里并没有满足。

“再高一点试试？就试这一次”

结果试了一次又一次，杯子终于摔碎了。你伤心的哭了，觉得收到了伤害，觉得导购骗了你，觉得杯子对不起你。

但是你忘了，你把杯子买回来是因为喜欢，而不是为了做测试

原题目：对男友做忠诚测试以后，发现不靠谱———忘记了，大概就是这个。

以下原题回答：

当你想做忠诚测试的时候就应该立马分手，这就是锤子砸石头的道理，锤子想测试石头是不是坚硬不屈的，

最后无外乎两三结果：

石头稀巴烂，锤子完好。

石头完好，锤子稀巴烂。

石头，锤子都稀巴烂。

会不会出现石头，锤子都完好的可能呢？不会，因为锤子想检测石头坚硬的思想只要有，就会伴随一辈子，一辈子都在砸石头。

你应该怎么办啊？

我教你一套科学的办法。

首先你要制定一套标准的撩汉等级。

从最低难度等级1到最高难度等级20

你平均一个月交一个男朋友，计划8年多的时间交100个男朋友。

前30个男朋友作为参照样本，在你俩确定男女朋友关系的时候给他做忠诚度测试。

从最低等级开始往上递增。

30个男朋友测试完以后，你要整理测试数据，首先要排序，算平均值，找最小值和最大值。

然后你可以把这个值定成你参照样本的最高值。

往后70个男朋友中的前40个 测试要求达到最高值，一旦达到最高值你就终止测试（如果你能控制住自己终止的话），然后她就是你的完美男友.

如果前40个没有满足要求的，后三十个的要求要逐一递减。

直道找到满足要求的男友。

这样你就可以再忠诚度测试中合理筛选男友了。

女友冒充陌生人撩我测试我忠诚，我该如何面对接下来的二人关系？

那天遇到个陌生美女在网上撩我，这网上套路我见得多了，肯定是个抠脚大汉冒充的，要么就是卖茶叶的，以为约她出来让他白走一趟。

谁知道对方没出来，倒是我女朋友发飙，这人竟然是她冒充的，说我通不过她的忠诚测试，还要跟我提出分手，我痛哭流涕，我很难受，不知该如何面对接下来的二人关系。

测试压力还是太低，下次用唢呐！

有这么一句诗：

宁动千江水，不动道人心。

测试人心是最危险的。

分手都只是小事。

试探人性和试探品行是有差别的，先区分清楚再来讨论。

有的事情，你不拿去试探他，他一辈子都遇不到，比如让他在你和一笔巨款之间二选一或者杀了你可以得到一亿——如果你要用这样的试探来考验爱情，就太作了，这真是试探人性。

有的事情，你不去试他他也会时常遇到，比如姑娘说仰慕他愿意和他恋爱或约炮，你用这样的事情去试探，他一下就上钩了，这不算试探人性，只是在试探一个人的品行，或者说试探他在你们这段感情里的态度。

一个人品行有问题，你不早早发现，也迟早要面对，通过试探的方式及时发现是好事，其实无可厚非。你冒充姑娘问他“有没有女朋友”他说“没有”，你还指望别人问他会说“有”吗？

你冒充姑娘跟他约炮，他爽快地答应了，你还指望他有机会不会去约吗？你的试探，只是说明这个人品行有问题，有问题的人，抛弃就好了。

你要相信，总有人能在你冒充姑娘问他“有没有女朋友”他说“有，我们很恩爱”，你冒充姑娘跟他约炮他会说“我不想对不起女朋友”。

但你也要明白一点，这样的试探，能建立起你对他的信任，但如果对方察觉了，会消耗他对你的喜欢，他对你的喜欢能经得住一次消耗？两次消耗？还是更多次？你自己去衡量得失吧。

反正我自己是不敢冒险去试探的，我怕她发现了，对我的喜欢一次就耗尽了，我宁愿等待时间让狐狸露出尾巴，也不愿意天天去探究对方到底是不是狐狸。