“妈，求你别来接我了”13岁女儿的话，刺痛了底层家庭的暗伤，这句话您认同吗？ 第1页

又来这种宣扬阶层，然后暗示阶层固化的问题了。

中国是公有制为为主体，这就意味着中国是人民的国家，以前的旧社会的那种财阀世袭不存在土壤，中国的制度决定了不可能像西方那样一样的阶层固化。

不管这个人以前有多穷，只要好好读书，努力为社会创造价值，都是有极大的改变。

现在再有钱，也不代表着一辈子有钱，更不会世袭。

其实现实中像田田这样的孩子并不少，虽然表面上并不会嫌弃父母，但是本能地还是不愿意让身边的朋友看到，这种自卑已经深入骨髓，田田的话真是刺痛了底层家庭的暗伤。那么家庭条件差，会对孩子产生哪些影响呢？
家里条件差
孩子会爱慕虚荣 这种自卑已经深入骨髓

这是原文引用。

有人说我没看原文，我当然看了的。所以我认为这是个别现象。如果你认同这是个别现象，那就很好啊。但是很明显，这是提问者的目的吗？举一个雨天的个别例子，然后得出结论“并不少”

请问，家庭条件差，不就是“穷”吗？到底是“穷”是原罪，还是其他？

提这样的问题，你是能改变贫穷，还是可以取笑一下，获取某种优越感？

或者自以为知道了某种真相，某种所谓的“实锤”

原文里谁是穷人？是孩子的妈妈。

原文里谁会爱慕虚荣？就是这个学生。

而且结论是：并不少。那就是很多咯。很明显在试图表明很多穷人家庭都存在这样的问题。你看，问题就这样被定性了。

这是不是一种看热闹的心态。

如果你出生在穷人家里，你希望这样被围观吗？

作为围观者，你有多大的能力改变这对母女的贫穷状态？你有这样的意愿吗？

自尊心等同于虚荣心吗？

是谁告诉你穷人家的女儿：

这种自卑已经深入骨髓

当提问者说到“穷人”这两个字的时候，刻意回避，躲躲藏藏，用一个“家庭条件不好”来掩饰。当说到穷人家的女儿

这种自卑已经深入骨髓

马上热血上涌，既兴奋又激动，完全不掩饰了。直接就丢出来。不就是觉得这是个炸点，高潮吗？看的人不就是想知道这个吗？你个穷人还想往上爬，没门。你不想想，

这种自卑已经深入骨髓

你有这个资格吗？

但是，事实就是这样吗？

穷人家的女儿一样积极向上，一样勤奋读书，一样渴望出人头地，既顾家又懂事。

穷人阶级绝不是这个问题描述的样子，希望大家不要贴这样的标签。

这种标签最大的作用是，你会对这些出生在穷人家的女儿产生固有印象，认为她们

这种自卑已经深入骨髓

你心里上的优势就会不断放大，而且这种看法是得到了知乎的支持和广大网友的承认，这就是真的。因为穷人家的女儿

这种自卑已经深入骨髓

面对一个

这种自卑已经深入骨髓

的女孩，有什么可担心的，往死里整呗。

校园霸凌，职场霸凌，不都是对穷人的家的女儿下毒手，往死里整吗？有本事整一个“白富美”试试。

这种心理上的优势是从哪里来的？这种暗示是从哪里来的？

看看这个提问就知道了。

我这篇回答被无数的人踩，被无数的人点反对。这是什么样的心理？

我知道这个世界很难变得更好，只希望如果一个来自穷人家庭的女孩在看这个问题的时候，在一堆烂七八糟的回答里找到这篇文章，知道有一点鼓励，能增加一点信心就好。

首先要弄明白一件事情，底层人民是最稳定的人口贡献者。

对于人口贡献最少的是中产阶级，这在各国都是现实例子。

所以不要妖魔化底层人民。在底层人民的父母与子女之间故意制造伤痕。

与此同时，这样的例子看起来很合理，但是，事实上却是个例。

为什么呢？

13岁已经上初中了。

这个年纪还需要父母接送的，很少。

大家都经历过这个年纪，自己回想一下，13岁需要父母接送回家吗？

中国的社会治安很好，一个13岁的学生自己回家一点问题都没有。

就算有，但是人数上会大幅减少。

底层普通民众主要是缺钱，但是不缺智商和情商。

这和底层人民去喝结婚酒一样，谁都会换一身撑门面的衣服。

底层人民的工作也不限于菜市场卖菜，从事的职业是很多的。

我在浙江的一个开发区工作几年，周围都是工厂，厂哥厂妹几十万人。

平时大家都在一个中心镇消费娱乐。

但是很少看到穿厂服到处逛 的人，随处可见却是帅哥靓妹，各种新潮时尚。

他们下班是要换衣服的（是不是从来没有在这些地方生活过的人，凭空想象这些人上下班只有一身衣服？当然，在中央CBD上班的中产倒是这个情况）。他们身上虽然没有什么国际名牌，但是干干净净，款式也是最时髦的。

他们的电动车一样装饰得美美的。

这样的装扮才是接女儿放学的主流。有鬼的个暗伤。

这个镇上只有2个菜市场，大约有一两百人在菜市场卖菜而已。

一个13岁的初中生，一个情商很低的母亲，在菜市场工作，非常邋遢地在雨天去接女儿，然后出现揪心的话语。

这在一个上万人的中心校占多大的比例？

这是在干什么？

卖焦虑罢，取笑穷人罢。自己制造一个高地然后获得道德上的自我优势感。

先骂女儿矫情不懂事，再骂母亲的智商情商不在线，最后一桶脏水泼到底层人民头上。

是谁提出这样的问题？

你了不了解底层人民？

是不是以为底层人民不看知乎？知乎是高级知识分子炫耀的地方？

穷人家女儿是让你这样肆意污蔑的吗？

把个例放大一万倍，然后就变成了社会普遍现象。

这种题目可以哄学生，却让我气愤。

底层民众是社会的基石，我们赖以骄傲的中国制造就是由他们最终完成的。

他们虽然穷，但是一样值得所有人尊敬。

我们时时刻刻要防备的就是出现阶级对立，不同阶层之间互不信任。

中国的奋斗目标就是要让穷人的女儿有一天可以是大明星、大知识分子，未来有一天可以在中央cbd上班。

鬼知道你是从哪里听到的这些话。

我很难相信会有人天天在中心校门口蹲着专门收集这样的对话。

这和一些台湾人跑到大陆来专门去拍摄垃圾堆、下水道有什么区别？

你是不是想说：“底层老百姓吃不起茶叶蛋？”

13岁已经上初中了。
这个年纪还需要父母接送的，很少。
大家都经历过这个年纪，自己回想一下，13岁需要父母接送回家吗？
中国的社会治安很好，一个13岁的学生自己回家一点问题都没有。
就算有，但是人数上会大幅减少。

这是这篇文章里的争议内容。其它方面，到目前为止是啃不动的。

把焦点集中于此，无非是以点带面。

在评论里，有一个重要的说法，女孩子是不能自己回家的，更有甚者提出20-30的女性独自回家也有危险，有许多人在回家的路上丢了，被杀害了，被强奸了。

我想问下，做这样评论的人和我是生活在同一个国家吗？这个地区的治安已经恶化到什么样的地步？

再提出这样的疑问，请说出你所在的地区。曝光一下。不能丢半句就走，你到底是在痛诉我这篇文章，还是在痛诉中国的治安已经恶化到一个女孩不能上街的地步。

如果新疆乌鲁木齐市发生一件行人正常过斑马线被汽车撞死的事件，那么是不是就不能走斑马线了？同理，如果某地发生一件初中生因独自放学回家被绑架杀害的事件，是不是意味着中国所有地区的初中生都不能独自回家？刑事案件直接等同于生活常态吗？

知乎面对所有人开放，自然有人来质疑。

既然问题说的是初中生，那么我以目前中学的情况为例来说一下。

初中仍然是九年制义务教育内。绝大多数学生都是按学区上学。

什么叫学区？

我觉得有人没有读过书。

就是你的户籍在哪，你就在户籍所属的中学上学。

读高中就参加中考，考上那间高中读哪间。

现在还有个小升初，这个也要考试。也就是择校，读私立中学。

这对学生的成绩要求很高，要么就是家里要有钱。

一个普通底层老百姓的女儿，大概率都是在学区内读书。

在学区内读书是什么意思呢？

也就是学校一般就在家附近。外出打工人员的子女，可能只有回老家读书。

当然也有自己实际住在学区外，而上学的地点有点远的问题。

但是这样说就是在抬杠了，假设的问题没完没了，和我文章的内容一致，就是把问题放大，将个例替换成普遍现象。将文章里一个点放大，不断解读，从而达到完全否定这篇文章的目的。

这篇文章的得罪了谁？这篇文章批判了谁？大家心里有数。

但是，中产阶级以上是有门槛的。你到底达到这个阶层没有？自己摸胸口问一下。

质疑的朋友，有话不妨直说，没什么好隐藏的。

我说一个初中生放学可以自己回家，这是在肯定我国的社会治安没问题。

你要否定这一观点可以，那就拿出证据来。

是不是北京发生了一件强奸案，就可以把北京定性为“xx之都”想好了来说。

前面我说其它方面啃不动，这句话不正确。因为新的槽点被找到了。

有人认为这篇文章在怼中产阶级。

我们先梳理一下逻辑。

问题中丑化了两个形象，一个是矫情爱虚荣不懂事的女儿，一个是邋里邋遢的穷酸母亲。问题的核心部分其实就是个“穷”字。

这个问题是针对底层家庭，其矛头是对整个底层阶级开火。

如果不是，那么就要加上“部分”底层家庭这样的定语，以示区别。没有嘛。

现代社会一般划分了三个阶级：富豪阶级、中产阶级、底层阶级。

那么是谁在取笑底层阶级？

我们先说富豪阶级。

比如马云、马化腾以及其他掌握了巨大资源的人。这些人会不会去取笑底层阶级呢？我认为他们不敢也不愿意也没有必要。

说他们不敢是因为有着强大的舆论力量，他们敢喷一句，后果极其严重，这是在找死。

说他们不愿意是因为底层阶级是他们的员工，他们还要靠底层阶级创造财富。俗话说：“和气生财”

没有必要是因为这些富豪的生活早就和底层阶级隔离了，底层人民的生活是个什么样子，他们没那个耐烦心去了解。

底层阶级怼底层阶级。自己骂自己的女儿和老婆。这种想法，合理性在哪里？底层阶级为什么要这么干？他们轻贱自己的目的在哪里？要不要使用印度的专业术语“贱民”一词？

那么剩下的只有部分中产阶级了。你看，我也不一棒子打死完，我说部分中产阶级可对？

中产阶级对社会有贡献不假，这就成为了取笑他人的权利了？

搞阶级对立要不得。底层人民也有自尊心。底层人民的女儿很多也懂事，他们也努力，很多中产阶级不就是从底层爬上来的吗？比如说王宝强就是，他回家还要帮着剥玉米呢。当然王宝强是男的，我就举个例，谁让他有名气呢。

这样的问题就有污名化之嫌。