旧日本帝国海军做过哪些反人类暴行? 第1页

这个不少，不过遭现世报的也多所以公愤还稍微少一点，而且IJN总体来说有这种不是东西的人也有硬骨头（工藤俊作，寺内正道）。

写几个遭现世报的：

岩渊三次，当过雾岛舰长，被威利斯李吊打得心态爆炸然后蹿上岸到菲律宾带海军陆战队去了。马尼拉战役时在城里大屠杀，最后用一颗手榴弹自杀把自己炸死了。

吉川洁，一开始还可以，当夕立舰长的时候夕立战绩存疑但他这人还可以，后来因为瓜岛拉锯战黑化开始干扫射盟军落水伤兵的事。1943年圣乔治角夜战被阿利伯克一发鱼雷炸死了。古龙武侠小说式现世报。

藤田勇，就是这几天那个《决战中途岛》电影里边的某驱逐舰长，下令处决了2个美军飞行员。但是有一点要说，就是他手下其实大多数比他有种多了，电影没表现：

几天后，“卷云号”驶向阿留申群岛，舰长藤田勇海军中佐认为俘虏留着已经没用了。他用这两个美国人的个人财产（其中有一件是少尉那只镌刻着充满柔情的“赠给举世无双的丈夫”字样的打火机）作为奖赏，也没有人愿意充当行刑者。但那天深夜，这两个不幸的人被带上甲板，蒙住双眼，身上绑着灌满水的5加仑油箱后被抛进了海里。据平山茂男一等海佐（当年“卷云号”的航海长）说，这两人面无惧色，视死如归。

摘自：《中途岛奇迹》 - 〔美〕戈登·普兰奇 〔美〕唐纳德·M.戈尔茨坦 〔美〕凯瑟琳·V.狄龙

1947年美国海军情报部门ONI出过一个俘虏审讯报告，里面说最终执行处决的是3个士官（petty officer），也就是说那些很平凡的不被长官当人的日本水兵们很可能依旧拒绝执行这个命令，那我只能称他们一句好汉了。

藤田勇后来调任轻巡，具体那艘忘了，43年被美国轰炸机掠袭时用机枪打死。

多了，陆海军都是一个样，别说什么都是陆军干的，它不配。

比如说前几天死掉的中曾根康弘，就曾经闹出过“慰安妇问题”。中曾根在担任第二设营队的主计长的时候时，就曾经“征集”现地的土著女子建设了一个“慰安所”（至于这个慰安所究竟是什么性质的设施我不想探讨）。

还有，陆军有臭名昭著的宪兵队（昭和前期日本用于进行思想镇压的三机关之一），而海军也在战时组建了用于占领地的海军特别警察队。由于海军特别警察队在海军的控制区内承担一定的宪兵的任务，所以海军特别警察队在战后进行审判的时候也出了不少BC类战犯。

至于军舰上斩杀俘虏的这些暴行基本上已经耳熟能详，不用仔细介绍了。

除了这些具体的行为以外，旧海军还在战争的发动上上负有不可推卸的责任。刘安阳的这篇文章 里提到过这样一件事情。

一个争论的焦点是对于《现情况下帝国海军应采取的态度》。（現情勢下ニオイテ帝国海軍ノ執ルベキ態度）。该文件在战前由所谓第一委员会的石川信吾起草。文件在1963年的《通向太平洋战争之路》（太平洋戦争への道）中被披露。这个文件给旧海军关系者非常大的冲击。原四郎认为，这表明海军部首脑已经统一了意见，抛弃了过往对美回避的方针，明确了不惜对美一战的决心。对此，内田解释说虽然文件上有海军相的印章，但这不是需要裁决的军政事项而仅仅是一个“研究资料”，根据这份文件说海军下了开战的决心是没有根据的。

战后，海军的内田少佐用了一个诡辩来试图论证“说明海军下了开战的决心是没有依据的”。可无论内田如何企图在开战问题上摆脱自己（以及旧海军）的责任，都无法抹去对美作战的主力是海军、导致日美交战的珍珠港作战是在海军坚持下才发动的作战、对石油有着高度依赖的是海军不是陆军、海军内部的亲轴心国的佐官集团制定对美宣战方案这一系列事实。

而且我们知道，所谓的“海军左派”在中国问题上丝毫见不到海军善玉论者说吹嘘的和平主义者的影子。

所以说，别说什么都是陆军干的，它不配。至于为什么陆军成了专业背锅侠，那就是另一个问题了。