百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



你期待的盛世是什么样子的? 第1页

  

user avatar   bing-kuai-66 网友的相关建议: 
      

--------------------------------------------------------------------------------------------------

什么是盛世?大了说就是经济,军事,科技各方面领先同时期的其他国家,对于这个国家来说就是盛世。小了说就是百姓安康,没钱的能生活,有钱的能享受生活,这个就是盛世。

社会的实质是什么?财富分配。从古到今,社会财富的分配制度始终没有变过,人口数和财富拥有呈反比,一个金字塔,一个倒金字塔。只不过随着社会的发展和前进,人类创造财富的能力已经远远超过了过去,所以就算是很多国家的底层人民,活得比过去的国家第一人都要好很多。

当下呢?中国人口,或者说亚洲人口这么多,资源少,生活压力必然大于欧美澳发达国家,现在的生产力还远远满足不了当下人的需求。所以现在不能说盛世。但人的欲望进步的有时候比生产水平还要快,所以很难真正满足。那么盛世如何期待?

满足当下,并且能看到奋斗的希望,对于我个人来说就是一个盛世。

--------------------------------------------------------------------------------------------------

实在是受不了一些人的酸气和卖弄了。

现实中说了半天你不知道他在说什么的人,我不知道有多少人会有一拳的冲动?我先不说什么政治正确错误,说了半天除了卖弄文字故弄玄虚,实在没有什么东西,怪不得搞个崂山道士的头像,装神弄鬼很有一套。

其次,他的观点。一个多数不会去施压于少数的社会。就是胡扯啊!!!

事实是无论哪个朝代那个国家甚至哪个团体,都是少数服从多数这么一个制度。现在西方国家是选举,所谓的共产也是投票。封建社会?皇帝虽然一个人,但是他控制了大部分人,所以大家都听他的。当首相的随从大于皇帝,就是首相当家。就连一个小团体,你能掌握多数话语权你就是老大。不欺负别人?少数人的希望无法满足,这个就是一种压迫。不管是实还是虚。

一个人读了些书,搞了些哲学政治经济等等知识就到处卖弄,本身就是一种浅薄。不过我大一的时候还真的很容易给这种文章绕进去。骗骗无知少年的确是足够了。

知乎,是一个认真回答的社区。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

评论里各种论调,尤其是言论自由这个东西。这个。。。。

允许你们讽刺ZF,领导人,公众人物,这个就是言论自由。

不允许我评论一个公共观点,这个就是言论不自由。

我不删除你们在评论里的各种无脑攻击,歪曲或者曲解我的意思,这个就是言论自由。

内容实在太下作的,我举报交给管理员处理,这个就是言论自由的制度和生命线。

言论自由这个东西我真的不想谈。为什么?没结果啊。

世界200多个国家都有言论自由和言论限制,各个国家的标准都不一样,连如何定义言论自由是什么都议论纷纷,你和我说言论自由,说什么呀?(我本来想打“说个P啊”,又怕我的言论自由让更多人开骂了。等等,不是言论自由吗?)

说点无关的,文字太长,观点太多,就是容易犯错。包括我这篇内容。

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

300评论后。如果你还没有点开评论看到这里,下面的话跳过无妨。

1,不要把我的回答和他的做比较,我没有想要比较。

2,你们说我人身攻击。我用了一些贬义词,比如酸,卖弄,故弄玄虚,逻辑混乱等词语,但是这个就是我的切身感受。相比之下,评论里很多人一边教育我说不要人身攻击,一边用更苛刻的词语教会了我什么叫做人身攻击。好比我推了小明(1.5米的那个,高的推不动)你过来说不要推人,然后使劲把我推到在地,没有忘了踩两脚。

3,被修改了。

4,我的回答如何?我不想评价,不过我也想请你有空数数,反驳我的论点有多少错误解读?我说了的东西说我没有说,我没有说的东西硬给我脑补上。一个个字大家都会读,连起来读。。。。鸡同鸭讲。

我讨厌一个答案反复来回修改又臭又长。这个也是我最后一次修改了。请允许我和反对我的热血青年一起喊出他们的口号。

我不认同你的论点,但是我誓死捍卫你说话的权利。


来捍卫我吧。。。。。。


好了,管理员,我答案修改好了。


user avatar   tian-xia-zhi-shui-87 网友的相关建议: 
      

大道之行也

天下为公

选贤与能

讲信修睦

故人不独亲其亲

不独子其子

使老有所终

壮有所用

幼有所长

矜寡孤独废疾者

皆有所养

男有分

女有归

货恶其弃于地也

不必藏于己

力恶其不出于身也

不必为己

是故谋闭而不兴

盗窃乱贼而不作

故外户而不闭

是谓大同


这段文字距今已经两千年了。

以下为我家汪星人踩出的乱码:

在共产主义社会,天下是所有公民的。

要通过选举让优秀的人当领导,而不是老子是高官才可以当大大。

人们努力打造诚信社会,全面建设小康社会、共同构建和谐社会。

老人和小孩摔倒了大家都敢上去扶,这样老年人才不会去讹人。

青年人的力气、才华以及满裤裆的荷尔蒙都有用武之地,儿童能够快乐的长大。

老光棍、孤儿、丁克族和残疾人都能领到社保。

工作天赋点满的都能有热爱的职业,喜欢红泥小火炉的都能有个家。

大家珍惜劳动成果,公众号不会剽袭知乎上的答案。

群众愿意为给红十字会捐款,红十字会不会牟取私利。

于是,阴谋诡计就杜绝了,盗贼也被和谐成潜行者。

除了上厕所以外,其它时候都不用关门。

那个时候,英特耐雄纳尔就一定实现了。




user avatar   xiao-tu-59-9 网友的相关建议: 
      

根据中华民国空军军史馆记载,在国共内战(解放战争)期间(1946-1949年),国军空军出动66,259架次,取得了辉煌战果,击毙共军2,282,578人,并曾多次空袭中共领导人驻扎的延安根据地。

图片见下,来自网络。



这份珍贵的文字介绍,完美诠释了中华民国空军的精确打击力度和作战能力,不仅给解放军造成重大杀伤,而且能够做到在歼敌人数上世界首创性的精确到了个人。



国军空军还整理出来了历次战役的战果,虽然有点模糊,但依然可以识别。例如在徐蚌会战中,仅仅国军空军出动3828架次,击毙匪军272850人,击毁车辆2266辆,重挫匪军。各项战果依然可以精确到个位数。历次战果累计歼敌2282578人(228万多人)。




上图讲述了国军空军一起空战的战损比例:1:31!
就是说,在八二三炮战(金门炮战)期间,国军仅仅损失1架战机,就可击落共军米格战机31架,可见全歼共军空军并非难事,不过吹灰之力。
但国军不仅仅是威武之师,同时也是仁义之师。在给共军造成巨大杀伤,并创造了1比31的压倒性优势,打的共军空军溃不成军之后,国军的飞行员内心大彻大悟、立地成佛,不忍心给敌军造成巨大杀伤,不忍心生灵涂炭,所以功成身退,退出大陆东南沿海空域,主动退守到海峡中间线以东。






对此,有人赞曰:

援美十年捍卫民主,

歼兔一亿虎据台湾!


user avatar   hou-shao-qiang 网友的相关建议: 
      

存在主义哲学认为人的存在是先于本质的,所以说先有了存在,然后才有了各种标签,含义,分类,角色,也包括所谓的生命的意义。

我们是自由的存在,能够思考,感受和行动,因此存在主义的角度来回答这个问题,会认为我们活着的意义是由我们一生中所有的选择组成的。当我们即将离世,回顾人生时,或者当我们在任何一个时刻回顾自己的生活时,你都会发现你如何看待自己的生活,你的人生迄今为止的意义是什么,都是由各种大小决定来界定的。

每个人只要活着,不论以怎样的方式活着,那么她所做所想所选择的所有东西,都是在不断地为自己的存在赋予意义。换句话说,活着就是一个不断地变成(becoming)的过程,我们在不断走向我们将会变成的那个样子,但是具体要变成什么样子,又是完全由我们自己来决定和支配的。

所以存在主义里面会提到存在主义焦虑这个概念,这种焦虑就是源自于我们必须完全为自己的存在意义负责。一个很经典的例子就是当我们站在悬崖边时,唯一阻止我们跳下去的是我们自己的选择和意愿。我们承担着很沉重的负担,因为我们的生死,哀乐,兴衰,都是我们自己来负责的。

Erich Fromm在《Escape from freedom》里提出,存在的自由是沉重的,因此我们会想要逃离自由,想要选择一些现成的框架和体系来替代自己定义自己存在的意义。因此有的人选择了宗教,有的人选择了逃避思考,过的糊里糊涂,还有的人选择了到知乎上来问人为什么活着这样的问题 :P

我自己也曾经特别渴望别人能够给我一些现成的答案,然后我再照着这个答案去努力就好了。但是比较不同人的生命轨迹,你会发现那些看上去循规蹈矩的人,他们生活的意义会趋于平淡(至少是在我的评价标准来看),而那些活得比较非主流,路线比较小众而大胆的人,他们的人生意义却非常清晰明确。

所以说当很多人思考人为什么活着这个问题的时候,我想一个更重要的问题是:在尝试找到活着的意义时,你有两个选择,一个是自由定义自己的人生意义但是会比较辛苦,另一个是让别人来帮你设计人生旅程但是会比较平庸,而你更倾向于哪一种选择?

很多时候,每天混着日子过,不想自己活着是为了什么,是一件很轻松的事情。混日子是一个我们明知道不好但是忍不住做的事情,因为混日子的确可以让我们更加放松。我曾经在企业里面工作的经验就是如此,一天天很快就过去了,不用想太多,精神上总体是比较慵懒舒适的。可是我无法忍受长时间如此,因为我的思维或许过于活跃,我无法停止思考和探寻。

反过来,如果你像我一样选择了一种非主流的生活方式(创业,独自工作,小众专业),那么你可能会需要承受很多孤独,自我怀疑和挑战,但是你会更加清晰地看到自己生活的意义和乐趣所在,你也会更加在乎自己的热情和兴趣。

延展阅读:关于人生意义的问题,Viktor Frankl的《活出生命的意义》一书给我启发很大,推荐给好奇宝宝们。




  

相关话题

  如何看待人大代表关于警示图形上烟盒的建议? 
  以美国为首的西方与中国的政治议程 (Political agenda) 从根本上有何不同? 
  如何看待西安一男子因家里没有食物出去买馒头被防疫工作人员殴打? 
  中国真的有那么多应为重男轻女而生出的女弃婴么? 
  如果刘强东有一天没钱了,会怎么样? 
  医生护士收入高于社会其他行业很多显得分配不公是什么原因? 
  为什么当今人类社会到处充斥着仇恨,并且有愈演愈烈的趋势? 
  自由是不是这个世界的普世价值? 
  如何看待广州市民政工作人员称「2 月离婚名额已全部约满」,网传广州每日离婚名额上限为 330 个? 
  11 月 18 日国家反垄断局正式挂牌成立,其成立具有哪些意义?将会发挥怎样的作用? 

前一个讨论
制作地道的「四川红油辣椒」的秘诀是什么?
下一个讨论
如何写一个美观漂亮的 Word 文档?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利