什么是布朗基主义，布朗基主义有什么危害？列宁是布朗基主义者吗？ 第1页

迷信群众自发性、迷信“政治影响”、“宣传作用”、“文化领导权”的机会主义者。

他们总把自己当明星，认为只凭“政治宣传、文化影响力”，就能积攒足够实力，天下一乱，

自己登高一呼，群众自然纳头便拜，革命就成了……

事实上，没有坚实的群众基础，没有通过长期、艰苦的群众工作所形成的群众中牢固

的“人脉”，没有挖掘培养出群众中众多的战士、领袖并把他们组成广泛而紧密的网络，

自发的群众运动只能被小资产阶级改良主义所误导、被资产阶级在野派所利用（因为他们

组织得更好、掌握从资产阶级那里得到的更充足的资源，革命派不深入群众的话，根本不可

能跟他们竞争“影响力”），而绝不能上升为自觉的无产阶级革命。

一战后德国革命的失败和俄国革命的胜利最鲜明地证明了上述观点。以卢森堡为首的

德国革命派始终认为：“群众能够在行动的过程中，自行找到与之相适应的组织形式，党只

能启发、鼓舞群众投入行动，而不能‘组织’群众”。因此他们一贯忽视深入群众的工作。

在一战前始终只是社民党内的一个思想小圈子，而没有任何实际的组织和群众力量。在一战

中也只是搞一些革命宣传，而把自己混同于独立社民党、放弃独立的群众工作。直到战争失

败、德皇下台，面临资无决战的时候，才建立独立的德共。但由于没有坚实的群众基础，使

得德共始终无法争取工兵苏维埃中的多数，没有力量引导自发的群众运动去击败资产阶级、

实现无产阶级革命，结果被修正主义社民党先下手为强，卢森堡和李卜克内西惨遭杀害，全

党惨遭屠戮镇压。

而俄国正是因为有着以斯大林为代表的一批始终扎根于工人阶级群众深处，长期坚持群

众工作的布尔什维克，使得布尔什维克党在工人阶级中建立了比较深厚的群众基础，培养了

一大批工人阶级的革命战士和群众领袖（参见布尔什维克党靠什么赢得革命胜利 - 知乎专栏

一文）。这才使二月革命后布尔什维克党能够迅速发展壮大、争取到工兵苏维埃中的多数，

最终引导群众夺取了无产阶级革命的胜利。

以上用无产阶级鲜血铸成的历史教训，先进分子一定要好好吸取。