百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价b站up主老蒋巨靠谱最新一期视频《给青年添个堵》? 第1页

  

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

就是感性SM嘛。

给没进入社会没开过荤腥的小胖友们,在精神上扇几巴掌,特别清脆响亮;

扇懵了再摸摸,然后就会有小胖友一时经受不住这种情感上的强烈对比,湿了,尿了,跪了:“带师你扇醒了我啊!”

PUA已经臭大街了,“精神导师”还玩这套,没必要没必要。


这个视频最别扭的,就是贯穿这五分钟的“别扭”:

批判年轻人,结果批判的是活在段子和梗里的年轻人,是互联网刻板印象所表达出来的年轻人。“沉默的大多数”,总得有点概念吧?

“年轻人”只是个大类,你得搞清楚你在具体说谁吧?

说年轻人喜欢解构一切,那你现在不就是在解构年轻人?我们80后当年不就是解构的一代?作为文化大爆炸的一代人,咱们当年啥没解构过?

你说现在年轻人那些蹦迪泡吧潮牌对骂,80后没干过?我们当年干得比现在的年轻人还狠好嘛,毕竟当年的吧里可以直接开整,当年的网络没啥限制,咱们那时候是无边界解构啊。

相比之下,现在年轻人循规蹈矩多了,再浪也出不了木子美蒋方舟方舟子,下限都到不了我们那时候。这是解构?

这是建构好吧大爷,都是一票小坏小坏的乖孩子,乖到有些无聊了。


其实有很多分析,已经比较科学地说明了当代年轻人和80后95前的区别。

说白了就是:80后95前活在文化、生活、工作等范式的构建过程中,像胚胎的发育期,一切皆有可能;

95后00后活在构建后的范式里,像胚胎的成熟期,按部就班就好咧。

这背后涉及到产能过剩、资本过剩和劳动力过剩的三大节点,涉及中国互联网的前十年爆发与后十年垄断,还涉及到中国超大城市群的建立成型。

人是时代的产物。不是年轻人选择了躺平、选择了线上屌爆线下缩卵,这是时代决定的。

你这时候去屌年轻人干什么呢?屌他们有用么?显得你是当代柏杨?

就事论事屌具体的一票人,我支持;可一个帽子扣到一大群人身上,虚空输出,还忽悠一票小胖友评论区里跪得膝盖生根,没必要没必要。

搞自媒体,求个一鸣惊人咱理解,但力道用在点正事上嘛。冲不掌握资产也不掌握话语权的年轻人扇巴掌,不讲武德。

再者,你也是搞内容输出的,却劝年轻人不要输出,我觉得你有点“不要来抢我饭碗”的不敞亮:你输出就是李菊福,年轻人输出就是虚空?你的内容够得着哪根金线?

你我都是无情的流量分成和广告机器,不要瞎鸡脖给自己加光环,更不要居高临下地评价后来者。


最后吧,骂年轻人没有用,美帝和日本和老欧洲,都已经证明过了。

他们都有垮掉的一代、宽松的一代、迷茫的一代,后来都反应过来:尼玛不是一代,是好几代。

劳动收益率到了极限,资本收益率你又没资格玩。没有无人岛的时代,自然没有冒险家精神。

这个时代里还要打造“青年人的精神导师”人设,也是一种头铁,加油吧。


user avatar   corleonis 网友的相关建议: 
      

看了下,没啥意思。

房间里的大象不敢打,那只能批判青年了。


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

本来不想回答这个问题,毕竟是个十年前的旧案,不用查都可以知道罪犯一定已经被绳之以法,否则某些人又要借机闹出天大的动静。

但这起十年前女性受害的案子在知乎有2395个回答,965万浏览。

反观另一起一年前未成年女性和男性受害的案子,在知乎只有987个回答,468万浏览,不到前者一半。

而且这个案子还在持续发酵中,施暴者是前妻,受害者中有未成年女儿和前夫,素材之丰富连编剧都不敢写。

仅从目前的剧情看,拍一部犯罪伦理剧都绰绰有余,从逻辑上看应该热度更高。


其实我一直关注的都是下面这个前妻利用未成年女儿,诬告前夫猥亵的案子。为此我还专门写了一个回答,谴责前妻丧尽天良,不配做人。因为我也有一个女儿,我见不得未成年女性受到侵害。

但我TMD就奇怪了,前妻利用未成年女儿诬告前夫的案子,虽然我写了回答,点了问题关注,却从来都没有推送。

倒是这个十年前的旧轮奸案,一天刷到了三次推送,硬是按着头让我点进来看。

真是不看不知道,一看就被问题吓一跳。

都说女拳善于制造两性对立,引导社会舆论带节奏。但你们翻出一条十年前的旧闻是几个意思?

是要揭开女性受害者尘封的记忆,让她重温十年前的伤害?

还是要提醒那几位男性施暴者,让他们重新感受犯罪的快感?

还是要误导广大女性,让她们以为如今的社会治安太好,上一次恶性犯罪还要追溯到十年前?

我一直反对中国田园女拳,不是因为我是直男癌,只是因为我看透了女拳背后的险恶用心。

那两个案子是最好的测试器,测试是真女权,还是别有用心的田园女拳。

如果女拳真的想维护女性权利,请开足火力攻击后面一个案子里的前妻,因为她尚未被绳之以法,且她丧心病狂的侵犯了未成年女儿的权益。

身为一个女人,一个母亲,她竟然诱导未成年女儿做伪证构陷前夫,她连做人的资格都不配。

如果你前面一个案子义愤填膺,却对后面一个案子不置可否,我只能怀疑你是后面这个前妻的同类。




  

相关话题

  被人冤枉是种怎样的体验? 
  如何说明中国特色社会主义与社会主义,资本主义的区别? 
  如何看待观察者网带节奏? 
  如何评价央视采访的群众对孝顺的定义? 
  从法理上讲,现在俄罗斯有将克里米亚接纳进来的合法途径吗? 
  如何看待湖北一大爷「因插队未遂用菜猛砸收银员」,女孩委屈落泪,超市已报警? 
  YouTube 台湾地区有哪些值得关注的频道? 
  中国大陆中产家庭3320万户意味着什么? 
  作为一个 B 站老用户可否告诉我以前 B 站和现在的 B 站的区别? 
  如何看待体操冠军张尚武卖艺,变窃贼扒包锒铛入狱? 

前一个讨论
如何看待菲律宾外长从大骂中国,到向中方道歉,大赞中国外长?背后的原因是什么?
下一个讨论
你如何看待俄罗斯宣布将逐步脱离以美国为中心的货币体系?





© 2024-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利