阿塔发言人称「阿富汗将停止生产毒品，成为一个没有毒品的国家」，未来阿富汗将依靠什么方面发展经济？ 第1页

听其言，观其行，有些人在我们这里形成思维定势了，总觉得别的地方也和我们一样说话算数，可惜人家翻脸比翻书都快。

人家只认教义，就像美国的宪法苏联的党章一样。这还是从法治层面，更别说变化更大的人治了。

已经开始要援助了。

等过三五年有援助了自己强大了，国内局势完全掌握了，嘿嘿，秋后算账。

那个时候才是算总账的时候。这招见多了。

不改革教义这些随时可能发生。

任何一个稳定的政府，都不会希望有大量毒品的。因为毒品这玩意别看暴利，利润都是到毒枭手里了，政府得不到好处。

当然，如果是一个军阀，可以自己做本地头号毒枭来短期筹集财富。但如果是稳定政府，则一定不能这样，因为毒品带来的社会治理成本，一定远高于贩毒收益。毒枭可以不管社会治理成本，甚至军阀也可以涸泽而渔，但一个稳定的政府，不管好不好，都要面对社会治理成本问题。

所以塔利班这个承诺是绝对合情合理的。

当然我们知道，很多国家在治理毒品问题上一塌糊涂，甚至某些欧美发达国家，也只能放开一些危害较小的毒品。这是因为在暴利面前，管理是很难的。组织力量不够、社会管控能力差、执法队伍不清廉等许多问题，都会导致禁毒工作无法进行。

所以塔利班能否真的做到让阿富汗成为一个没有毒品的国家？不可能，因为塔利班的组织形式和对国家基层的管理力度，达不到根除毒品的地步。

但是，塔利班执政后，阿富汗的毒品问题会不会大大向好，这是一定的。因为比起阿富汗傀儡政府，塔利班无论是组织力、社会管控力还是清廉程度，都必然好太多了——就算执政后会有腐化堕落，再怎么能超过傀儡政府么？

“阿富汗需要国际援助，以确保民众能够种植其他作物。”

这才是重点，换句话来说，想让塔利班完全放弃毒品生意，这个就要看国际援助的力度。

要知道，在反抗美国的二十年时间里，塔利班正是依靠毒品生意才坚持到现在。

人一旦尝到赚快钱的甜头，就会上瘾。一个组织、一个国家同样如此。

现在的阿富汗，没有了美国这个大富人家的支持，光是粮食缺口就足够让塔利班头痛。

当然，我完全相信只要国际援助到位，塔利班绝对会像上次执政一样，够快、够狠、够猛，把阿富汗境内的罂粟种植地几乎消灭干净。

毕竟种毒、贩毒“完全违背伊斯兰教义”，这也是塔利班上次禁毒的说法。

然而，在这个说法的背后，其实是国际禁毒组织承诺出经费协助塔利班禁毒，所有的补助加起来有数亿美金。

所以，塔利班此次的禁毒宣言，相当于是跟国际社会提了一个条件，属于高情商的说法。

至于，未来阿富汗将依靠什么方面发展经济，很简单，丰富矿产资源足够养活几千万阿富人。

2008年，中国冶金科工集团公司和江西铜业公司组成的投资联合体就与阿富汗前政府签署了艾娜克铜矿开发项目协议。该协议价值44亿美元，开采期限30年。据信该矿拥有世界第二大铜矿床，价值500亿美元。然而，该项目的开发进展一直非常缓慢。
2010年，美国地质学家发现阿富汗的金、铁、铜、锂、钴及稀土等矿产资源丰富，价值至少1万亿美元。其中，阿富汗的锂矿资源尤其丰富，美国国防部当时甚至在内部备忘录中称阿富汗是“锂矿中的沙特阿拉伯”。
2020年，一位分析师曾在时事杂志《外交学者》上刊文称，阿富汗可能拥有6000万吨铜、22亿吨铁矿石、140万吨稀土，以及大量铝、金、银、锌、锂、汞矿。在全球产业向清洁能源转型的背景下，这些矿产预计将为阿富汗带来可观的收入。
过去，阿富汗前政府官员一直以这批矿产的采矿协议作为讨价还价的砝码，以索要援助金和延长美国在阿富汗的驻军时间，但实际上过去十年这批矿产基本没有得到大规模开发。与此同时，塔利班过去一直在非法开采当地矿产（尤其是青金石），以此作为军费来源，据称每年采矿收入高达3亿美元。

但前提是塔利班能不能稳定局势（现在还没有完全统一，内部也不见得团结），能不能得到国际社会的认可（建立包容型、世俗化政府），能不能有控制基层的执政能力（行政命令得到贯彻执行），以及认可之后能否获得外部投资方的信任（办事效率、基建）。

---

  bingo-liu-66 网友的相关建议: 
      

以下是几个基本事实：

1.阿富汗没有“鸦片文化”，在20世纪70年代以前，阿富汗的罂粟种植面积非常之少。之所以阿富汗会成为世界上首屈一指的毒品种植大国，是因为在苏联入侵阿富汗期间中情局为了让反苏武装更好地与苏联对抗，手把手地教会了阿富汗人种大烟。中情局与巴基斯坦三军情报局一起，打造了一个非常完整的鸦片产业链。

在这个产业链里，阿富汗是毒品的种植国，而巴基斯坦则负责毒品的提纯与生产，最后的结果就是当苏联人被打跑之后，阿富汗与巴基斯坦已经成为了世界第一大和第二大海洛因生产国。[1]讽刺的是这些毒品中的很大一部分流入了欧美国家。

2.塔利班在夺取全国政权之后，曾经于2001年进行禁烟，而且成效显著：

为什么塔利班会禁烟？因为1999年联合国安理会通过了1267号决议，对塔利班进行了制裁。因此在1999年塔利班宣布减少罂粟种植，并在2000年7月颁布了禁烟令——其效果立竿见影。这也在一定程度上说明了塔利班对阿富汗基层的控制力。然而2001年911事件爆发后美军打进了阿富汗，塔利班武装力量被打散之后QNMD，烟我不禁了，拿来买枪干你。所以大家会看到阿富汗的鸦片种植区主要在南方，而这些地方也恰好是普什图人聚集区。

至于为啥美国人在阿富汗20年都没搞定禁烟这事……你得问问他们到底有没有认真搞。假如黑水和一堆军事承包商都从毒品走私里赚了大钱，那么谁有动力在阿富汗认真禁毒啊？

3.这些毒品要怎么运输出去呢？一张图解决这个问题：

阿富汗的邻国（当然也包括中国）饱受毒品走私之苦，所以说假如塔利班真要禁毒的话，这些国家是非常愿意为其提供农业援助的。考虑到阿富汗就在五常之二的身边，所以我认为塔利班是绝对有动力用禁毒来换取农业援助的。

所以基于上述第一点，我们知道了阿富汗本身不具备鸦片文化的传统，其毒品种植是特定时期在特定外界因素干扰下形成的，现在这个外因没有了；基于第二点，我们知道塔利班已经在2001年施行过一次禁烟令了，而且成效显著，因此其禁烟行动力值得信赖；基于第三点，我们知道其禁烟举措一定会受到邻国支持，塔利班可以借此来换取援助。

所以我的观点是只要美国人不搞事，这次禁烟问题就不大。

至于靠啥发展经济……中亚十字路口，一带一路不参与一下么？？

参考

1. ^ Drug Fallout: the CIA's Forty-Year Complicity in the Narcotics Trade