如何评价联合国新浪官博在除夕夜（2017年1月27日）发这两条微博？第1页

1 2

li-le-30-69 网友的相关建议:

借用下面的一句评论：中国不是靠着联合国号召出来的善心让十三亿人可以开开心心吃年夜饭，而是靠着打垮联合国军才有了这样的机会。

------------------------------------------------------

下午出门前车上等父母下楼刷到这个问题，顺便吐了个槽，晚饭回来有点方。

gong-qing-tuan-zhong-yang-67 网友的相关建议:

谢邀～

这个问题其实可以分为两个话题来讲。

第一，作为联合国的官方微博，在除夕夜这个中国人合家团圆的节日里，发布这样的内容是否有问题；

第二，作为一个负责任的大国同时也是全世界最大的发展中国家，中国在帮助其它发展中国家的人民摆脱贫困和饥饿方面都做了哪些工作，是否有不足之处。

------------正文的分割线-----------

第一个问题的答案我想大家心里都很清楚：从内容上来看，联合国官微发布的这条信息并无不妥之处，但从时机上来看，只能用“不合时宜”来形容。

有这样一个陈年笑话：某人走到一户刚生了孩子的人家门口，对这家人说，“这孩子以后是要死的。”你能说这句话有错吗？人固有一死嘛。但我想没几个知友能忍住不把这个张嘴“说真话”的家伙乱棍打出。放到联合国官微上，道理也是一样的，只有注意受众的感情，照顾受众的想法，才能更好的宣传自己的理念，而不是反过来为联合国树敌，召来群众的反感。

至于第二个问题，我想先重复一句有点老掉牙，但绝对正确也绝对不会过时的观点：“用全世界7%的耕地养活了全世界22%的人口”，这就是中国对发展中国家人民摆脱饥饿和贫困最好的贡献。

作为一个世界人口第一，可耕地面积严重不足的国家，中国人没有像某些国家一样，把周边肥沃的可耕种土地当成“天赐之地”把自己当成“天选之民”、“山巅之城”，搞什么“南进运动”大肆扩张领土屠戮原住民，也没有像某些国家一样高喊“用中国的剑为中国的犁获取土地”，在邻国土地上搞什么垦荒团开拓团，更没有像某些坐拥“天选之地”的国家那样，把自己国内大面积的可耕地抛荒只为在国际粮食市场上翻手为云覆手为雨，妄图使用粮食供应这一武器把某些不幸掉入马尔萨斯陷阱的第三世界国家变为自己的附庸，你们还有什么好说的？

恰恰相反，中国人民不仅苦练内功，花大力气兴修水利，搞杂交水稻和其它育种工程，建设强大的合成氨工业，保证了中国百分之九十以上的粮食自给率（部分油料和饲料作物还是要进口，但这已经属于“吃得好”而不是“吃得饱”的范畴了），确保了国际市场上不会多出来几亿张嘴和广大第三世界国家饥饿的人民争夺粮食、抬高国际市场粮价，而且还真心诚意地试图帮助广大第三世界国家的人民彻底摆脱饥饿和贫困。

是谁，在帮助广大第三世界国家建设基础设施，让他们丰富的自然资源能够运得出来，卖得出去，让他们有能力在国际市场上购买粮食？

是谁，在帮助广大第三世界国家建设自己的基础工业尤其是化肥工业，帮助他们兴修水利，让他们有能力不再靠天吃饭？

是谁，用自己强大的生产能力，让广大第三世界国家的人民也能够享受到工业时代的便利，用上物美价廉的工业制成品？

相对于某些为了自己的利益在全世界到处破坏秩序，只知破坏而不知建设的国家，中国为全世界陷入饥荒和贫困的人民做的，还不够多吗？

-----------------------
本文作者：共青团中央知乎团队大公无司

网友的相关建议:

期待UN在宣传上能够考虑到中国的文化习俗，这样才能更好地实现联合国的作用，加速全球在2030年实现联合国可持续发展目标（SDGs）。

请大家多多关注可持续发展目标。

网易和UNDP《可持续发展目标》公开课：http://open.163.com/undpsdgmooc

li-shao-quan-18 网友的相关建议:

根据联合国的尿性，搞这个微博公众号的本意绝对不是、也没必要是想得罪五大流氓之一的中国，想要给中国添堵。要知道联合国秘书长也不过是五大常任理事国代表的秘书，比如轮到亚洲出秘书长的时候，要根据《联合国宪章》的来，但中央的决定权也是很重要。虽然不知道联合国官博的上峰是联合国秘书处还是其他什么人，但总之从动机上讲，联合国官博跟关心中国空气质量pm2.5的美国驻华大使馆微博并不是一个山头上的狐狸。

那么最大的可能还是实际操作这个微博的管理员是个白左，真把联合国台面上那些冠冕堂皇的仁义道德当真了，没把握好实际情况、理解好上级意图，大过年的想给中国人民上一盘“情怀”，没想到犯了忌讳。

========分割线=======

九一八当天装疯卖傻

圣诞节虔诚祝福

看来联合国官博小编不是白左，就单纯是个恨国党、你国党。

divinites 网友的相关建议:

是不合时宜，是扫兴，但是也基本上没什么深意，主要反映了官微背后的小编不合格的文字水平吧，也不用上纲上线。

正好今天在看『旧唐书』，摘一段『裴度列传』里面的文字，看看高明的人是如何引导其他人按照自己的意思来的：

故事说唐敬宗想去洛阳玩，宰相谏官都玩命的进谏，说皇帝不能去啊。皇帝说：“我去意已定，随从自带粮食，不连累百姓就是。”

宰相李逢吉说：“东都确实宫殿都在，巡游也是常理。但是皇帝出行，不可能不大动干戈，哪有自备干粮的道理？现在外面还在打仗，边疆也不太平，现在出游怕人心动摇，请三思啊”。皇帝不听。

这个时候正好裴度来了，敬宗和裴度聊天，谈到这件事情，裴度说：“国家建两座都城，确实也是以备皇帝巡游的，（话锋一转）但是自从安史之乱以来，已经没有这个典故了（这个就比李逢吉之流高多了，点明这并非常理），东都洛阳那边很多宫殿和衙门都已经荒废了（这才是关键，皇帝为什么巡游？是为了玩，为了享受，不是为了受罪），陛下一定要去，得稍微整修一下，过一年半载的，再讨论这个问题。”

敬宗说：“其他臣子都没有考虑到这一点，就说不应该去，不应该去，如果都像你这样说，别说过一年半载了，不去都行。”于是敬宗不去了。

原文：

时昭湣欲行幸洛阳，宰相李逢吉及两省谏官，累疏论列，帝正色曰：“朕去意已定。其从官宫人，悉令自备糗粮，不劳百姓供馈。”逢吉顿首言曰：“东都千里而近，宫阙具存，以时巡游，固亦常典。但以法驾一动，事须备仪，千乘万骑，不可减省。纵不费用绝广，亦须丰俭得宜，岂可自备糗粮，顿失大体？今干戈未甚戢，边鄙未甚宁，恐人心动摇，伏乞稍回宸虑。”帝不听，令度支员外郎卢贞往东都已来，检计行宫及洛阳大内。朝廷方怀忧恐，会度自兴元来，因延英奏事，帝语及巡幸。度曰：“国家营创两都，盖备巡幸。然自艰难已来，此事遂绝。东都宫阙及六军营垒、百司廨署，悉多荒废。陛下必欲行幸，亦须稍稍修葺。一年半岁后，方可议行。”帝曰：“群臣意不及此，但云不合去。若如卿奏，不行亦得，何止后期。”

看，这就是说话的艺术，裴度话里话外，敬宗听着是为自己着想很受用，说的话就让人很舒服，也没有站在道德的制高点上拿大帽子（国计民生）来压人，然后裴度也达到了自己的目的（劝阻皇帝东行）。这才是正确的姿势，像这个联合国官微小编这样，硬怼全国人，就算他说的话也有道理，但是像现在这样被一众人反怼过去，怨谁？

fatfox10 网友的相关建议:

联合国老乡！

老乡的苦我们都知道了，可是我们的日子也不好过啊！

非洲难民是吃不饱，

可我们的西部人民还在吃草啊！

我们好多人都吃不起茶叶蛋喝不起可乐啊！

中东那里是在打仗，可是我们也不安全啊~

我们的历史人均航母还是世界倒数第一，

台湾叛军还盯着我们三峡大坝没事就想炸着玩，

冈比亚的一千特种兵也对我们虎视眈眈，

我们也活在水深火热之中啊~

更何况，

我们正面临着近年最严峻的经济情况，增长率只有6.7%，6.7%啊，

我们的人均GDP连世界平均水平都达不到啊，

急的我都胖了十几斤了！

你们再看看我们国内，

多少单身狗找不到另一半？

多少人被催婚催育？

多少人被彩礼压得喘不过气来，

还有多少人连红包都发不出去？

就拿过年来说吧，

中国两大骄傲，

高铁高铁买不到票，

淘宝淘宝快递停了，

你说宅在家里吧，

还要看春晚还要被逼着笑，

你说这年我们过得舒心吗？

联合国老乡啊，你们的苦我们都知道，

可是，我们中国有位伟大的长者叫孟子，

他传授给我们的的人生经验是：

达者兼济天下，穷着独善其身。

俺们中国紧紧巴巴过个年，

锅里一点余粮都没有啊~

不如这样，你看海那边有个国家叫美利坚，

沃野千里、兵精粮足，

他们新上任一个伯理玺天德叫唐川普，

经天纬地，英明神武，

一看就是人类的灯塔，世界人民的救星，

找他们准没错。

来来来，这里是一张三等舱船票，

是从我们家宠物狐狸的口粮里省下来的，

您可千万别嫌弃，

坐船一路向东，直奔美国，

你们就坐在人家国会门前，举个LGBT还有什么BLM的旗子搞游行，

混碗盒饭吃不成问题。

毕竟人家还欠着你们好多会费，

不好下重手不是。

带着这碗化隆拉面，赶紧上船~

什么？不清真？这化隆拉面肯定清真，放心~

qing-hui-89 网友的相关建议:

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

wang-xiao-ming-56-51 网友的相关建议:

我爸妈，庸医的最高境界。

我爸，南大生物系毕业，正高，研究方向是香烟烟气致癌性，然后每天一包烟。

我妈，上医大公共卫生系毕业，副高，研究方向是各类食品添加剂。目前三高，关键还不肯吃药，看着那高高的血糖，我担心的要死。对了，满满一箱的零食，高油高糖的那种。

家庭2个洁癖我从小生活在无菌中，结果抵抗力很差，经常感冒发烧或者拉肚子，2个教授会说看医生吃药没用，叫我多睡觉多喝热水，拉肚子拉干净饿2天就好了。

感觉学医的的确是挺无情的，看生死很淡薄，小时候有点伤心。

he-man-61-90 网友的相关建议:

中国高考竞争之所以如此激烈，并不是因为中国的高等教育多么优秀，而是因为中国的教育资源过于稀缺，不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此，中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大，除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选，别的什么也说明不了。

也正因此，越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场，用金钱换取国外的优质教育资源。

见到很多像题主这样的人，想不明白为什么在国内连个像样的大学都考不上，到了国外却轻松能进名校。有的甚至产生了浓浓的优越感，陶醉于中国强大的基础教育，并觉得海龟也不过如此。

然而我感到的，却是浓浓的悲哀。国内只能读二流，到了国外却能读名校，正说明，在中国，有千千万万的学生，他们的智力，才学和付出的汗水，分明配得上世界名校的教育资源，却只能在国内接受二流的教育。的确有极少数人摆脱了环境的限制，脱颖而出。然而大多数人，却随波逐流，过着平庸的生活；而他们，或许本能够成为社会的精英，成为推动社会前进的那群人。

我就读于一所国内算一流的大学，我的一位高中同学成绩远不如我，高考末流一本水平，去了UIUC的CS，

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室，也通过在实验室和教授做科研，要到了牛推，拿到UCB的phd offer.

而我，大二大三曾频繁去找过我们实验室的老师，希望混点科研经历，却无奈地发现他们的生活就是接外包，接国家项目，给底下研究生做，再象征性地发给学生一点工资。学生有活的时候赶项目，没活干的时候每天划水。我真的没什么机会接触到科研相关的实质内容。

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹，我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道，清北的情况兴许会好很多，但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差，获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟，在中国，清华北大这样的学校，太少了啊。

（图片来源见水印）

中国能花费在高等教育上的经费是有限的，因此只能重点扶植清北交浙等少数学校。2015年，清华大学的科研经费43亿RMB，居中国首位，看起来不少了，然而跟美国排名稍微靠前的一些学校比起来，真是连零头都赶不上。

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

最近几年，中国大陆的高校，尤其是清华北大进步突飞猛进，论文数蹭蹭蹭地飞涨，排名水涨船高。而这很大程度上是建立在压榨一线科研人员的基础之上的。

诚然，中国的高校在经费有限的情况下，取得如此成就实属不易，可喜可贺。

但是，要跻身世界一流大学，比肩哈佛耶鲁之流，依旧任重而道远。各国高校之间的比拼，拼到最后，很大程度上取决于国力的较量，也就是赤裸裸的经费的比拼。

高考前，如果我要准备出国，按照我们高中的历届情况，我毛估估能进个UCB吧，研究生也不至于只能读个水校ad了。要问我后不后悔，多少是有一点的吧，然而也不能说在国内读书完全没有优点

——至少，我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新

一夜之间多了很多赞，答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源：

http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465

二本学校就不是学校了吗？

简而言之：那些高考一本二本都上不了的，在参加高考人群中也处于前50%，而且中考已经分流掉一大半人了，这些考不进一本二本的学生，在中国学生中我们暂且认为处于30%，及以下。

中国没有那么多的教育资源给他们就读，国外有，而且有些学校认为人群中的前30%可以接受，何况他们愿意付出金钱。美国的教育资源当然也稀缺，但是最难进的藤校众每年录取率在将近在10%，比清北录取率高多多多多多了，换言之，国外高等教育当然也是稀缺资源，但也比国内丰富多了。

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促，有几处瑕疵，多谢评论区指正，在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较，更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而，美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率，足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子，

日本人出国留学意愿极低，日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。（数据来源

@Summer Clover

）可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学，不参考家庭背景，拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容，近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信，也降低了他们本国人出国留学的意愿。

也许有人会不服，凭什么拿中国既和欧美比，又和日本这些发达国家比，而不和印度比，不和巴布亚新几内亚去比…但是我觉得，在很多国人心里，中国的对手永远只有一个，那就是——外国。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较，应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf

哈佛科研经费前几名的学院，每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了，已经远超清北。

wuchangyexue 网友的相关建议:

中国高考竞争之所以如此激烈，并不是因为中国的高等教育多么优秀，而是因为中国的教育资源过于稀缺，不够千千万万的考生瓜分的。

也正因此，中国拥有一套全世界最残酷的筛选制度。

而通过高考进入清华北大，除了说明这些学生比起其他学生更加适应这场筛选，别的什么也说明不了。

也正因此，越来越多的人选择避开竞争最激烈的战场，用金钱换取国外的优质教育资源。

我就读于一所国内算一流的大学，我的一位高中同学成绩远不如我，高考末流一本水平，去了UIUC的CS，

他本科期间有大量的机会接触到学校顶尖的实验室，也通过在实验室和教授做科研，要到了牛推，拿到UCB的phd offer.

而我们那几届出国情况也都惨不忍睹，我最后也只是去了所综排很高学校名气挺大但是专业水平很差的ms ad.

我知道，清北的情况兴许会好很多，但是我的高考成绩当年距离清北只有仅仅几分只差，获得的资源却已经拉开了差距。

毕竟，在中国，清华北大这样的学校，太少了啊。

（图片来源见水印）

哈佛大学的校友基金超过360亿美金。

诚然，中国的高校在经费有限的情况下，取得如此成就实属不易，可喜可贺。

——至少，我当年给家里实打实地省下了200万。

——————

1月28日更新

一夜之间多了很多赞，答主诚惶诚恐。

也被一些人质疑答非所问。

在这里贴一张图。

图片来源：

http://www. zhihu.com/question/3189 4603/answer/54520465

二本学校就不是学校了吗？

——————

1.1日更新

答主之前写答案仓促，有几处瑕疵，多谢评论区指正，在此先致个歉。

1. 的确不应该拿清北的录取率和藤校的录取率直接比较，更何况这个近10%的入学率对中国学生不适用;

然而，美国人读藤校的概率远大于中国学生上清北的概率，足以说明教育资源上的差距。

那我举另一个例子，

日本人出国留学意愿极低，日本人上东京大学的难度基本等同于中国人考上华五的难度。（数据来源

@Summer Clover

）可以说是远低于中国学生读清北的难度。而且同样是考试入学，不参考家庭背景，拿日本和中国比较可能更具有说服力。

日本的教育资源甚至可以用过剩来形容，近年来一些私立学校因招不到学生而纷纷合并整改或者倒闭。

同时日本人对本国教育的自信，也降低了他们本国人出国留学的意愿。

祝祖国越来越好。

2. 不应该直接拿哈佛校友基金直接和清北科研基金直接比较，应该拿哈佛校友基金每年科研拨款和清北科研基金作比较。

在此感谢

@Zichen Zheng

提供的更加详实的数据

operating revenues increased 5.6% to $4.78 billion, and expenses were up 5.3% to $4.70 billion

http:// finance.harvard.edu/fil es/fad/files/harvard_ar_11_12016_final.pdf

哈佛科研经费前几名的学院，每年经费加起来就已经超过200多亿RMB了，已经远超清北。

如何评价联合国新浪官博在除夕夜（2017年1月27日）发这两条微博？的其他答案点击这里

1 2

如何评价联合国新浪官博在除夕夜（2017年1月27日）发这两条微博？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价联合国新浪官博在除夕夜（2017年1月27日）发这两条微博？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

如何评价联合国新浪官博在除夕夜（2017年1月27日）发这两条微博？第1页