百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待“女性不会拿自己清白对别人进行诬陷”和“男性才好色,女性不好色”这两句话? 第1页

  

user avatar   shi-jie-xian-bian-dong-lu-ling 网友的相关建议: 
      

既然女性不好色,那想必yangwei的男人应该很受追捧。

既然女性不爱生育,那丁克男性应该是婚恋热门。

既然女性不会拿自己的清白对别人进行诬陷,想必罗冠军,阿里女员工,清华学姐,弦子等人都是不存在的,都是媒体编造出来的假人。

....

实践是检验真理的唯一标准。


补充一句,这才过几天啊,当初都美竹拿什么攻击吴亦凡,都忘啦?专盯着人下三路说话骂人的群体,有脸说自己不好色?


user avatar   jiang-shuo-20-90 网友的相关建议: 
      

女人不好色?那么近日江苏警方为什么捣毁了一个专门向女性卖淫的男性卖淫团伙?难道这些女的去找卖淫男只是在谈人生谈理想吗?

https://www.zhihu.com/video/1438076750455001088

事实上性科学研究早就证明,15到35岁男性性欲明显强于女性,但是35岁之后男性性欲开始下降,而女性性欲则逐渐超过男性,所以“女人不好色”这句话应该是某个性冷淡的女性说出来的吧?


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

“她们”↓觉得这两句话很对。


user avatar   yu-hong-rui 网友的相关建议: 
      

提这种问题,自己都会笑出声。

阿里性侵案不是刚好解答了你的问题。

刚开始网友疯狂的骂。

后来呢?女人多会演啊。给老公绿帽也带了,也成功把上司坑了。最后她屁事没有。你见她害羞吗?

她们真是一群天生的演员。装弱小,装善良,装受害者。背地里阴沉着脸,咬着牙算计着怎么弄死你。

霍尊的事,事后爆出陈露要900万的视频。前一秒陈露还一脸的单纯,下一秒扭头阴沉一笑的诡异画面。够不够让人背后发凉?

也只有那些舔狗屌丝,平时接触不到女生。才会对大部分女生的印象,停留在电视剧里的美好样子。

那个给女主播打赏三十万,坚信女主播会嫁给他的跳楼父亲。不就是舔狗的榜样。不就是这两天的事。

至于说男人好色,女人不好色。网上随便搜一下女人看见帅哥的样子,女粉丝追星时的疯狂。难道粉丝是真喜欢偶像的努力奋斗?那可以去追星各省高考状元嘛,他们是真努力勤奋。笑了。


user avatar   yao-yan-zhi-yu-zhi-zhe-43-69 网友的相关建议: 
      

第一句话纯纯的狗屁,就说朱军被诬告的案子,清白?那女的根本就没有清白,但就是能把朱军搞到这步田地,零成本诬陷了属于是。奸出妇人口


user avatar   qiong-qiong-luo-luo 网友的相关建议: 
      

完全胡扯。

拿自己的“清白”进行诬陷,首先她得有清白!

她连清白都没有,明明就是拿不存在的东西零成本诬陷!

毕竟要求她们清白,是旧社会的她们的压迫。

现在谁敢要求她们?


至于女性不好色,她们是装作自己没有欲望,然后要求男性支付更高的特质与服务。

她们一边压迫剥削对方,同时满足自身欲望。

你觉得“交公粮”这个词是怎么来的?


user avatar   nathan-duan 网友的相关建议: 
      

哎,说实话,女拳走到今天,大家看着好像是咋咋呼呼如日中天,其实已经是秋后的蚂蚱,蹦跶不了几天了。

现在的很多女拳观点,其实是在开历史的倒车。就说问题中的两个观点,你以为是在替女性发声吗?其实这两句话如果变成社会共识,那女性就完了。女性的地位会沦落回封建旧社会的状态。


“女性不会拿自己的清白对别人进行诬陷”这就是换了种说法的“奸出妇人口”。但这个观点有个核心的大前提,就是社会需要公认女性的清白十分重要。

就好像,大家都公认生命很重要,所以很多人都认可,人几乎不会拿生命去陷害别人一样。如果要社会公认女性不会拿自己的清白对别人进行诬陷,那就要社会先默认女性的清白和生命一样重要。

你知道这多可怕,你知道这意味着什么吗?如果女性的清白被和生命这种概念画上了等号,这意味着,女性失去了清白,就没啥活着的必要了。

这是啥?这就是万恶的旧社会啊。女性一旦失了清白之身,就可以去死了。这是女拳想要的?


“女性不好色”,这话说得就更可笑了。女性有没有好色的权力,当然有。

但此话一出,表达的不仅是女性不好色,更是女性不该好色,不能好色。这不又是回到旧社会吗?不就又变成了女性不能主动,女性要保守,要矜持,不然就是有罪,就是该死吗?


说实话,现在的女拳给我的感觉就是越来越拧巴,就是抱着封建反封建。

这么搞下去,并不会让女性获得自由平等,反而会让女性身上的枷锁越来越重。


----------------------------------照例百赞取匿的分割线--------------------------------

自由是什么?自由就是你可以选择做你想做的人,可以活成你想活的样子。

自由不该是活成男人想让你活成的样子,自由也同样不该是做女拳让你做的人。

自由,只需要你对得起你自己的选择,而不一定要强迫全世界都非得认可你的选择。


说白了,女性是否会诬陷别人,是否在乎清白,是否好色,是每个女性自己的事情。

任何一个人都不该拿全体女性说事,你是女性,但你不能代表女性,好色是女性,不好色也可以是女性。这就跟吃不吃猪肉,吃不吃牛肉,吃不吃狗肉一样,你爱吃就吃,不爱吃就不吃。

但你就是你,你无法代表真理,更无法代表对错。

自由来之不易,我们好不容易经过努力,把套在女性头上的枷锁摘了一些,但一群人现在跳出来,又要把她自己的观点和喜好做成脚镣给男人女人戴上?世界非得听她的围她转,她是太阳啊?


当然自由从来不是毫无代价的。你活成自己想要的样子,自然会有人不满意。

但其实,你活成别人想要的样子,也一样有人会不满意,同时你还失去了自由。

你好色,自然会有不好色的女人骂你放荡。而你不好色,也自然会有好色的人骂你封建保守。

真正优秀的,能顶起半边天的女性,不该是看到女拳就沉默,总想着跟风占便宜的样子。

真正配得上拥有自由的女性,面对一些奇奇怪怪的女拳观点,应该比男性更快的站出来,然后指着女拳的鼻子说,“老娘想活成什么样就活成什么样,是对是错是好是坏我自己能承担,用得着你跑来指手画脚?你算什么东西?”。


我身边每一个我认为值得尊敬,值得敬佩的女性,都不是活成了女拳想要的样子,也不是活成了男拳想要的样子。她们是活成了自己想要的样子,自信,有担当,不后悔自己的选择,也不逃避自己应该承担的责任。

说实话,她们之中有些人的活法我其实并不认可,但这并不妨碍我依然认为她们是一批值得尊重和敬佩的新时代女性。

你永远不可能做所有人的队友,你也永远无法消灭每一个对手。既然如此,我们该做的是活出自己,别被任何人洗脑,活的跟思想的奴隶一样,那么可悲。


user avatar   wang-you-ling-45 网友的相关建议: 
      

这两个问题其实一点都不复杂,就看你懂不懂得独立思考。

先看第一个问题。

请问:在近年来成为社会舆论热点的“小作文举报”事件中,有几个是真性侵的?

几乎就没有。

是因为社会上没有性侵了?当然不是。每年强奸案有几千件,藏在水面下的还不知道有多少,性骚扰就更多了。是因为受害者没有搞死搞臭侵害者的想法?当然更不是。有谁不恨罪犯?那为什么真受害者就算不是从不,也极少这么做?

因为两个原因。第一,被性侵具有社死的重大风险,如果没有明确的利益驱动,是完全不值得大肆宣扬的。第二,性侵是一种具有严重精神打击的行为,受害者往往会有强烈的恐惧和自卑,对外界异常敏感,基本是铁了心也要保守秘密,遑论主动网红化了。而这在本质上也是性侵的高社死风险造成的。

人的共情能力是很差的,诬告者没有这一环打击,才会无所畏惧。

所以你们看到的结果就是,清白的女性(清白指的是真受害者),几乎不会真的拿血泪史去行为艺术,一旦败露代价极为巨大,藏着掖着还来不及,在小作文市场上当然就只有劣币招摇过市了。故,第一句话,正确。

再看第二个问题。

这个问题就更简单了。我又要说那句谈了好多遍的话:战报会说谎,战线不会。

问题来了,人类爱情动作片,扣除gay片,只看面向异性的,是女色为主,还是男色为主?偷拍作品,是拍男性为主,还是拍女性为主?套图网站上的各种大尺度图片,是女模为主,还是男模为主?性工作者是男性为主,还是女性为主?

举个例子,男色动作片的主力是欧美,而在东亚这边,女色动作片的压倒性优势简直比美国和冈比亚的国力差距还大。

你的谎言再能骗人,在超越了一切意识形态和种族,代表了人类最原始也是最真实欲望的色情产业面前,也照样不堪一击。


user avatar   jue-xing-shi-fen 网友的相关建议: 
      

罗冠军 梁颖事件。

阿里女醉酒猥亵事件。

罗志祥事件。吴亦凡事件。罗志祥,吴亦凡很好色,没错。但跟他们发生关系的成千上万女性,同样好色。

北大脱口秀才女李雪琴喜欢的/置顶的是吴亦凡,而不是什么北大才子韦神。

大批女性爱死了丁真纯真的眼神,却对聪明善良的清华姚班张昆玮进行外貌羞辱。

再补一个视频。原链接【姑娘被连续侵犯2次,警方立刻抓捕,谁知嫌疑人喊冤:是她自己脱的!-哔哩哔哩】b23.tv/4GPVva

https://www.zhihu.com/video/1438060280382754816


user avatar   kong-tao-luo-7 网友的相关建议: 
      

以前宣传是的,我上学的时候教科书还这么宣传呢。

还包括封建制度,说中国封建王朝。

可教科书又说封建制度是领导的领导不是我的领导,臣子的臣子不是我的臣子。

这又跟我认知中的中国古代帝国不同。

别说秦朝,周朝就说天下之大莫非王土,莫非王臣了。

夏商应该也差不多,毕竟世界政治有个几千年不变的现象,那就是承袭前朝制度框架,自己再做修改。

大致框架是差不多的。

西方封建国家,自古以来也都是那样,大致框架基本没变过。

更别提非洲拉美,那更是一直都是那样。




  

相关话题

  北京的高房价是否透支了外来年轻人的创造力和生活品质? 
  如何评价巩汉林对于明星收入上亿偷漏税,某足球队拿着高薪没见进球,称「完全给中国人丢脸」? 
  如何看待中国移动游戏行业开放合作大会上「内容建设为魂」的提法? 
  你见过最美好的男生是什么样的? 
  不久的将来,人口红利消失后会对我国经济发展产生哪些影响? 
  青岛红黄蓝幼儿园外教猥亵女童被批捕,为何同类事件频繁发生?暴露出幼教行业的哪些问题? 
  如何看待西方媒体摆拍俄罗斯轰炸乌克兰平民的行为? 
  现代社会还会有为了爱人去死的这种爱情吗? 
  如何看待深圳一女子为赖账诬陷司机袭胸,怂恿男友殴打司机? 
  如何看待“女性要求同工同酬,但同时又要求和男性体育成绩上不同标准? 

前一个讨论
第一次和女朋友开房她带了把刀,请问是什么意思?
下一个讨论
请从生命权的角度,探讨让“女人和孩子先走”是不是正确的?





© 2024-04-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-04-27 - tinynew.org. 保留所有权利