百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



网曝北京林业大学教授骚扰女学生,当事人回应:明显诬陷,真实性如何?如何看待此类事件? 第1页

     

user avatar   hei-an-fu-yin-77 网友的相关建议: 
      

微博都这样了hhh


user avatar   sky1993 网友的相关建议: 
      

事情当然是假的了,

值得观察的是舆论。主楼链接百家号下面评论。。

风向已经变化了,大量直球嘲讽,这个趋势还是不错的


user avatar   yang-tuo-tuo-93 网友的相关建议: 
      

除了真相之外,我注意到一个很有意思的现象

每次这类诬告事件发生,除了女拳,龟男甚至是一部分反女权人士,第一个想的都是“她们在消耗女性社会公信力啊,以后女性遇到这样的事就没人信了啊

但是,如果你去微博豆瓣看过,就会发现她们每次遇到这种事,就会大声地宣布“我就是无脑站女性!”因为她们就像六子身边的围观群众一样

她们不关心真相,她们只想要你死,要女性特权

总说女性在消耗社会公信力,可她们的性别,就注定了7亿人自动站在她们一边,一半的社会,更别提庞大的龟男舔 群体了

她们都打到你鼻子上了,你却还在哭喊“女性以后可怎么办呀 ”

真不知道该说可怜,还是“感人”?

等什么时候你遇到事情第一反应不是“女性该怎么办呀”而是为自己考虑之后,再说觉醒吧


user avatar   guo-chao-87-48 网友的相关建议: 
      

没有证据的情况下就说人家教授骚扰女学生显然是赤裸裸的诬告!支持教授正义维权!


user avatar   dong-piao-71-64 网友的相关建议: 
      

很明显,我们要支持弱势的一方

至于谁是弱势方,不用我赘言了吧


user avatar    网友的相关建议: 
      

参照女权名言“男人都是潜在的QJ犯”蕴含的有罪推定逻辑,可类比得出“当代年轻国女都是潜在的诬告犯”的结论。潜在诬告犯的指控,其真实性着实可疑。在校方或公安后续明确给出处罚该教授的通告之前,我都会默认这是又一次女诬行动。


user avatar   ren-jian-16-94 网友的相关建议: 
      

想要减少诬告的发生,就必须严惩诬告者。如果诬告是零本万利的事情,为什么不去做?传统观念认为某个高等群体天生就是善良的,是不需要教育、更不需要责罚的威慑的。但怎么可能?镜中之花、水中之月,碎得还不够明显吗?!


user avatar   a-hua-68-2-50 网友的相关建议: 
      

科普下正确流程


user avatar   dong-feng-75-18-53 网友的相关建议: 
      

这个事情可以回答知乎上的一个问题:

“为什么越来越多的研究生导师都不愿意招女学生了?”


user avatar   li-jian-wen-94-41 网友的相关建议: 
      

未知全貌,事可为真。

但毕竟国女都是潜在的诬陷者,这可要仔细查查有无隐情。




     

相关话题

  有哪些不可以用「存在即合理」来解释的事(如何反驳存在即合理?)? 
  股市零基础,可以推荐一些书籍和学习方式吗? 
  白岩松会不会凉? 
  税务总局回应「给雇佣女职工较多的企业减税」:积极研究储备政策,还有哪些信息值得关注?会带来哪些影响? 
  北大教授建议推行 10 年制义务教育,小学五年,初高中合并五年,上初中随机分配学校,这将产生哪些影响? 
  为什么有些人越穷越要生孩子? 
  女性独立是成为单身的理由吗? 
  如何提高英文法律文书的写作水平? 
  是否应该设置“同性恋厕所”、“同性恋澡堂”? 
  无知有多可怕? 

前一个讨论
女友想让我婚前出钱买房先只写她的名字,婚后再添上我的名字,我应该怎么办?
下一个讨论
如何看待因为杨笠代言车主怒砸奔驰?





© 2024-05-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-12 - tinynew.org. 保留所有权利