特斯拉老本行了。
topgear老观众都知道,这仨傻骂过的车多了去了。车厂也有生气的,比如克莱斯勒,最多也就是不免费提供测试车辆了,逼得他们自费去买。
法拉利呢,老yygq人了,反正有捧有贬听着呗,也没有把他们咋样。
唯独特斯拉,把TopGear告了。
你车坏人家赛道上了,专门派出的工程师也修不好,还不允许人家说你了?这背靠BBC这种大公司的节目组也敢告,而且当年特斯拉还是什么小鱼小虾都敢告,现在电动车第一巨头告你一个两个维权车主算什么事。
这个案件,是我最近这么多热点里面唯一一个感到恐惧的。也是彻底感觉到资本铁拳的一次。
为了避免侵犯名誉权的问题,我们这里做个假设。
我买了一个红绿灯牌手机。这个手机有个问题,就是开机之后按6个6就有一定概率直接死机。这个问题得到无数专业评测人员的复现。但是我去退机的时候,手机厂并不同意。为此我大闹一番,并且开始打官司维权。
现在是官司还在打,但是手机厂商起诉我要我赔偿名誉损失费500万
第二个假设。我买了一个红绿灯牌手机,开机之后按6个6就有一定概率直接死机。我在跟厂商维权的时候,忽然发现这个手机是个翻新机,厂商以全新机的形式卖给我了。于是以此为切入点,花了两年多时间,成功打赢官司,并且法院一审,二审均胜诉,判厂商假一赔三。
我以为终于结束了,结果在赔偿款到账的前一天,厂商以侵犯名誉权为由起诉我,要我赔偿500万。
…………
这个事情,最恐怖在哪里?恐怖在于可复制性。任意一个品牌,任意一种产品,均可以在消费者维权以后,起诉消费者。反正就是走法律流程,哪怕最后败诉了,无所谓。长时间的庭诉,财产保全,足以将任何一个半年内没收入就垮掉的个人或者家庭直接拖垮
现在起诉的韩超和张女士,都是有钱人,不在乎这个。你呢?你也不在乎?
如果这个行为被所有企业使用,穷人和中产将永远没有获取正义的机会。就好像海南车主,前一天发微博永不屈服,后一天删的一干二净
我这里真心希望法律出台一个诬告反坐,乱告反坐的罪行。如果你告我强奸,我证据确凿证明自己清白,那就以强奸罪判你。如果你告我侵犯名誉权赔偿500万,我证据确凿说我说的都是事实,那就判你赔偿1000万给我。
可能只有这样,才能真正避免现在的小作文乱飞吧
补充一下,专门给大孝子看看。以免评论区对线。
首先,我并不介意特反诉车主。这跟我一毛钱关系没有。
我这里恐惧的是,利用程序正义去损害维权人权益,大幅提高维权门槛,损害正常人权利的行为。
我为什么闭口不谈女车主,只谈韩超?就是因为这是一个典型的程序正义受害者
特卖了事故车给车主,证据确凿。按消费法买一赔三,直接打钱不就完了吗?
就不,官司打了755天。那个普通人有755天的时间跟你掰扯?还不说找证据什么乱七八糟的
官司打完了,总该结束了吧?就不,反手告你侵犯名誉权,索赔500万。这要是一审二审再下去,又得755天。
4年,电影里卧底都他妈成老大了
而且这个是可复制的,可复制懂吗?
你买个木地板,宣传零甲醛,结果甲醛超标。全家得癌,你辛苦打官司两年终于结束了,地板厂家反手告你侵犯名誉权,把你家里财产冻结个七七八八,拖两年。
你买个手机,结果爆炸了。你辛苦打官司两年终于结束了,手机厂家反手告你侵犯名誉权,把你家里财产冻结个七七八八,拖两年。(这里老回真的要谢谢三星不告之恩)
你买个奶粉,三聚氰胺超标,孩子头都大了,曝光一下子,奶粉厂家反手告你侵犯名誉权,这踏马直接赔破产了
你看,把大孝子三个字换到任意一个产业,都能看到这玩意是多离谱,怎么换到大孝子上就这么多人辩论呢?
别扯我逻辑感人,事情就是这么个事情,是你自己太感人了!
我说为啥索赔500万呢,出处原来在这里。
这里可是判蔚来胜诉哦,500万。
早上起来一看,快100个答案了。我回答的时候才20个左右。
看了看前排答案,怎么说呢,五个里起码有四个,是把“带节奏”三个字挂在脸上的。说真的,你是奔着问题来的,还是奔着完成甲方任务来的,其实挺明显的,看你把话题往案件上引还是往特斯拉产品上引就知道了。
一般来说,这种民事纠纷案件的问题,前排应该是那些个法院、律师出身的答主。而特斯拉相关话题下,前排基本上都是搞计算机互联网的,看着都可笑。
其中一个答案,昨晚每次我刷新问题,它都变成最新的,至少改了三次;今天一早六点多看是“编辑于3小时前”,等七点多一看又成最新的了。合着这是一晚上没睡,就奋战这一个答案了。哥们你也太卷了,拿命换钱也要适度,注意身体。
想想几个月前还有人私信我,问我这个账号卖不卖。我当时一口回绝了,现在想想,真应该和他多聊两句,问问行情。
以下是原答案:
不是挺好么?
这年头诬告的、碰瓷的那么多,一点成本都没有。
也是时候让他们付出点代价了,省的让人以为法律是摆设。
在法治社会,你上蹿下跳败坏我名声,于是我起诉你,这不是理所应当的事情吗?这不是尊重法律的人应该选择的道路吗?
不然,还要怎么做?派人把对方抓过来关91天么?
张亚舟闹腾几个月了,也不敢去验车,具体原因自己心里清楚着呢。
她能起诉特斯拉名誉侵权,对方也能起诉她,谁有理谁没理,站在法律的天平上一起称称不就知道了?还是说,有些人打特打的,连法律都不相信了?
存在不合理,诽谤之类的就会被索赔吧。
索赔前可以跟律师了解合法途径以及做法,避免以暴易暴,可以刚但别太过。
然后觉得特斯拉处理这些事,我觉得蛮有底气的,不得不说佩服。
换任何一个国产品牌都不敢,怕被骂。比较现在国人还是爱骂国货的。
韩潮那个不清楚过程,车顶女我是坚决支持起诉的。
车顶女和韩潮不太一样
韩先生是合理正当的维权,特斯拉错的彻彻底底,理应做出赔偿 。
但是兜兜转转半年多了那位女士也没给个刹车失灵的实锤,说要检测edr也不交出来。
正常人都知道这里头肯定有问题
言尽于此,说多了该被人围攻了。
维权女车主不诉诸法律,特斯拉诉诸法律,因此在这个问题上,我支持特斯拉。
那难怪这个上古文明衰亡了
那难怪这个上古文明衰亡了
那难怪这个上古文明衰亡了