百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如美国像苏联一样崩溃,中国普通人如何才能获得最大利益? 第1页

  

user avatar   nolan-ni 网友的相关建议: 
      

美国只能像苏联一样崩溃。

世上哪有这么巧的事,还是超级大国们的大丧事。

你看,苏联死于舆论战,被海外战争积累的债务拖垮,计划经济借鉴德国经验成分量化到举步维艰;美国正被自己的舆论铁幕反噬,海外战争积累的债务赤字不断上升,借鉴日本搞现代货币理论走上不归路。

新冠可能不是美国的切尔诺贝利时刻,疫苗有可能。

苏联崩溃后,胆大的倒爷和后来的乡镇企业家们才是主动获取最大利益的群体,普通人,只能躺赢。

美国要是崩了,普通中国人,也只能且只需躺赢。体制保证你多少都能沾点光。想要利益最大化,你得有资本、魄力和运气啊。


看到有人提十几条航母,那玩意儿是负资产啊,只有能产生美元出口正循环时,才有用,否则本身就是一堆债务印刷机。十条尼米兹级要集体花钱中期大修,两艘福特级仓促服役,还在烧钱做降级调整。

700+海外基地更是沉重的负资产,一切的一切,必须依赖脱实向虚后的金融霸权。而金融霸权的根基真的只是军事霸权维护之下的结算系统加美元结算占比吗?

这是一个错误的认知。美国取代英国霸权前,有军事霸权和金融霸权可言吗?靠的是工业产值的全球绝对占比。

就像支付宝的出现,降维打击paypal这种信用卡中介业务。你以为美国人在全球收购了不得了的优质资产,却忘了公司股权也好,不动产也好,矿产也罢,都是有生命周期的啊。原有存量到一定阶段,估值会加速下滑,必须依赖增量维护,这增量靠啥?靠连卖油郎沙特都要来踩一脚的美元铸币税吗?


了解一下真实世界各国与美国无法调和的利益矛盾吧:

1、先一步脱实向虚的英国,在脱欧之后,更加依赖中国的国际金融结算业务,英国是第一个赞成铁矿石人民币结算的国家,并且,在“反中”掩护下成功敲定。这一组,还有土澳和桑巴。这是偷偷摸摸提前脚踏人民币红利这只船的队伍。

2、德国和俄罗斯的北溪二号,直达,绕过一众收过路费的国家,是德国工业成本降低和国家福利提高的保障性工程,美国用制裁手段给打断。同时,中德两国才是优质实业资产交叉持股的典范。

3、南海石油,对用油大户的中国而言,不值得为了这些油毁了一带一路和RCEP。中国给九段线争议东盟国家开出了共同开发(开发我来做,你只要躺着拿六成)的优厚条件,谁会真的替美国这个急着卖油气的大流氓当自费出头鸟啊。

4、一众产油国就不用说了吧,只是怨多还是仇更多的问题。伊朗都胆敢通缉大统领了。

5、非洲,老是组团给中国元素投赞成票的这组当然也要提一提。

6、美国的“忠犬八公”日本?要不美联储试一下负利率?第一个决裂的就是它。


user avatar   lai-xian-qi-chen 网友的相关建议: 
      

美国是不可能崩溃的,最近几次事件的确重创了美国但根本无法动摇美国的根基。而如果美国真的崩溃了,普通人什么都不做就能享受到大量红利。


最近的几次事件虽然看起来对美国影响很大,然而这更多是从以人为本的视角出发去看。从我们的角度看,老百姓病死了十万有余而且人数还在增加,老百姓上街各种游行各种打砸抢,全国几十个城市戒严后仍然有军民冲突......全都是国家崩溃的征兆。然而从资本的角度出发,美元仍然是世界货币,美国仍然持有大量外国优质资产,美国仍然控制着先进技术并仍能以优厚待遇吸引人才,美国十几个航母舰队仍然游弋大海,美军仍然全世界驻扎........美国的根基仍然稳如泰山。

至于说死些老百姓?三亿多人的国家死个十几万甚至几十几百万人根本不算什么事,更何况大多是底层。只要控制好媒体让人们相信这不是事或者这全是别人的错,还有什么好担心的?


假如美国崩溃了,我们能得到什么好处呢?

首先,一带一路,RECP等等贸易协定再也没有人制约了,中国的商路会在极短的时间内铺满整个欧亚非大陆与西太平洋地区,而曾经被美国视为后花园的南美也再不会对中国的商路设限。整个世界的资源与市场都会向中国招手,届时就业与企业生存压力都会大大缓解。

其次,人民币国际化也不再会是问题,中国的影响力远不是内部分歧严重的欧盟与体量不足的其他国家可比的。没有美元的占位与压制,人民币在不长的时间里就能成为世界主流货币。这不代表我们会像美国那样全世界吸血,然而人民币成为世界主流货币将会使中国对外投资与引入外资的难度大幅降低,因为届时的中国将再不需要设置任何由于担心外汇储备而带来的经济限制。

而技术门槛也将再不困扰中国。没有美国,中国的各类技术企业将完全不需要担心发展问题。因为国家届时将可以随意扶持各种技术公司,并出台相关政策使任何被开发出来的技术在最短的时间内商业化并出口。没有美国,中国在不长的时间内就可以享受到各种技术顶端的蛋糕。

甚至于,崩溃后的美国会主动售卖技术于中国以保证自身生存。美国的民用技术公司由于已经有了稳定市场或许不会轻易出售技术,然而严重依赖政府重金采购的技术公司,譬如军火类公司,在美国崩溃后会因为失去主要收入来源出现生存问题而不再有下限,这方面俄国就是前车之鉴。

随便哪个,都是金山银山。


当然,问题的关键在于,美国是很难崩溃的。


user avatar   hei-an-qi-shi-33 网友的相关建议: 
      

警惕人民企业家和人民的矛盾上升为主要矛盾。




  

相关话题

  美国实验室猴子运输途中逃跑,警方发通知称「危险别靠近」,可能造成哪些后果? 
  如何评价最近多地整治「北京比基尼」(膀爷)? 
  为什么美国两块土地中间隔着加拿大而不连在一起? 
  4 月 9 日广州疾控中心称封控区域内可能已经发生社区传播 ,防控形势严峻,目前情况如何? 
  如何看待年轻人结婚要花钱请伴娘,现在的年轻人是社恐到连做伴娘的朋友都没有了吗? 
  如何看待 2018 年 2 月 5 日美股三大股指集体大跌? 
  如何看待北约在俄罗斯、白俄罗斯附近加强部署? 
  “受害人没有提出维权或反抗,你有什么资格(理由)代替他/她维权”这种观点逻辑有问题吗?如何反驳? 
  如何看待 3 月 24 日美国疫情确诊人数破 4 万? 
  如何看待驻韩美军大闹釜山事件? 

前一个讨论
如何看待字节跳动开始大力进军教育产业,会带来哪些变动?
下一个讨论
如何评价美国的军工水平?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利