二战德国人是不是傻？居然不打英国去打苏联，苏联不比英国难打多了？放着软柿子不捏去啃硬骨头？ 第1页

打赢英国=掌握大半个地球的制海权

打赢苏联=占领莫斯科

你觉得哪个简单？

说得细一点，就是你三德子都登录了英伦三岛，你的制海权问题还是没有解决。加拿大，北非，澳大利亚，纽西兰……无穷尽也。

听说贵德国防军陆军工程部队天下第一，可以在英吉利海峡建座桥，分分钟踏平伦敦，活捉丘胖子。

打英国你连头都开不了，打苏联至少otl打到俄罗斯了，同时拿下乌克兰解决粮食问题。可能题主的世界线德国在1942年被苏联灭了罢

题主的问题看似是说德国傻，实际上是先设定了一个前提：苏联是傻子，能放任德国统一整合欧洲再来打自己。

可苏联不是傻子，德国的石油只有罗马尼亚供应，苏联在德国打法国的时候就开始入侵罗马尼亚，直接威胁了罗马尼亚向德国输油的管道。

大英帝国人口比德国多，工业总量也不比德国差。反正英国也上不了岸，德国为啥要死磕大英？脑子抽了？

都不说大英的海军，毕竟那是巡洋舰比日本联合舰队驱逐舰都多的超级全球海上霸权。德国的狼群战术一共就玩了一年多，交换比就跟不上了。

也不说大英空军，毕竟不列颠空战的交换比懂得都懂。至于空军轰炸，英国对德国的轰炸威力显然比德军的一堆短腿机强。

就说说最菜的陆军吧，除去英国本土的三四百万大军以外，历史上澳大利亚七百万人口在英王的号召下就动员了一百万军队，隔壁加拿大作为英国的省份也动员了百万大军。历史上加澳新军团三国就动员了二百多万大军，再加上印度、南非等等政权，英国的军队和苏联相比规模差不了多少。

而且英军在非洲战场上，就算和德军拼不到一比一，一般伤亡也不会超过二比一。1941年苏军那种被俘几百万的不比英国陆军素质低？

你以为大英很弱？那是现在的大英，那可不是当年的大英帝国。

当年的大英帝国光是飞机产量就赶得上德意两国加起来这么多，还不算人家装备了大量的四发重轰。

海军制造上人家还爆了1200艘战舰，小胡子就是把德国所有能下海的舢板都装上士兵，规模恐怕还没有英国海军多。

那时候印度，南非，加拿大都没独立呢。

德国是陆战强，大英帝国是海战起家的，海外的殖民地多了去了，对于英国来说，海路是他的命根子，德国人是没法彻底封锁英国的，德国海军没有那个实力。

英国只要航道不断，依靠各个殖民地就可以源源不断的把需要的物资运进来，英国的西边是美国，当时海战最强的两个国家，怎么可能会让一个只会打陆战的国家给封锁了航运？

你说封锁英国得不到欧洲的贸易有可能，封锁英国整个西侧、北侧的航运路线，那是不可能的。

而且以当时德国的海军实力，也就是搞个骚扰，破坏航道，袭击商船还可以，搞大规模的登陆运输，德国海军即没那个霸道的海军火力压制，也没有能运输几百万人登陆英国的海上运力，也没有足够的护卫舰可以保护自己的战舰。

德国是个陆权国家，他在财政捉襟见肘的情况下，不可能把研究资金和装备武器生产都投入到海军上，希特勒对海上力量的投入带有很大的投机性，这和英国以及美国的长期海上投入是没法相提并论的。

即使当时希特勒全力扩充海军，最多也就是保证英国进入不到欧洲大陆，但是纳粹想海军攻破英国港口，全歼英国和美国海军，对英国执行大规模登陆作战，那是不现实的。

当时已经是纳粹对英国征服的极限了，纳粹运力上不去，如果海军战况对英国不利，美国对英国的援助只会越来越多，在这里和英国持久战，只会不停的耗光德国的财政，而得不到任何好处，他既占领不了英国，也获得不了资源，也赢不了战争，长期打下去，纳粹的士气就会越来越低落。

向东打陆战的性价比要比向西打海战的性价比高得多，陆战是德国擅长的，海战可不是。

跟英国海军打，他的虎式坦克，闪电战全都用不上。

高赞完全没说到点子上。

(以下类比完全为了大家更好理解，中国绝对不是希特勒德国可类比的)

就象中米对抗，中国绝大多数人从没想过把米国彻底干趴下，能干到退出亚洲，承认中国势力范围就满足了。

别忘了二战时期英国还是世界老大，米国尽管GDP超了英国，但在军事实力，世界影响力上比英国差了一个量级。苏联不过一个新生力量还差得更远。

从敦克尔克到对英总体战略，希特勒都没想到过英国这么不经打。敦克尔克放走英国的主要原因实际是：

1. 一直以为英国在给德军设套儿让德军钻(沼泽地带有埋伏)。真没想到英国就是怂。
2. 不想彻底得罪死英国，还渴望老大承认。

这种又恨实际又爱，与其说恨，不如说怨，怨老大没给自己足够尊重和认可，与今天相当多国人对米国的态度极其相似。(今天如果米国舆论都夸中国，我相信亲米势力还会占上风，而根本不顾及老大老二的矛盾往往不可调和)

德国打苏联实际就是向整个西方列强表明自己是负责任大国。你们搞不定苏共，我来搞。拿破仑搞不定斯拉夫人，我来搞。。。

德国对占领后法国的尊重相比于其它东欧国家也反映出这种土包子渴望承认的心理。德国军官找到法国娘儿们是相当自豪的。唯一没让这种“土包子式自豪”过分的原因，是法德世仇。

---

  tu-fang-jun-sui-san 网友的相关建议: 
      

这种问题其实你不应该来这里问，因为知乎不是一个单纯的查询回复软件，其中各式各样派别的人都有，单纯回复你问题的人不会太多。你要想知道查查百度或者翻翻历史书就就可以了，要是你实在信不过这些东西，去博物馆看一下也行。要是你做了上述调查还是得不出结论，那你就看看别的民族的服饰，特别是他们的服饰发展史，看看他们以前穿的和今天穿的差距多大，看看他们今天穿的到底有几年历史，然后再对比一下汉族的，我相信你会得出正常正确的答案的。

————————————

另外我也说一句，任何民族在他没达到工业化阶段的时候，总会有一部分底层人穿不起能把全身盖满的衣服的，汉族有，和族有，韩族有，藏人有，蒙古人有，白人也有，但是如果有人拿这群人穿不起衣服来论证汉族或者其他民族所认同的民族服饰不存在，那么要么这个人没脑子，要么他蓄意为之。

---