为什么大量80式坦克比老59还要早退役？ 第1页

先问是不是，再问为什么。

因为这个数据根本是假的。

80式本身根本就没有量产服役过。PLA自身只使用了其变型车，就是88式。它的两个子型号88A和88B也都还在使用，也根本一辆都没有退役。

题主提这个问题有一阵子了。现在老59被淘汰得差不多了，可是88式也都还在服役，可见题主的说法是不成立的。

当然在装D-10T的老车退役时候，也许就会轮到装L7的坦克了。但那时候先退的恐怕也是59-2和79，然后才会是88。59D也许最后退，但如果未来88A/B升了爆炸反应装甲，也许就是59D先退。

但这个过程怕是会很慢，PLAGF可能到2030年甚至2035年都不能够给自己清一色配备三代坦克吧。陆军惨到这等地步，经费和资源上的倾斜真是难辞其咎。

这首先要说兔子陆战装备的设计思路，从一开始照搬苏联老大哥到逐渐消化技术，到后来结合西方部分技术根据自己的需求设计自己的水柜，其实苏联装备t55的时候兔子就希望苏联提供54的制造技术，只不过苏联以我国工业基础薄弱等吧啦吧啦的问题拒绝提供技术，其实我国本来就在搞自己的水柜，苏联方面也得知中国自己DIY的t-34-1/2/3，苏联一想，过了这村就没这店了，于是乎将完整的t-54图纸之类的相关资料在59年下半年移交给了中国(其实就算兔子撸出来了t34-3以当时的工业水平造出来也不是那么回事)。59式坦克的技术在当时世界上都是领先的，只不过中国一直在消化吸收59式坦克的技术，后来和老大哥关系闹僵，面对苏联的空前威胁，兔子自己也订过很多超出实际技术水平的东西，不过基本都研制失败或者成为了技术储备样车。兔子撸水柜的方法是很高明的，消化吸收老车的技术，吃透后再进行某一项技术的攻克，然后试制样车储备，最后再结合应用，给部队试用，根据部队反馈再改进......可见，兔子的造车方法是非常扎实的，在苏联打了某国后，兔子从某国和某国得到了自用版t72甚至t80，于是兔子开始对六对负重轮打起了注意，于是开始老一套，顺带着结合之前三液三机原型车的技术，撸出了80式(80式的83式105mm其实是l7线膛炮的亲兄弟然而那就是另一个故事了）。视角转向59，此时的59已经有了数以千计的子孙，并且80年代已经停产，那么问题来了，先不说80式可不可靠耐不耐艹，是要继续改改就能用的59，还是慢慢建立完整生产线再撸80是很显而易见的，况且80毕竟是垫脚石，也是我国撸出的第一种正儿八经的6对轮坦克，兔子自己也对80没信心，毕竟是样车＋试制，所以搞完80紧接着就开始搞88式了，毕竟那个时代给经济建设让步军费是很紧的，所以兔子也就选择了最省钱和靠谱的方法，改59。毕竟对于周边弱鸡国家59该改改式承担国防任务还是足够的。再加上80式装备较少，所以很快就退役了。80式的后生们，88式A/B/C(96原），96，再到后来的99式(国外媒体称为98式），99一二期改，96a，99a一代接一代挑起59式的重担。成为更加坚固的钢铁长城。

听说部队反应最不好的就是80式，装备80系列的主力部队可能直接更换96或99了，目前大规模爆发坦克战的几率不大，59简单便宜好维修，二线部队凑过先用着呗。。。个人观点