苏联的民族政策是否是解体的最大诱因？第1页

davidtsang 网友的相关建议:

苏联解体的问题根源不是民族政策，而是民族人口数量。在苏联解体时，俄罗斯族占苏联人口的比例已经低于50%，这是苏联无法维系的重要原因。

在1939年二战前夕，俄罗斯族占苏联人口比例高达82.89%。

二战深刻改变了苏联。苏联虽然获胜。但是主体民族人口受到重创。勃列日涅夫时期，俄罗斯族人口比例已经低于70%，同化政策已经不可行了。

中国与苏联有很多共同之处，在1949~1980年，主体民族比例高达97%，这是中国维持统一的核心。但是30年后的今天，主体民族比例快速下滑到90%左右，边疆地区已经动荡不安了。但是造成中国主体民族人口比例剧烈减少的原因不是世界大战，而是计划生育。

zhu-yi-heng-85-39 网友的相关建议:

不请自来，我谈谈自己的看法吧。我谈谈苏联的民族政策，苏联民族政策，重点是后斯大林时期的民族政策，赫鲁晓夫和勃勋章对于地方干部的清洗

历史上鼓吹沙俄的侵略，把沙俄的扩张正义化

在语言上，，鼓吹俄语

当然经济的的发展问题

当然苏联最大的问题当然还是经济改革了

he-jia-xun-57 网友的相关建议:

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。

zhi-san-zhe-sun-yu 网友的相关建议:

不是很懂现在人怎么买啥都成投资了，买车也要核算一下机会成本了，买手机也要考虑卖二手了，买游戏主机也要考虑跌价了，买游戏卡带也要考虑好不好出手了。

车是消费品啊，什么手机电脑主机卡带也都是消费品，消费品就是用来让你用，感受效用的。

你需要这个效用，它能提供这个效用，它的价格受供求关系影响最终维持在一个你愿意接受的水平，这就够了。

你要是不需要这个效用你就不买呗，如果你的城市真有良好的公共交通，确实省钱，省时间还省力，那你就别买呗。你买了难道不是你需要么？既然需要那还说什么呢。。

要我说，撸串才是一生最坏的投资，变成了肥肉你还得花时间、金钱和精力去减肥，可能还会带来未来潜在医疗成本。那为什么撸串摊子还是这么火？因为爽啊，因为它提供的效用我们确实需要啊。

所以不要干什么事都用投资思维去理解，这样会成为资本增殖的奴隶的。生产的目的是为了让人得到效用，而不是让生产进一步扩大。

相关话题