百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待医保改革后,单位缴纳的30%不再划入个人账户? 第1页

  

user avatar   Blossom. 网友的相关建议: 
      

大家先暂缓发泄情绪,也别急着骂别人数学不好,听我一言。

这项政策的受益者目测是中低收入群体和年轻参保者,受损的是高收入群体和体制内工作者。

先做这样一个初步的判断,容我收集更详细信息。

任何一项政策的出台和调整,一定有某些群体从中受益,另一些群体利益受损,对这条定律我们可以达成共识吧?

好的政策就是让尽可能多的人受益,减少利益受损群体的数量。

一项政策代表哪个群体的利益,取决于受益群体是谁。中学历史观,没毛病吧?

这道题现在的舆论氛围很不好,前排都在骂,《让子弹飞》里的台词都出来了。如果大家看到这里还能认同,我们就继续拆解。

这项政策有3个关键点:

  1. 企业缴纳部分的30%不打入个人账户了;
  2. 门诊可以报销了,报销比例50%;
  3. 门诊报销覆盖配偶、子女和老人。

开始拆解:

1,新医改动了谁的蛋糕?

收缴企业30%,动得是谁的盘子?这个问题不能光从个体微观角度看待,不能觉得我们账户里少了2000块钱,就是动了我们的蛋糕。

肯定是个人账户里钱越多的人受损失越大。

而收缴的所有钱都纳入公共统筹账户,按照新的分配政策来支配。这就好比马老师医保账户3万块,我只有1千块,现在把我俩的钱都充公重新分配,你说谁赚了、谁赔了?

这项政策说到「盘活8000亿沉睡资金」,你以为这些资金是由你我小小打工人那三瓜俩枣构成的么?

你对老一辈公务员和事业编的医保账户里有多少钱,一无所知。

前两年我还没退休时,有个卫生系统退休的老爷子非要把医保卡放我这里用,交换条件是我隔三差五请他喝酒。

他个人账户余额三四万吧,与之相对的是,不到三十岁、工作快十年的我从没超过一千块。每个月往卡里打百八十快,攒再久随便看一次门诊就清空了。

而老爷子夫妻俩都是卫生系统的,看病基本不花钱(基本,别问为什么)。他账户里这几万块就是一笔死钱,还在月月上涨。他当然乐得拿来换酒啊。

社会上的药店、药房一度柴米油盐什么都卖,卫计委屡禁不止。各位以为为什么会有人去药房买生活用品?明明去超市价格更便宜啊!

这些卫生纸、大米根本不是卖给我们这些小年轻的,都是盯着退休大爷大妈们的医保卡呢。大爷们也乐得套现。

这种行为是按照违规套取医保基金定性的,抓到就会取消当事药房的医保资格。但是没用,有需求就一定会有市场。现在的药房都改成「积分兑换」了,玛德还不是旧瓶装新酒,换汤不换药。

这次的医改政策就是釜底抽薪,大幅度减少个人账户里沉积的资金。躺着睡觉的钱都没了,套现的灰色市场不就消失了么?皮之不存、毛将焉附的道理。

你觉得个人账户里钱少了很心疼,实际上真正肉疼、骨疼、神经疼的人不是我们,是每月入账最多的那批人。

哪批人入账最多呢?一个是公务员、事业编,尤其是双轨制之前那一批。双轨制改制之前,公务员的社保是不从个人工资里扣钱的,很多单位都顶格缴。

顶格缴是什么概念呢?

如果按照社会上个人和单位的承担比例,很多公务员的工资总额甚至不够抵扣个人部分。你算一下他们社保和公积金账户得入账多少钱。

除了体制内,再一批肉疼的就是北上广深和各地Top企业里的职员了。他们收入高,公司又严格遵守社保和公积金制度,都是以应发工资额作为缴费基数,一个月扣几千块那种。他们当然也疼了!

至于二三四线城市的民营企业、外围国企和不入流的上市企业……以我为例吧,工作十几年社保和公积金都是按照最低缴费基数来的。不是我不想全额缴,是公司不愿意承担这块成本啊。

还是那个例子,马老师和我的财产同时充公,肯定是马老师更疼。

新医改动的是官僚集团自己、和高收入群体的蛋糕。然后通过重新分配让中低收入群体受益。

立法者有杀戮自己的决心,我个人是很钦佩的。

当然,会有一部分中等收入群体被误伤。他们看起来绝对收入很高,但是上有老下有小,中间有房贷要还,甚至可能还在北漂、连房子都买不起。这部分人会因为缴费基数远高于社会平均水平而被误伤。

2,新医改的受益者是谁?

上面讲的是收缴,下面讲重新分配。

我看前排答主引用《让子弹飞》的台词:豪绅如数退还,平民三七分账。

额,豪绅如何退还?

医保报销的前提是生病看医生。豪绅们通过有病剥削平民?

在公共医保体系里,赚便宜的人是身体不好、频繁看病的人。实际上,因为豪绅有完善的商业医疗保险,生病以后也倾向于去高端私立医院、用保外药,所以豪绅们缴的医保,其实大多数还真算做贡献了。

让子弹飞虽好,不要随便乱套啊。

新医保政策把门诊纳入报销范围,这项政策的本质是进一步降低小病、常见病的报销门槛。

其实别看都缴医保,很多年轻人搞不清楚医保的报销政策。因为年轻不生病啊。

医保政策在很长很长一段时间内,是只报销住院支出的。

各位知道住院和门诊的区别吧?

住院才能报销。头疼发烧拉肚子了,到门诊上挂个号,做个化验、开点药、打个点滴,都是不能报销的。

而年轻参保者能用的上的,一般都是门诊。

从大约2014年开始,济南这边出台了门诊统筹的报销政策。个人每个月多扣8块钱,然后找一家符合资质的医疗机构签约,以后门诊看病超过一定金额的起付线以后,可以按照比例报销,每年定额封顶。

举个例子,我签了我家附近的医疗卫生服务站,属于一级医疗机构。只要我在这里「消费」超过400元,之后的支出就可以报销70%,每年好像2000元封顶。

签约医疗机构的级别越高,起付线也随之越高,而报销比例会越低。如果签了三级甲等的千佛山医院,好像只能报40%。

这项差异是为了降低三甲医院的接诊压力,将小病、常见病、多发病和慢病向社区门诊转移。

当然,济南的社区门诊也就能开点感冒药。咳嗽都治不好,亲测。

我不知道这项门诊统筹政策在其他省市有没有。

讲到这里,各位聪明的读者能琢磨出点事了么?

门诊报销政策的普及,受益群体是年轻人。

本质上是在将医保基金普惠人群向年轻群体下沉。

因为年轻人住院毕竟少啊!最多就是去门诊上开点药,挂个水都算严重的了。

以前很多年里,门诊报销是商业保险才有的项目,而且不对个人开放,属于只有大型公司才能定制的团体险。

这种补充医疗保险通常会作为员工福利的一种,被公司广泛宣传,成为雇主品牌建设中非常重要的一环。

在我的职业生涯中,只在百胜餐饮享受过。就是肯德基的母公司,世界第一大餐饮集团。

当然,这些年来门诊报销的补充医疗保险项目门槛在降低,很多二三线保险公司也推出类似业务,向一些三四百人的小微公司开放。

总之,门诊报销政策的放开,受益群体是年轻人。

至于「门诊报销覆盖配偶、子女和老人」,想必大家已经能举一反三。这一条就是为了普惠第一代城市移民。

只有那些农村生源、毕业后留在城市的年轻人,才会有老家在农村、没有医保的父母。那些妻子在正规单位上班,收入很低但是有医保;自己做门小生意,没有医保但是能多赚俩辛苦钱的人,才需要仰仗配偶的医保。

这条医保政策其实会动双职工家庭的蛋糕,影响这个群体的利益。

你们两口子辛苦上班、按照规定缴纳医保,凭什么让不缴医保不掏钱的人享受待遇?是不是这个道理?

所以立法者的初衷还是在普惠低收入群体。这一条其实还是杀到了大多数城镇企业参保者。

最后,

如果我们把医疗保险基金总额看作一个定量,就会发现医保政策改革是零和游戏。年轻人受益增加,年老的人受益就会减小。

当然,聪明的立法者会通过复杂的制度设计,让这种感知降低。只有聪明如各位知友才能看穿。

各位知友,可以在一定限度内骂我,但是不要骂我洗地。没钱拿还背洗地的锅,这非常侮辱人。


看各位在评论区骂人的劲儿,我真的不知道说什么。

一项政策出台时,最大的阻力来自于它的受益者。这事儿太魔幻了吧?

不过这一点儿都不罕见。上次有位黄姓官员建议取消公积金,不是也遭到全社会的一致声讨?公积金也是官僚集团和高收入群体的小金库、私房钱。从公积金贷款发放的统计数据来看,公积金制度和旧医保政策的受益者是一致的。

但是没有用,群众不答应。

这一届班子在杀戮特权阶层、普惠低收入群体上的决心和功绩,我想应该是有目共睹的吧?如果有立法者顶住压力,杀戮自己的阶级,我认为我们应该鼓励他,和他站在同一条战线上,做他坚实的后盾。而不是误解他、声讨他、打压他。勇于推动变革的理想主义者其实是很脆弱的,很容易被环境的负反馈击倒。

通过这两件事,我算有些理解为什么「肉食者鄙」了。有时候不是他们庸碌无能,只不过多一事不如少一事、明哲保身罢了。

连你矢志维护的群体都反对你,你还坚持啥,学别人划水不好么?


user avatar   pang-qi-42 网友的相关建议: 
      

每个月进我自己账户的钱少了,单位的人工成本没减少。

我能怎么看待?




  

相关话题

  如何评价昆明女子开车进医院想插队被阻后发飙打保安十多拳,被劝说后直接离开? 
  你所知道的的那些非主流、古惑仔后来都怎么样了? 
  如何看待环卫工的手被氢氟酸腐蚀这一事件? 
  中国古代有哪些反映社会黑暗面的画作吗? 
  如何看待网上流传「无门槛加到高学历优质男方法」:检索论文,给名校作者发邮件借讨论学术之名要微信? 
  如何看待媒体评跨行造新能源车「梦想“弯道超车”,小心中途翻车」? 
  为什么发表反对同性恋的言论往往会招来一堆谩骂? 
  官方通报「家长自费百万建天桥」要过街天桥 30 年广告经营权,被拒绝后依然捐桥,有哪些信息值得关注? 
  如何看待「孩子弄丢五块钱地铁票,妈妈动手打孩子」事件? 
  如何看待北京老胡同一大爷因住27平方米小房子走红网络,并被网友戏称为最得劲的凡尔赛? 

前一个讨论
为什么1850-1910年匈牙利西部会有大规模人口流入?
下一个讨论
如果中国在1980年就意识到苏联会在不久的将来解体,应该做些什么?怎么做?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利