1 因为女性通常都比较喜欢一些神神秘秘不确定的东西。
2 因为女性喜欢并关注,所以喜欢女生的男性也跟着关注。
并且还因为他们不知道Nature上发过关于占星师的推测等于瞎蒙的论文
1985年发表在Nature上的论文证明占星术的推测完全是瞎蒙:
科学家的态度激起了占星家的强烈不满。他们认为科学家太武断,太过科学沙文主义。因为没有被现有物理学支持的理论仍然可以成为科学(譬如大陆漂移学说在提出之时就没有解决漂移的动力问题,但这不防碍它成为科学),而当代几乎所有的科学都是起源于类似巫术的知识。他们认为占星术的预测确实是有效的,要求人们以公正的态度对待占星术。
他们的要求得到了科学家的响应。就这样,想证实占星术的占星家和持怀疑态度的科学家开始联合起来对占星术进行科学实验。其中最有名的是卡尔松于1985年发表在Nature《自然》杂志上的那一个。它是一个双盲试验,由两部分构成:第一部分,占星家们从受试者所提供的信息中建立起他的出生天宫图和诠释文,然后让受试者从三组诠释文(一组是他的,另两组不是他的)中选出他自己的那个出生天宫图的诠释文。占星家们预测,在这种情况下受试者能够找出他们自己那个诠释文的几率至少是一半,而不是随机的三分之一。第二部分,给占星家一个受试者的出生天宫图,让他从三组个性特征测定结果(其中一个为受试者的,另两个是他人的)选出受试者的个性测定结果来。占星学家们相信他们至少能够做出一半的正确选择,而不是随机水准的三分之一。
但试验结果表明,在第一部分,受试者做出正确选择的几率只是随机的三分之一;在第二部分,占星家做出正确选择的几率也只是随机的三分之一。换句话说,这类试验表明,占星推测毫无准头,纯粹是瞎碰。
占星家对这样的结果很不满意。他们认为,这是由于卡尔松所提供的个性特征测定不够客观。于是有科学家又换了一套标准测试方式。结果依然如此!占星家认为新的测试仍不标准,提出要由自己来设计测试题。可用了他们自己的测试题后,依然是这样的结果!在2000年以前,这类试验共持续了好几十次,每次都不支持占星家!
面对这样的结果,一些曾是占星家的人开始转而对占星术的有效性发生怀疑甚至反对,譬如迪安等人就说:“我们很无奈地发现占星术是用人造的事实和错误来解释一切的,当我们知道这一点时,我们原先的那个美丽的占星术世界便被瓦解了。”