如何看待北航学生入住外交学院男生宿舍？ 第1页

对不起我食言了，因为看到一段讲话非常有意思，摘抄过来。

　　早几年，在河南省一个地方要修飞机场，事先不给农民安排好，没有说清道理，就强迫人家搬家。那个庄的农民说，你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢，把它搞下来，雀儿也要叫几声。邓小平你也有一个巢，我把你的巢搞烂了，你要不要叫几声？于是乎那个地方的群众布置了三道防线：第一道是小孩子，第二道是妇女，第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了，结果农民还是胜利了。后来，向农民好好说清楚，给他们作了安排，他们的家还是搬了，飞机场还是修了。这样的事情不少。现在，有这样一些人，好象得了天下，就高枕无忧，可以横行霸道了。这样的人，群众反对他，打石头，打锄头，我看是该当，我最欢迎。而且有些时候，只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。

　　——毛泽东在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话

　　　　（一九五六年十一月十五日）

最后一次表态，这答案以后只改错字

手写表明态度

9.16再加一段

　　有人说“人云亦云的暴怒的大学生们 请先思考”，那我就告诉你我的思考为何。

　　审定完成、即将颁布的《外交学院章程》第十三条有如下内容：学生依法享有以下权利：（六） 知悉学校发展改革及涉及学生切身利益的重大事项；（七） 对纪律处分和涉及自身利益的相关决定有异议，可以向学校、教育行政部门提出申诉或司法机关提起诉讼。

　　现行的《外交学院本科学生管理规定》第四十条规定：学校维护校园正常秩序，保障学生的正常学习和生活。第四十一条规定：学校支持和保障学生依法参与学校民主管理。

　　《外交学院学生公寓管理委员会章程》第一条规定：委员会由院主管领导……（略去各相关领导职衔）……保卫处长、团委书记、学生会主席、研究生会主席组成。第二条规定：委员会（1）负责学生公寓管理教育及发展规划等重大问题的决策与指导。第三条规定：委员会（2）遇有突发或重大事件，管委会须及时召开紧急会议，分析情况，研究和提出解决办法，力求问题得到完满解决。

　　单就本次事件而言，学校管理部门是不是都做到了？

　　学校以何种手段在情形改变后，继续维护校园正常秩序，保障学生的正常学习和生活，有无相应的措施并予以告知？

　　学生在此事件的决策中有无参与学校民主管理的机会？

　　外交学院学生公寓管理委员会是否按章组成了，是否履行了其应有的职责，是否遇重大事件召开了紧急会议？紧急会议的成果如何？问题有无得到完满解决？

　　按学院即将贯彻的相关精神，学生是否合理的知悉了学校发展改革及涉及学生切身利益的重大事项？

　　所以来的究竟是北航人还是央财人并不重要（两校的学生们不好意思），来的是帅哥还是美女也不重要，他们会不会危害学校人身财产管理秩序也并不重要。重点就在于学院部分领导在事项执行上对学院治学精神、管理制度和学生尊严的完全践踏。

　　按照本次事件的思路，我们相信如果学院领导愿意，他们可以以此事件为样板，干出更多直接侵害学生权益的事情。今天他们可以在不给予学生参与学院民主管理机会和条件的情况下，请北航的客人们进来，明天他们就可以在不给予学生参与学院民主管理机会和条件的情况下，把我们都从宿舍里赶出去，事后只要说一句“不好意思我们通知晚了，住宿费我们按照相关标准赔偿给你们”——然而我们一年的住宿费还不够在兆丰家园租半个月房子的。

　　在这件事上，我们都是已经被宰割完成的羔羊。但我们至少可以选择被当成高档涮羊肉吃掉，还是直接被扔进垃圾堆。

　　这位“理性”的学生啊，你想选择哪种？

　　以及加一句，《外交学院章程》照现在来看，在某些人退休之前，还是不要颁布的好——不然老是被打脸，得多疼啊。

9.15睡醒加一段

　　冤有头债有主。咱就老老实实说，北航要是宿舍装修完了，何必让人家自己招的学生住到隔壁学校来？这是其一。原本封闭式管理为优势的校园，连声招呼都不打就毁灭的荡然无存，这是谁拍的板？这是其二。看着自己的权益被上峰一点点蚕食殆尽，还自觉得意的彰显自己的“宽容大度”，丝毫无惧随时可能落到你头上的砍刀，这是怎样的“人道主义”精神？这是其三。

　　昨晚我临时上去采访我们的客人，从他们的脸上看出的无非就是“惊魂未定”四个字。如此大规模的排外风暴，就算知道错不在自己，也会战战兢兢如履薄冰，这是常情。而我们又必须看到，每个集体都不是铁板一块，老鼠屎总是存在的——但恰恰是一点点老鼠屎就能毁掉整锅汤。现在不少外院人看到了老鼠屎，也有不少人看到了汤，但完整看到汤锅的，并不多。

　　来的都是客。礼貌的客人我们愿意伸手相助，傻逼的客人我们只能扫地出门。客人素质怎么样我们都看在眼里，然而选择权不在我们，在北航的部分校领导和外交学院的部分校领导手里。至于到底发生了什么，我不知道，你不知道，他们不知道。

　　毕竟，就好像我们外院人，真的能相信这里是我家似的。连自家女生都可以不顾校园秩序与安全隐患的客观存在（当然，外交学院也有些称得上‘安全隐患’的人在），高举彩旗欢迎制服诱惑入住对面公寓楼，我又能怎样说这儿就是我家呢。

　　而且论颜值，我没看到几个能拼得过叶爽学长的。（此处不是黑，你们也别圈他了，不要害死我啊233）

　　总之我们就看着吧。

下文为转载。

就好像这是我家似的

2015-09-14 叶华音 南三街漫谈

连小姑娘都知道，事情藏着掖着总是不太好的。

　　今晚，是沙河的不眠夜。

　　接近百名来自隔壁的客人悄无声息的出现，如同传送错了地方的超时空军团兵，就这么落到了苏军主基地旁边。“防火防盗防北航”过去只是一句玩笑话，放到如今的语境下却尴尬了起来。

　　然而来自北航飞院大改驾项目的新生们，仿佛也有些尴尬。他们莫名其妙的就被指派来了这里，还得研究楼下的校园卡圈存机怎么用，宿舍用不用交电费。应该说，幸亏他们还看不到外院学子的朋友圈，或者并不了解自家食堂三楼鼓瑟轩里，外院学子的常驻比例有多少。

　　这就像善意的隔壁老王没打招呼就进了家门，让男女主人都有点不知所措。按情理吧，来的都是客，你还不知人家是好是坏就把人家赶走，未免也太冷血了点。但有一个问题不得不解决。邻居来我家，谁给开的门？

　　辛苦生活部的小伙伴，发官方通稿还要注意措辞，然后转发链上还是一串不怎么好看的话。然而各方面信息仍旧拼了命的冲突，好像没点谣言就不好玩儿似的。但大家都在着急，信息的传播就不可能停下来。

　　我们为什么着急？我们为什么生气？

　　是啊，现在可是校庆的大好时光。秦院长昨天下午还在和高翻校友们谈笑风生，明天又要召开其他的高峰论坛。明明是大喜的日子。

　　那我们为什么着急？我们为什么生气？

　　也许一个月后，男生们又都会忘记临走给宿舍锁门，自行车也会恢复到不上锁也无所谓的状态——而且从北航的管理制度来看，这并非不可能。

　　那我们为什么着急？我们为什么生气？

　　甚至我们都已经习惯了各种“突然袭击”：两年前保卫处用铁链为我们“保管”自行车，上学期末领导决定断电断网，我们不也都这么过来了吗。

　　那我们为什么着急？我们为什么生气？

　　一个半小时前我在朋友圈里说，“来的都是客……可是我家来客我怎么不知道啊，这是谁开的门。”

　　下面接着有人评论：“As if 是你家。”

　　这个 as if，这个“好像”用得简直绝妙。就好像外交学院是我家似的。

　　就好像我能决定大食什么时候好吃什么时候便宜似的，就好像我能决定什么时候可以凑钱装空调似的，就好像我能决定不再一次次冲击我们的心理防线，损耗我们的信任感、安全感似的，就好像我能有权知道学校领导是怎么决策的似的。

　　就好像我们真的能相信这里是我家似的。

　　有学长说，“宿管在用恶劣敷衍的态度告知学生，‘是秦院长批准，别想翻案’”。这让我莫名想到一句话：“今天你以母校为荣，明天母校以你为荣”。昨天外交学院确实很以自己的两万余名毕业生为荣，然而我们，如今的我们，还敢以母校为荣吗？

　　说到这里，我突然不愿再说了。去年我还在给公家干活的时候，给几位老师添的麻烦已经够多了。私底下我也知道有什么事情要发生，但最后幸运的是皇恩浩荡，没有发生。但大家如今还是知道我是谁——我从来没遮掩过，是因为这就是我说的话，我没必要遮遮掩掩的。

　　然而我又不禁担心起来，担心我的一腔热血会不会变成一地鸡血。十几年前的校刊校报上，就有人说大食堂又贵又难吃；如今的大食堂是否又贵又难吃我不知道，因为我好像有一段时间没去了。

　　我担心的是，今天我们的愤怒，最终只会被时间磨平，成为未来我们口中嘲讽学校的谈资；而一切都不会改变，仿佛这事儿过了今晚就没发生过似的。我们为什么着急？我们为什么生气？过了明天，其实也就没多少人生气，没多少人着急了吧。现在因为食堂又贵又难吃而真正生气的人，还有多少？明天，后天，一周以后，一个月以后，为了今天的事儿生气的人，还有多少？

　　毕竟一觉睡醒，大家又都去上课了。大家既然都忘了，那这事儿谁会去管啊。

　　连自家的事儿，都能因为失去信心而遗忘。

　　说的就好像这是我家似的。