美国政府腐败吗？为什么？ 第2页

腐败这个东西，在十几二十年前互联网上被公知带路党们扯蛋成中国独有的时候，我就质疑过这个问题。

升官发财，人的本性使然，和制度有个什么关系，制度还能灭人欲？

制度只能消灭害虫，防止不了产生害虫，制度的关键还是在于能不能造福百姓。

所以，到了现在还在相信灯塔国清正廉明的人，基本已经没法救了，就像我刚刚反对的那个答案一样，我一看，嚯，这不是十多年前某著名历史老师讲的那一套嘛。

言归正传，说说灯塔国的腐败。

如果从中国的角度来看，灯塔国的腐败还真的是不多。

因为啥？

因为道德观不同，因为法律制度不同。

我们这里的腐败，说白了，绝大部分就是权钱、权色交易。

发现了抓起来，严重的，毙了。

但灯塔国完全跟我们不是一个玩法。

以前公知们每每都鼓吹灯塔国是个法治国家。

随着时间推移，在别的地方我没看到灯塔国哪里法治。

但是到了贪污腐败，还有各种灯塔国解决不了问题上面，我是真真闻到了所谓法治国家的恶臭。

你去行贿灯塔国官员，塞给人家一百万，把这个工程给我，人家肯定让你滚出去，顺便把门带上，因为灯塔国没有腐败。

但是你换一种方式，告诉他，我愿意给你举办几场演讲，告诉他们我这个工程可以提供就业岗位，不破坏生态环境，再给你出几本书，报酬是一百万，人家立马竖大拇指。

“还是你小子他娘的懂我们灯塔国的调调”。

合法化嘛，我早说了，枪支毒品贪污腐败这东西，只要战胜不了的，那就去合法化。

拿法律说话，自然在跪族们耳朵里就有如天言一般。

灯塔国的玩法也肯定不止什么演讲、出书、旋转门、基金会这些东西。

当然，说这些，公知带路党们、民主信徒们是绝对不相信的，一定是小粉红污蔑之言。

毕竟布隆伯格的资产在当了几年市长以后涨了几十倍在他们眼里都算是合法收入。

确实合法，因为人家法就是保护这玩意的。

至于伤害了多少老百姓的利益和国家的利益。

不好意思，who cares?

疫情死了56万了都无所谓，老爷们弄泥腿子点钱怎么了？

再说资本家都赚不到钱了，那还要国家利益有什么用？

每每到了这种时候，我就又想起了公知们一个可笑的论调。

那就是关于我们反腐的问题。

不知多少人听过一句话，“反腐亡党，不反腐亡国”。

曾经这句话被许多人奉为圭臬，还自以为很懂。

反正就是中国反不反腐，党国必然要亡一个。

所以我总说，我在那个公知为什么不提出解决问题方案的回答下说了一句。

“公知们想解决的从来不是问题，而是中国”。

挑动党国对立，用一些看似高深莫测的话术来解释反腐败问题，又能突出话题性，又能达到污蔑国家制度的目的。

不算高明，但其心可诛。

我曾经认为这句话套用在曾经的国民党身上最合适，放在共产党身上根本就行不通。

因为基本盘不一样，国民党的基本盘是各大家族买办集团和地主利益集团。

可共产党的基本盘是广大百姓，而国家就是由广大人民百姓组成的。

所以“三个代表”真的很精准，很精髓。

但是，现在我有了新发现，那就是套用在灯塔国身上其实也特别合适。

只不过因为灯塔国玩了几十年霸权，攒下了常人难以想象的家底，所以还能撑一撑。

撑得难受了就放放水，其实睡王最近提出的这些所谓经济刺激计划就是如此。

我就认为他们只是在拯救其国内的资本利益集团，也就是其统治阶级。以此来延缓灯塔国的衰败而已。

所以，在腐败这种违背正常道德观却符合贪婪人性的问题上，强盗民族肯定要比我们会玩的多。

毕竟他们就是靠正常人所不耻的方式起家的，干一干这些事，真真是传统艺能。

越是违背良知，越是背离正确价值观的东西，他们玩的越6。

美国不腐败，美国重新定义了腐败。

在中国，商人给官员好处，换取经济利益或者政治利益，我们觉得是腐败是受贿。在美国，商人给官员好处，换取经济利益或者政治利益，美国人管这个叫政治献金，是民主制度的一环。

那么美国人管什么叫腐败呢？在中国，商人给官员好处，换取经济利益或者政治利益，美国人管这个叫腐败。

其实政治献金这个东西怎么用，议员老爷们也不说CNN的记者也不敢问，最重要的是压根就不能有。

中国有个罪名，叫巨额财产来历不明罪能理解吗，你是市长，你的工资奖金所有收入全都明明白白，你不能经商，你的亲属经商你就容易被人盯着咬，有点手段的整个白手套帮你持有，你还想搞个基金会？育良书记警告。你不光得自己的韬光养晦，还得盯着你的儿子情人们别作死被牵连，每天如履薄冰，严防死守身边的内鬼等着抽身。更别说所谓的丑闻了，脸盲这个身份这个事件，在美国事情结束了跳出来把企业交给抹茶，自己幕后操作然后竞选新宿迁堡市长一点问题没有，人总统都射裙子上了我一个政协议员冲动一下怎么了。可惜东哥的股权离岸了鸡儿离岸了，政协委员的身份和国籍没离岸，只能等热度没了“体面”辞去议员身份，别给脸不要脸。

然而有了政治献金就完全不一样了，只要这个东西存在，你的给竞选网站捐的10刀是政治献金，我在你的晚宴上跟你说我打算给你捐192.34万然后一笔192.34万的匿名政治献金到你成立的给你儿子当主席的慈善基金会就不是政治献金了？我给你的非洲儿童基金会捐100个玩具车是无偿捐助，我给你的非洲儿童基金会捐1辆兰博基尼就不是无偿捐助了？我作为一个为慈善事业投入巨大的商人，找个说客请你帮忙规范一下本地市场让我垄断一下怎么了？是不是玩不起？你虽然去哪都是坐直升机出入都是嫩模陪伴，一到竞选就是个好父亲好州长，但是我们都相信你作为一个商人和慈善基金会主席，有钱是正常的。

腐败这个东西，没有任何国家能避免，大清有腐败，奥斯曼有腐败，威尼斯有腐败，新中国、苏联、美国、安哥拉都有腐败。中国这边的观念几乎是认定官员有钱=腐败，你别说你什么家底殷实什么单位奖金，100%是腐败了，得反腐得查。你去看看对岸的美利坚，人均前企业高管或者退休去企业当高管，华盛顿说客人头攒动，雷神高管辞职去国防部负责采购雷神的导弹，空军要采购7万美元1个的咖啡杯，整个流程合法合规。只能说国情不同，对腐败的接受程度不同而已，然而就如同道德标准的降低一样，对腐败标准的降低最后会变成什么样，大家心里都有数。如果你体面，那你就能体面，如果你不想体面，又没有纪委来帮你体面，你还会使个体面人吗？

腐败，是个有技术含量的东西。

赵德汉这种直接收现金码家里，回头给人家批条子的，水平实在太次了，

这种叫做直接腐败，是所有腐败中最原始，最低级，对国家伤害最大的一种，所以逐渐被摒弃了

欧美国家也有这种明着来的路子，叫做政治献金。主要是给小金主准备的，金额不大，犯不着罗里吧嗦的，所以限制了规模和渠道，大家面子上也好看。几千块钱你说人家受贿也确实小题大做，所以大家乐得看不见

大金主不能干这么low的事情，得有点“贵族精神”，我管这种叫做“制度性腐败”，这才是欧美国家腐败的主要路径，核心就是两点：合法化、多倒几次手

比如说我是一个大老板，旗下集团好几个，公司上百家，资产数百亿美元。但是美国多皿煮啊，给总统候选人捐款的时候人人平等，我和村口王大爷是平等的，最多都只能捐款500块。我要想直接给川皇捐款50万，这玩意儿违法，我不敢给他不敢收。

但是呢，考虑到川皇经营有方，酒店红红火火，我决定请川皇来我司给旗下高管上一节课，教教大家酒店管理小妙招，这合理合法吧。川皇辛苦一整天，拉着手风琴喊拆那，你们这些外行听不懂，我们内行听懂了，我觉得这场演讲值50万，给人家付演讲费，这是人家川普凭本事挣的合法收入，你不能说我行贿

当然这样也挺明显的，也不能长期拿大家当傻子玩儿，所以也得想想别的主意

川皇儿子长大了，不想继承家业，选择去一个“慈善基金会”出任会长，搞慈善嘛，需要钱，但是又没有收益，没几个人愿意给。这时候就要考验会长拉赞助的水平了。偏巧今天和人家小伙子唠了会儿磕，我痛心疾首，深感自己过去对劳苦大众关心不够，决定慷慨解囊捐个500万美金做慈善，这是人家儿子口才好拉来的赞助，何况还是给慈善机构的，又没给川普本人，总不能说我行贿吧。川太子拿着这500万回去交给基金会，基金会决定不辜负我的善举，把我这300万捐给街头流浪汉，惠及300流浪汉，每人领到5000块。并且为了宣传慈善，拿出其中一小部分在多家媒体上对我的善举和川太子的才能予以盛赞，并隐隐告诉大家，川太子之所以这么扶危济困，完完全全是受到其父教育的结果，这我就管不着了

还有更隐蔽的，假设我有一家报社，我天天在我的报纸上给川宝吹牛逼，给瞌睡乔抹黑，这你管不着吧，言论自由嘛。我的媒体影响力越大，我的版面就越值钱，CNN连续半年头版头条吹牛逼值多少钱？这可不算我行贿哦，我只是言论自由，踩谁捧谁你管不着，但这对于候选人是不是实实在在的收益呢？

你可能觉得我一个人见天吹，是个人都能看出来我和川皇关系不一般，我吹得影响力就下跌了，这也好办，多开几家嘛。我都不用露面，比如有三位资深媒体人，分别是《芝加哥日记》主编圆圆、《大说》总编矮大紧和《发明家》日报社社长方腾爬，明面上和我没有任何关系，私下也没有任何交集，但是呢，《芝加哥日记》一年50%的广告是芝加哥制药厂投放的，这个药厂我控股；矮大紧闺女上大学是吴良律师写的推荐信，而吴良律师是我旗下缺德斯集团的法律顾问；方腾爬的弟弟在剑桥大学剑人分校当校长，这个学校最大的实验室接了个我旗下公司项目的研发工作

所以这三位公共知识分子，在“不受任何利益影响”的前提下，选择给川皇站台，天天吹他，这事儿和我没关系哈，当然，川皇上台之后也不会给他们投桃报李，报我就行了，我完了拿着赚到的钱去投广告、雇律师、给项目，当然也和川皇的回报没关系

其实这些东西，都是我们的老祖宗玩剩下的。清朝贪官会直接收手下人的银子吗？真以为贪官那么好当吗？

王知府干了三年知府，清廉的紧，没存下银子，况且这么清廉的官儿，要直接把银子装麻袋里背进李尚书的府上，李尚书能收吗？那多不要脸啊。

可是巧得很，王知府府上老宅年久失修，在后堂夹壁里找到一个画轴，虽然我不知道王知府八辈儿贫农，十八代祖宗认得字加起来凑不出一本三字经，为什么会有这么高逼格的传家宝，但是王知府说，我这人就会读四书五经，这画儿放我这儿可不是埋没了吗，听说李尚书擅长丹青之术，为了不埋没这幅古画，就给李尚书送到府上了，文化人的事儿，再说了，一幅画，算什么行贿嘛

次日大朝，李尚书把一份考评表摆到了皇上桌上，王知府勤政爱民，劝课农桑，是不可多得的好官，全国知府KPI考核排名第三，皇上龙颜大悦，立刻越级提拔我为漕运总督

后来李尚书要买几亩地，可惜尚书大人为官清廉，家无余财，突然想起来我那幅画，就派府上管家去当铺里当了换点钱用，结果当铺掌柜的眼尖，一下认出这居然就是《清明上河图》，价值连城，当铺愿意出一百万两银子收走，这是人家李尚书学问好，凭本事捡的漏，跟王总督又有什么关系呢？

后来张知府家老宅年久失修，在后堂夹壁里找到一个画轴。。。

U.S. International Development Finance Corporation

美国国际开发金融公司。

CEO叫亚当·博勒，就是这位仁兄

这位仁兄呢……他是库什纳的室友。

这位仁兄在疫情期间和柯达公司签订了7.65亿美元的意向书来批量生产药品，而对外公布的消息说这是政府合同。

柯达公司，对就是那个柯达公司

一听都知道不靠谱。

但是不妨碍柯达公司的股票

是的，你的眼睛没看错，从2快多涨到60.

然后

猜猜库什纳在之前有没有买过股票？