百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价纽约州州长声称强制隔离相当于联邦对纽约州宣战? 第1页

  

user avatar   tang-ji-ke-de-54-11 网友的相关建议: 
      

姨学正统在北美,希望阿美利加用实践证明姨学的伟大和正确性。


user avatar   bai-zhang-62 网友的相关建议: 
      

题目描述,遗漏了一个重要信息

本新闻,出自CNN女主持人采访纽约州长时,问他对总统“三州强制隔离措施”的看法。

原视频,她实际上补充了一句:“不仅仅是总统其他州长也说要隔离你们州。”

所以,并非川总个人耍横,还有其他州看到疫情后,纷纷想划清界限,不要让纽约疫区的人过来。

edition.cnn.com/videos/

库莫立刻回击:切,我还说是他们其他州的人过来感染我们人呢! 我就不封锁州边境!

这不仅是纽约州长日常怼川普,也是州长和州长之间的互撕



现阶段,美国疫情最妙的一点是,美国各州之间成为竞争者,相互加码,抢夺联邦的资源。

特朗普有两艘医疗舰。一艘给疫情震中的纽约,另一艘就成为其他几州哄抢的资源。

医疗资源也是。

美国各州都有疫情。许多州都在筹备抗疫物资。因为各州自行筹措物资,经常一个供货商就会收到几个州的报价。等于美国自己跟自己抬价,导致抗疫成本增加。

更妙的是,联邦也会加入囤积物资竞价中。

上两周,州长跟川总的视频谈话里,川总就得意地表示,抢不过我们,怪谁?你自己实力不够。


纽约州州长库莫因为推销犯人牌洗手液,连连开会怼川普,很是赢得一票讨厌川总的人心。

库莫哭诉要3万,只给了400呼吸机,简直是在谋杀纽约人。

深情并茂的念白,微红的眼眶,感人至深。以至于大家会放过一个问题,纽约到3月27日,累计确诊人数还不到5w。按重症比例说,是用不上3万台呼吸机的。

在呼吸机问题上,库莫就是使劲哭,一个劲哭,哭到舆论支持他,同情他,给川普压力。

上面招待会哭完,副总统彭斯第二批发过来4000台。相当于联邦库存的1/5了。一前一后,库莫从川总手里抠出来4400台呼吸机。

后面的操作绝了。川总给的呼吸机,一进纽约州,直接放仓库了

把川总给气得!

库莫,你个坑货。一顿表演,让我全世界挨K,东西给你了,你又不用。

川总发推:数千台联邦给的呼吸机,在你们纽约仓库里养老。你赶紧地,给我分发出去!!

库莫回一句:目光短浅!

我要3万,当然不是为了今天用。现在用不上,21天后就用上了。

So the point is, 'well they're in a stockpile, you must not need them' is just ignorant -- of course you don't need them today!" Cuomo continued. "You need them when you hit the apex, which is 30,000. We're not there yet."

edition.cnn.com/2020/03 (具体请看库莫借CNN之口,隔空喊话川总)

可是,库莫哭要呼吸机的时候不是说,等我们用好,将来其他州需要再给别的州送去么?

就你这架势,是要其他州等到来年么?


试想,其他也需要呼吸机的州长,听到这段话,心里是怎么想纽约州州长的?

你个戏精本精。

就你们纽约州有问题么?其他州也需要呼吸机阿。你占着不用,哭来一堆呼吸机堆仓库是怎么回事!我们也缺呼吸机!而且,我们现在就缺!

等你21天峰值过去,再运过来。信你才有鬼。


在这个背景下,不仅川总跟纽约州嘴炮,纽约州跟其他州也在吵。

3月28日,罗得岛要隔离从纽约来的人。纽约州长库莫反手就威胁要起诉罗得岛。

无论是说,联邦对纽约州宣战,还是说,要起诉罗得岛,库莫都在先发制人。把他的潜在对手——美国其他州跟纽约州开撕的成本无限提高,从而震慑住其他州。

街头小混混群殴,以一敌多时,这不失为一个明智的策略。

然而,面对高传染性的病毒,不让疫区的人随意流动,即使移动到其他州,也必须隔离14天,原本是切断传染源的有效防疫手段。

同样,在所有州都有疫情,都将面临呼吸机短缺时,把上千台呼吸机抢到自家仓库里,号称20多天后用,听起来,也跟幼儿园分糖果时,抢了一大把,自称准备留着吃一个礼拜差不多。

实际上,库莫此举是将疫情防控手段,直接上纲,打成政治问题。


从这一点上看,库莫真不愧是川总的老乡。(两人都是纽约皇后区出身)

川总要让美国第一,库莫要让纽约第一。

只要贫道能活下去,哪管道友死不死呢?


前两周,我们看到德国抢瑞士,德国抢意大利的欧洲散装大戏。

按纽约州的发展程度,下周我们将看到散装美利坚。


user avatar   cao-ling-er-36 网友的相关建议: 
      

纽约州长是个宝藏,和川普共称【吉祥二宝】

新闻要连着来看

纽约州长就在昨天,还在哭穷

我们需要三万台呼吸机,纽约有一半的人要被感染
纽约州在疫情高峰时期病床需求将达14万张,目前只有5.3万张病床可用
人间炼狱!川普失职!

川普说

好吧,那我们考虑封城吧

纽约州长马上说

我们的情况正在改善,已经出现拐点了
纽约现在已经新建了4个医疗中心,增加了4000个床位,还有4个在建,会再增加4000个床位
医疗船周一就要到了,会再增加1000个床位
隔离纽约州很荒谬,完全没有必要

川普说

好吧,那就不必采取隔离措施了



所以你看,这就是各取所需而已

纽约州州长需要甩锅,他选择的方法是往上甩

早在3月16号,纽约疫情刚刚进入爆炸状态的时候

两边就开始喊话

先是川普说:州长你要【做得多一点】

州长回击:【我再做多点?......你是总统,我也是很乐意做你的工作的,把美国陆军工程兵团指挥权给我吧,我立刻就能接手】

然后是24号,州长继续喊话

呼吸机在哪里?防护服在哪里?口罩在哪里?总统说这是一场战争,那就要像打仗一样行动啊!

所以

纽约州长不断传递的理念就是,纽约州弄成这样,是因为我没有得到支持,没有给我资源,我是巧妇难为无米之炊



而川普也在甩锅,他选择的甩锅的方式要更深一点,用的是美国各州不容触碰的点:州权

你说我做的不够,好,那我直接下令封州,你州长靠边站,我来

美国州长和总统是什么关系?

美国是联邦制国家,50个州(state),相当于50个小国家,除外交等少数权力归联邦政府以外,各成员享有高度自治的权力,有自己的宪法和议会

做个类比就是,整个美国就是五十个股东成立的一大公司,各州是股东,宪法是公司章程,参议院是股东会,众议院就是工会,联邦政府就是公司管理层,总统就是总经理,各州州长就是股东代表

总统是很难【命令】州长的

所以川普把皮球踢给了州长,州长立马懂了,两边一起就坡下驴




说起这个州长,也是个人才

老爹就是纽约州的州长,子承父业

老爹1984年和1991年竞选过总统,但是没有成功

儿子据说也有意向参加2024年的选举

所以川普是靠着疫情里面骂中国,来稳今年的选票;州长是靠着疫情骂总统,为将来参加竞选做准备

一丘之貉,同台唱戏而已


user avatar   alian-ting 网友的相关建议: 
      

我们可以通过双方的隔空叫阵,看出一些端倪:

28日上午,特朗普表示:目前正考虑对纽约州、新泽西州和康涅狄格州的部分地区实行强制隔离两周,以避免这些重灾区疫情的扩散。


时隔不久,纽约州州长科莫对此向媒体表示,他认为这么做不可行也不合法,而且会造成混乱和恐慌。他还称特朗普的建议相当于“联邦政府向这些州宣战”。


当晚,特朗普在推特上收回了前面的话,称“没有必要进行隔离”。


如果仔细品味上述“交锋",我们很容易发现很多反常的地方:

1、此前不久,科莫州长还在哭诉纽约州ICU病床不够,今后45天可能需要37000张ICU病床,手上却只有3000张,缺口高达34000张,在抗疫如此艰难的情况下,科莫州长却坚决不同意“强制隔离”。

2、而一向把把”复工复产“挂在嘴边的特朗普,却一反常态提出要对包括纽约在内的几个重点州采取”强制隔离“措施;其后,一听到反对的声音,素以“固执强硬”著称的特朗普,居然接受打脸,“朝令夕改”了。

事出反常必有妖,这是怎么回事呢?

我们还是要从纽约的特殊地位说起,纽约是美国乃至全球的第一大金融中心,是全球的经济中枢,纽约一旦停摆,对于美国乃至全球的金融乃至经济的影响十分重大。更何况,此前美股还遭受数次熔断,而美国人的大量财富聚集在股市之中,如果对纽约州实行”强制隔离“,必然会对全美的经济活动行程巨大的冲击。

而对于科莫州长而言,还有另外一层顾虑,因为一旦决定隔离,他就是具体的实施者,这对于纽约这样一个人口密度高、贫富差距大的城市而言,其难度是不言而喻的,社会治安、物资供给、民意对抗等一系列问题都会滋生,实施难度极大。

所以,无论是特朗普,还是科莫州长,从内心深处,都不希望对纽约进行真正的强制隔离措施 ,更不愿意承担由此引发的后果。换句话说,因为疫情而死人,那也是天意;但因为疫情而隔离,进而让经济停摆,那就是“人祸”了,而且是“大祸”,因为经济停摆最大的受害者是华尔街以及其它资本的钱包,怎么可以用华尔街的钱包,去救那些老百姓的命呢?

所以,特朗普提出要采取“强制隔离”,只不过是做做样子,以退为进,把球踢给纽约而已,他要等的,其实就是科莫州长的强硬回绝,然后顺坡下驴,宣布“没有必要隔离”。

而科莫州长,虽然能够识破老头的用意,但也别无他法。因为如果不发表意见,万一真的实施隔离咋办?那自己这个州长,就变成了上层讨伐、下层抱怨的靶子,说不定用不了几天,就被弹劾下台也未可知。

所以,在特朗普和科莫的这一轮”斗法“中,显然是特朗普棋高一筹,赢了一局。既实现了纽约经济不“停摆”,自己也表达过对民众健康的关心,而将“不作为”的锅,结结实实地甩给科莫州长。而吃了“眼前亏”的科莫州长,肯定要寻找机会,想办法“找补”回来。

两位政客登台表演甩锅,最终川普胜了


在这里进行补充说明,川普最近恨死科莫了。

纽约州长因抗疫声量骤升

美媒指出,科莫应对疫情的每日简报总是因为富有同情心而广受赞誉,但特朗普却没有这样的待遇。此外,科莫在疫情中的表现让他的网络声量骤升,而媒体在两人的交锋中扮演重要角色。

举个例子,3月16日,《纽约时报》刊登了一篇文章,认为科莫在此次应对疫情过程中的表现良好,并拿特朗普与之进行对比。毫不隐晦地称“科莫就是现阶段应对新冠肺炎疫情危机最合适的指挥官。”

此外,纽约州长科莫的弟弟克里斯,在特朗普最讨厌的美国电视新闻网(CNN)任职,经常抨击特朗普的抗疫理念,而科莫则频繁出现在弟弟主持的节目中,借此推销自己的抗疫措施。

25日,CNN发表评论文章《感谢上帝我们还有科莫》,直称“疫情大流行时,我们需要一个领导者,而科莫现在正升至这一位置。”文章认为现在美国许多州长受“右翼主义”影响,拒绝执行更严厉的社会隔离措施,但科莫则是少数的“理性派”。现在全美的抗疫工作需要明智的领导,“到目前为止,还是没有。”

CNN还不忘抨击被它称为特朗普忠实“粉丝”的福克斯新闻网(fox news),指责福克斯主持人在特朗普说出与医学及传染病专家相悖的信息时,没有及时质疑纠正。此外,CNN还称,福克斯新闻网近期才开始严肃对待疫情,之前几周,他们的主持人一直将疫情相关报道的目的视为“想在政治上伤害特朗普”。

而特朗普则数次在社交媒体上引用福克斯主持人抨击CNN的新闻,并称CNN散布“假新闻”。福克斯美女主播翠西·里根3月中旬曾声称民主党夸大疫情是“又一次弹劾总统的尝试”“自由派媒体中的许多人利用新冠病毒来妖魔化总统,想摧毁他。”这一说法随后招致CNN及《华盛顿邮报》的猛烈抨击。

23日,还有一个戏剧性的画面发生。当天,包括CNN在内的6家媒体在播报特朗普的疫情简报时纷纷提前切断信号,只有福克斯坚持完整播报。一场媒体舆论战正在如火如荼地进行。

总体而言,在此次疫情中,纽约州长的网络声量较之前快速上升,许多人甚至称他为“整个美国的州长”。福特汉姆大学政治学副教授格里尔说,“他试图向纽约州民众传达准确信息的态度给我留下了深刻的印象,这与特朗普总统形成鲜明对比。”

特朗普似乎也为媒体的舆论感到郁闷。他24日转发了一条白宫前任记者的推文:

【特朗普总统:“我们必须尝试羟氯喹和阿奇霉素。”

媒体:“那是虚假的希望!目前尚未批准使用!”

纽约州州长科莫:“我们必须尝试羟氯喹和阿奇霉素。”

媒体:“这是真正的领导!真是个好主意!”】

特朗普在转发时抱怨,“媒体真是没救了,太坏了!”

口水仗背后的政治因素

特朗普与科莫逐渐针锋相对,但《纽约时报》指出,与多数民主党人相比,科莫似乎与特朗普更有交集。同样出生于纽约皇后区、两人之间来往密切,在纽约房地产界都有共同的朋友,在左翼势力中更是有着相同的敌人。那么这场口水仗背后,是否有更深层的原因呢?

科莫出生于1957年,是美国民主党成员,曾担任克林顿政府住房和城市发展部部长和纽约州总检察长,他的父亲是前纽约州州长马里奥·科莫。

观察家指出,科莫如今已60多岁,如果在政坛上没有新的发展,他很可能像自己的父亲一样,只能止步于纽约州长。有舆论认为他瞄准的是2024年美国总统大选,如果他在纽约州抗疫成功,会给他的竞选之路加上“腾飞的翅膀”。据悉,科莫的父亲马里奥·科莫也在纽约州长这个位置上干了12年,曾在1984年和1991年竞选过总统,但是没有成功。

不过,无论动机是什么,两个抗疫关键人物在此时互相指责,对美国民众而言并不是好消息。此时,正是中国崛起之时


为感谢大家的热情点赞支持,我与大家分享一观点:特朗普的支持率与新冠疫情一同飙升!

第一:美国人在紧急状态下有团结在现任领导之下的传统

一旦遇到重大事件,尤其是遇到生死存亡的大事件,美国人能够迅速地放弃自己的“个性和自由”,近乎无条件按地支持现任政府,而支持的程度,和事件的严重性有密切关联,事件越大,支持越彻底。所以,新冠肺炎前期好像不严重,该批评的批评,该弹劾的弹劾,如今,疫情越来越严重,批评的声量少了,弹劾就彻底淡忘了,川普的支持率,节节攀升。

第二:川普 和民主党对手相比占尽上风

有人不解,如今美国疫情如此严重,川普总要承担一些“领导责任”吧?这么说的人,显然对美国的权力运行体制缺乏了解。因为根据美国的分工,联邦是管大事的,比如国防、外交、经贸政策等,而医疗卫生等事务,则是由州政府管理的。

不是说川普不靠谱吗?为啥说和民主党相比,川普占尽上风呢?因为疫情出现后,川普在抓“大事”方面,所采取的措施,比如发钱、救市、抢物资,你别管对错,还是显得很雷厉风行的;而反观驴党,国会审批预算拖后腿不说,你看疫情最严重的几个州,如纽约州、加州、华盛顿州等,都是驴党掌权,状况百出。所以,相形之下,川普的形象顿时高大起来。

最近的一份民调显示,川普的支持率已经达到49%,创任内新高。92%的共和党支持者、43%的独立选民和27%的民主党选民赞成特朗普为应对疫情所做的工作。这其中,共和党支持者的立场是比较坚定的,而川普新增的5%支持率,主要应该来自独立选民和对方阵营。

第三:疫情给了川普一个拉拢人心的大好机会

3月13日,川普刚刚宣布国家进入紧急状态,并拨款500亿美元用于防疫。

国会在扭扭捏捏否决了川普的两次财政刺激计划之后,终于通过了川普经过层层加码的2万亿美元计划,这就等于把一大本支票送到川普手里,让他充当好人。

那么,民主党为什么要做这种“买了炮仗给别人放”的亏本生意呢?因为他们别无选择,因为这个时候否决特朗普就是和全体美国人民过不去,今年不仅是总统大选年,而且国会所有众议员和三分之一参议员换届。在这样的背景下,又是和美国老百姓切身利益相关的额事情,基本上属于谁反对,谁就下台。

所以,对于那些期待川普在四月、五月支持率下来的人,可能要失望了,某种程度上,危机越大、持续时机越久,川普的支持率反而会居高不下,因为他可以有更多的题材来应对危机,比如:

对内,可以批评民主党掣肘他抗疫和拯救经济;

对外,可以随便树立几个敌人进行攻击以凝聚士气;

进可攻,利用危机“以人民的名义”要求增加预算拉拢人心;

退可守,那些吹过的牛和注定完不成的计划,有了疫情背锅就不是自己的责任了。


user avatar   tommaxmim-18 网友的相关建议: 
      

因为英雄的城市,

不是用口舌塑造出来的,

不是用金钱买出来的,

不是靠荣誉堆出来的,

不是和平温室中灌溉出来的,

是拿命,奉献,文化,管理和清苦的日常生活拼搏出来的。

新阿姆斯特丹,纽约格勒,加油^0^

就差你这个扳机了~


user avatar   chen-mo-yun-ceng 网友的相关建议: 
      

【抖机灵】

1902年,英日同盟建立,日本民众欢呼雀跃,因为日本从此被纳入了帝国主义列强的利益分配系统,开始成为列强的第一步。

2001年,中国加入了WTO,中国民众欢呼雀跃,因为中国被纳入了资本主义国际贸易利益分配系统,开始成为超级经济体的第一步。

然后二十世纪80年代,日本最喜欢看的,就是采访一堆白人,然后看他们如何夸日本,并且在酒吧雇佣白人陪酒女来现实面子。

二十一世纪一零年代,中国人开始喜欢,看一堆在中国的白人做节目,然后看他们如何夸中国,并请了一堆白人来做广告。

历史都是一种循环,十几年走了日本七十年的过程,也算不错了嘛。东亚中日韩三个民族,虽然彼此互相嫌弃,但骨子里真是一个模子里刻出来的。不可否认,世界上有许多对于日本/中国 ,感兴趣有好感的欧美人。只不过,许多我们看到的,已经被做成生意了。


user avatar   9394lao-ge 网友的相关建议: 
      

很大概率是土耳其新一轮的军事冒险,如果亚美尼亚没有强力帮手介入,大概率会军事失败。

如果军事上失败,很可能最终会演变为亚美尼亚的亡国,国土被阿塞拜疆和土耳其划分。

有人分析会是小打小闹,和以前一样,但是这是基于最终会有强有力的势力出来斡旋的前提上。

但是在当今世界,俄罗斯会为此和土耳其反目吗?美国会为此打破孤立政策吗?对于已经彻底放弃入欧的土耳其,欧盟又有多大的影响力?这些都是要打一个大大的问号的。

和列强的踌躇犹豫不同,人家土耳其灭亡亚美尼亚的国家,屠灭亚美尼亚人种的决心可是很坚定的。


user avatar   yiheng-85 网友的相关建议: 
      

克劳备忘录也好,凯南电报也好,有两大共同点。首先,都是以现实主义的眼光去分析双方的关系。然后,给出的建议都是阳谋,并不是什么不可告人的阴谋,执行起来需要的不是鸡鸣狗盗的小聪明,而是惊人的意志力。

而美国现在战略界现实主义被边缘化,我推测,布热津斯基,基辛格那帮人应该写过不少。不过没所谓,美国能执行大战略的时代过去了。现在这一代精英上半年能管下半年就已经很了不起了。一个需要两代人以上持之以恒去完成的大战略,搞出来他们也执行不了。

冷战时期,从杜鲁门艾森豪威尔到肯尼迪尼克松,最后到李根老布什,个人性格和政治偏好差距不要太大,但是都忠实地完成了他们历史任务,沿着围堵政策做下去。这种战略定力和延续性,世间少见。在中国领导集团上能看见一些相似的东西,但是我们离得距离太近,反而看不清。但在美国精英层身上完全看不到这一点。

个人愚见。


user avatar   77qiqidao 网友的相关建议: 
      

没人觉得从聊天记录来看

明明是一个愿打一个愿挨嘛?

可怜之人必有可恨之处

这女的明显就是天天嚷着喜欢渣男那种

还“我是您的”

简直就是一个受虐狂的心态

施虐狂和受虐狂不是绝配嘛?

恋爱的时候搞不好还很享受呢

哦,现在分手了,越想越气,趁着罗志祥的瓜蹭一波热度伺机报复?

动不动就pua,但凡能独立些有原则些,自尊自爱些,能跟这样的人在一起这么久?




  

相关话题

  港大学者称已初步研制出新型冠状病毒疫苗,具体的进展是怎么样的? 
  如何评价中国首款抗新冠特效药输液完立刻起效?对全世界新冠疫情发生有何影响和变化? 
  如何看待央视阿丘说我们需要向世界鞠躬道歉? 
  如何评价特朗普在简报会上打瞌睡的行为? 
  新冠这么容易变异,人类会被新冠消灭吗?可以请你们往下看吗? 
  如何看待 FBI 打压华裔科学家? 
  如何看待特朗普不惜出售自持房地产以为竞选筹款,对决希拉里? 
  如何理解“奥斯维辛之后,写诗是残忍的”这句话? 
  人在美国,室友确诊了新冠阳性,我和其他室友检测都是阴性。美国医生建议他居家隔离,我该如何保护自己? 
  我还是没明白为什么美国疫情爆发? 

前一个讨论
如何看待詹青云对周玄毅的转评?
下一个讨论
你知道哪些关于 2020 庚子年的预测?





© 2024-12-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-24 - tinynew.org. 保留所有权利