知乎er们有没有中医专业的，对网络上各种中医的负面评价有什么看法？ 第1页
1
li-zi-qing-16 网友的相关建议:
中医真是可怜。
每当科学证明中医有毒有害，证明中医没有效果的时候，中医们都要说：科学不能否定中医！中医和科学不是一个路子的！
而其余时间呢，又必须紧紧地抱住科学大腿，大声嚷嚷：中医是科学的！中医是科学的！
诺贝尔奖颁发者明确指出，青蒿素的奖项不是颁发给中国传统医学。这可是史无前例的申明，恐怕他们也知道中医在中国是什么样的一个东西吧。这等于是一个大耳光抽到中医脸上。然而，第二天就看到中医说青蒿素是中医的功劳，说中医得了诺贝尔奖——你们说惨不惨？一边挨耳光，一边却要抱紧大腿。
一边说美国人都在用中医，却绝口不提美国FDA连一款中药都没通过。
一边说日本人都在用汉方，却绝口不提日本汉方不需要任何辩证，随意摆在普通商店里出售，而且，购买者95%都是中国游客。
题主自称新新新新手，依我看，题主你不懂中医，你不懂中医却敢言之凿凿地说中医有效，是梁静茹给你的勇气么？你还是先担心担心自己会被打入伪中医队伍吧。
1
相关话题
为什么揭开权健等以中医为噱头的保健品骗局的都是现代医学代表，而非深刻了解中医的中医本身？为啥这么多中医黑?
为什么相信中医和不相信中医的两方总试图说服对方？
如何解释中医有用？
为什么相信中医和不相信中医的两方总试图说服对方？
为什么一些老中医，情愿把一些有用的中医治法治则带入土里面，也不公布于众？
为什么现在经方那么火？
为什么关于中医的探讨总是偏极端？
寒性体质的人要怎么减肥呢？
阿胶是否像中医方面说的有效，是否又像西医说的毫无价值，希望得到权威专业的答复。？
前一个讨论
抛开中医黑，说说为什么中医不容易成材？
相关的话题
如何看待《新民晚报》曝光已故汉学巨擘饶宗颐从不吃中药？为什么有中医黑，他们存在有什么诉求？
屠呦呦的成功给中医学带来了什么反思？
“上火”从科学上讲是什么？
为什么有的人说中医让人糊糊涂涂的活 西医让人明明白白的死?
为什么一些人对中医学嗤之以鼻？
为什么要彻底否定中医，保持中立不行吗？
寒性体质是怎么形成的？
学中医和经络图之间有什么必然关系？
为什么网上这么多说中医是骗人的呢？
如何看待现在的中医？
为什么很多现代问题(中医药 中国功夫)要从古籍中找答案，事物的发展不是上升的么，这些领域是没发展么？
为什么大多数人不愿意了解中医后，再批判呀？
女孩子高二，211稳985要拼那种，对学中医有莫名烫死人的热情，请问：学中医30岁前真的会有前途吗？
怎样看待中医粉？
知乎为什么对中医这么不友好？中医还有未来么？
现在的 中医让人的心凉了又凉，想找一名有德行的好中医怎么比登天还难呢？！有的话在哪里呢？
中医的经络难道不是肉眼可见的实体吗？
中医黑为什么总觉得自己国家什么都不如别人，这是不是就是奴性思维？
大家能举例说说自己亲历的中医治疗效果怎么样么？
如何公正理性地看待中医？
中医发展的最大障碍是什么？
为什么突然流行起黑中医了？
方舟子所说张伯礼做的人体实验是真的吗？被实验的这几个女孩后来怎么样了？
中医黑都是三季人吗？
为什么21世纪了还要把中国医学分成中医西医？
中医病因病机包括了那些内容？
怎么看待张伯礼院士对“废医验药”的看法？
为什么许多中国人一谈到中医、转基因、PX 等问题就不讲求科学精神了？
中医为什么年纪越大越厉害？