百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



抛开中医黑,说说为什么中医不容易成材? 第1页

  

user avatar   da-qing-wa-30-54 网友的相关建议: 
      

这很简单,之前我在提到中医理论核心缺陷的时候已经说过了。

中医知识,哦不对,应该叫“中医信息”。中医信息在符号载体层就是不准确的,空壳符号导致前人的经验积累无法被记录、识别、保存和传播(详见:你听信过最久的谣言或谎言是什么?)。既然空壳符号本质上不可能被准确理解,那么中医传播信息就是在浪费时间,所谓教学效率极低也是可想而知的。譬如六淫没有本体,各种脉象也没有本体,就连国家级名老中医之间的语义网络也是各不相同,学生更不能准确理解老师教的这些概念是啥。

这样一来,除了老师教的符号空壳、一些简单的五行脏腑经络等低阶逻辑公式和一些所谓的“验方”可供参考外,学生根本学不到多少有用的东西。老师的很多指点都没什么卵用,要得到治病所需的实用技法,只能靠自己在实践中不断试错,并与自己定义的符号内涵进行融合,排列组合并得到高阶的医理公式集合。

这也就是说,空壳符号导致中医实际治病有关的高阶公式集都无法传承,中医学子必须自己另起炉灶,自行修习得到“个人专属”的实用技法再加上中医核心思维取象比类在逻辑上完全就是或然性的,还有各种检验方法的缺陷等等,都在把中医新人往没有正确性和没有效率的歪路上带,所以中医成材周期长、技法很不稳定都是很好解释的。




  

相关话题

  能不能用现代科学技术解析中药? 
  什么是真正的中医? 
  中医黑为什么不拿出实实在在的临床研究打击中医? 
  穿山甲被大规模的盗猎,真的是中医或者中医粉的主要责任吗? 
  如何评价有中医宣称经络是仪器检测不出来的? 
  科学巨匠钱学森说,中医是国之瑰宝,是顶级生命科学。中医黑们怎么看? 
  如何看待科研人员发现某些中药中马兜铃酸可能是引起肝癌的主要原因? 
  如何看待武汉金银潭医院首批中医药参与治疗患者出院? 
  如何看待现在很多中医支持者已经开始否定实证主义来为中医辩护了? 
  如果吠陀医学打算向中国系统性传播,中医和“西医”会分别希望吠陀医学用什么手段来自证? 

前一个讨论
原画师下班后怎么提起练习的兴趣?
下一个讨论
知乎er们有没有中医专业的,对网络上各种中医的负面评价有什么看法?





© 2025-03-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-26 - tinynew.org. 保留所有权利