百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



脱离中医黑或粉的身份,如何科学客观评价李可老中医急危重症这本书? 第1页

  

user avatar   chen-zhong-yang-1-13 网友的相关建议: 
      

抛开我中医黑的身份

首先我很感谢李老写的这本书,毕竟作为一种可推敲的疾病解决方案,对病人一定是有积极作用的。

在一无所有的古代,能从无到有对急症有所研究一定是功不可没。或许这并不是正确的解释,但有总比没有好,或许望闻问切确实不够严谨,但是相比“零”而言一定可以对医学有所推动。

但是很抱歉,如今已经是21世纪了。在循证医学吊打经验医学的现代。这本书最好的地方就是博物馆


user avatar   lin-meng-64 网友的相关建议: 
      

不用看我就知道这本书里的内容估计可以获得几十次诺贝尔医学奖


user avatar   bu-ting-de-zou-31 网友的相关建议: 
      

李可没有像胡万林一样被彻底抛弃, 但是也笑话百出了。

半年攻克艾滋病的神方也没交代就撒手人寰,去见扁鹊华佗了。

尽管如此,可爱的中医及其粉们还是觉得这个名声还可以继续骗一下子。于是便有了李可神医的种种神迹。

一个行业的做事风格都变成了笑话。太可爱了。




  

相关话题

  为什么中医黑基本不是学医的,而好多学西医的人倒觉得中医有可取之处? 
  中医也会碰到「医闹」吗? 
  为什么现在能真正治病的中医比较少? 
  为什么那么多的人会相信中医? 
  中医的“气血不足”可有衡量标准,比如缺了多少毫升气才算不足? 
  中医与西医的根本区别在哪里? 
  如何看待中医药局长对于女性不孕的见解? 
  刮痧是伪科学吗? 
  迷信(盲目的信任崇拜)实证主义,用实证主义解释中医,合理吗? 
  怎样看待中医黑? 

前一个讨论
是什么让你觉得现在的绘圈很病态?
下一个讨论
针灸点穴,你是否遇到过同一个穴位虚实共存的情况?





© 2025-02-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-23 - tinynew.org. 保留所有权利