如何看待张文宏医生在直播里说的「中医药在抗疫过程中发挥了很大作用」，中医在抗疫中到底起到了哪些作用？ 第1页

哈哈哈，“无法和西药区分”，注意是西药，整个武汉抗疫期间，西医都是宣称没有有效药物。那么是什么“很大的作用”呢？这你可以联系一下张伯礼的话：“安慰了病人，稳定了情绪。。。。。。。。”

至于说张医生为啥说话这么含蓄，可以关注知乎上另一个问题：“如何看待现在网络上说话阴阳怪气的现象。”

很多人邀请我……

其实这本质上就是个立场问题，你写的答案一定会被知乎上大基数的人归为粉或者黑的立场然后加以批判……

当然，我有时候也会手痒在这种问题下写点儿两边都觉得是自己那一边的答案来玩玩，但这也没多大意思。

所以，讲点儿不一样的。

我觉得其实本次疫情最主要起作用的原因既不是西医也不是中医，而是I医。也就是我发明的医学疗法，这种疗法又称窝里蹲疗法，这种疗法已经被包括WHO在内的所有权威机构确认有效，

中国由于有效地实施了窝里蹲疗法，在短短不到两个月时间内就几乎完全消灭了疫情，可见这种疗法的有效率完爆什么中医西医中西医结合疗法。

鉴于以目前知乎用户的平均水平肯定看不懂这个答案，我不妨多讲两句。对于遏制疫情，最有效的手段永远是隔离和阻断传播。对于这种没有特效药的病毒感染，所有的医疗手段都基本只能是对症治疗，说白了就是改善生活质量，让你可以撑过去靠自身免疫系统消灭病毒。至于增强免疫力预防感染，如果真有那种神药你为啥不天天吃？提高免疫力没有捷径，均衡膳食，保持锻炼，劳逸结合，这不是临时抱佛脚能出来效果的。

本质上，最有效的手段除了平时的锻炼之外就是阻隔病毒传播了，所以锻炼和窝里蹲到底算中医还是西医？

更进一步的，喝牛奶吃鸡蛋多喝点热水，在家躺着别出门的奶蛋疗法又算是中医还是西医？

谢 @萧嘉 ， @窗枝猫 和 @小黑老师 三位的邀

说实话不太敢回答有关中医、中药的问题，这么多人邀请，还是再啰嗦几句吧。

我拿出支持中医、中药的资料，中医黑就跳脚，中医粉就开始跳大神。

我要是表达出哪怕废医验药这样的观点，中医黑也嫌我的批判不够猛烈，同时中医粉哭天抢地如丧考妣。

如果各位看官先站定了立场再去看回答，那么无异于微博上粉丝团互掐，图的是个热闹、争的是个高下而已，回答内容已经无关紧要了。

这个问题下面有很多说风凉话的，有多少人真正逐字逐句看过张文宏主任的这段表述呢？

中医药在整个过程中确实发挥了作用，而且是很大的作用，但是这个作用我很难将中药和西药区分开。你来问我到底是中药还是西药作用大，我很难区分。就像一个孩子发育成才，考上巴黎大学。这里面到底是你妈发挥作用大一点呢还是你爹大一点呢？我很难区分。

这几句话就是说我知道目前这一套包含了现代医学和中医药治疗的综合治疗方案对新冠肺炎病人的救治是有效的。目前我国对新冠肺炎病人的治疗基本上完全遵照国务院定期更新的《新型冠状病毒肺炎诊疗方案》，目前更新至第七版。诊疗方案中包含了中医药治疗，初步的临床试验也都取得了一些成果。所以可以看到随着不同版本诊疗方案的更新，中医治疗部分也是有一些改动的，但从未被删除。

所以目前我们知道这样一套综合治疗是管用的，我们可以继续用下去。这就好比一个黑箱，或许现在还不知道各个成分分别起到了什么作用，它们之间有什么相互作用，但我知道这一套组合有效。或许这套黑箱并不一定提供最优解，但目前看这至少是最不坏的。那么就先继续用下去。

至于各种治疗，各种药物分别起到了什么作用，未来都会慢慢搞清楚。不急于全盘肯定或者全盘否定中医药的作用，这才是符合科学精神的表述。所以无论是钟南山院士、王辰院士、仝小林院士还有张文宏医生在被问及有关中医药在此次疫情期间的作用时都会本着实事求是的态度，不做简单的有用/无用判断，而是根据已有的临床实践做评论。但在很多站定了立场的人眼里，这就是“会说话”。

无论是吹中医何其神奇的人，还是黑中医贪天之功的人，都表现出一个惊人的相似点：

符合我立场的我全盘相信，不符合我立场的我拿着放大镜挑错。