百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我是一个女生,为什么我感受不到大家口中的「性别红利」? 第1页

           

user avatar   warmwine 网友的相关建议: 
      

有一天中午我没上班,溜出去玩了,随手街拍。

真的很随手。

之前在徐家汇玩的时候看过,但是没有拍,这次在外滩BFC拍下来。

然后:

客人:10:3

后厨:0:2

客人,6:1

外卖:0:1

客人,9:3

服务员,3:1

78一碗面的店,客人:8:3

服务员:1:0

客人:数不清了自己看吧……

XX展览门口,反正没有男的,欧不是,保安是男的。

大众消费麦当劳,也沦陷了。


你告诉我,你感受不到红利?

那我只能说可能你压根没出门。

这还是女性就业受歧视情况下的。

女性就业如果不受歧视,办公区域人口配比更高的话,画面太美,不知道怎么说。


user avatar   tian-xia-di-yishuai-41 网友的相关建议: 
      

因为你没让人吃到红利。

换个说法,企业招聘偏好男性,可以看做男性红利对吧?

为什么有这个红利?

因为男性耐操,招进来可以当牲口用。没有产假一大堆情况。

所以老板喜欢,因为老板能吃到这种红利,所以他愿意给男性这种红利。

要是男的不能当牲口用,谁会闲没事因为你有个G2就招你啊?

而女性性别红利,也是需要给别人吃到实惠,才能让自己有这个红利的。

举个例子,夜场对女性免费,这就是性别红利。你需要用自己的年轻和美貌给老板换人气,吸引消费者。

你可以肆无忌惮的折腾你男朋友,可以当他的小公主,可以叫他大猪蹄子,可以考验他,可以要他做着做那。因为他能睡你。不然你和你男朋友说,这辈子都不会和他做爱。你看看他还和你处不处。

我国经济起飞依靠过人口红利对吧?

我们怎么吃到人口红利的?

我们让外国吃我们低廉的人工价格,吸引外资,吸引投资。让对方吃到了实惠,才有的人口红利带来的经济起飞。

所以说,你想吃任何红利,都得先让别人在自己身上吃到实惠。


user avatar   zhi-jian-yan-quan 网友的相关建议: 
      

姑娘,你所谓的性别红利,

应该是针对女性整体的。

可我怎么看都觉得,

你好像只想要针对你个人的特殊优待?

—————————————————————

98年,特大洪水。

平均年龄不到20的 兵哥哥们

用身体扛,用人命填,

换来了大部分老百姓的平安撤离。

当地某书记看到解救百姓的军人昏倒在洪水里时,急眼了,吼一声

“是男人跟我下去救人。”





妹子可能您不觉得这有啥,会转瞬即忘,

但她们会记得。

地震逃跑教师范跑跑大家都很鄙视吧,

但那个率先跑的女书记大家会指责她嘛?


灾难来临之时,大部分男性会义无反顾让老妇幼先走。

用命守护着,您还在要求什么?


98洪水胜利,也是典型的中国式胜利,军人死了不少,老百姓保住了的胜利。

那些不到二十岁的兵哥哥们,站在水里,牵着绳子,面前顶着沙袋,闭着眼等洪峰过来。

一个洪峰扛过去,绳子上就空了一半。

后面的兵哥哥又扛着沙袋顶上。


98年湖北灾区人民向所有奋斗在一线的解放军官兵、消防官兵致敬!


user avatar   kat-ears 网友的相关建议: 
      

.

有一天一个朋友给我支招,网购头像换成妹子可享折扣,于是我上网搜了一下美女头像,换上。

(大概就这种的,不知道谁,侵删)

一年下来,我买东西起码多了几百元的邮费赠品折扣优惠等等好处。

尤其有个老板,之前我跟他废话半天八块钱邮费都不给我免,换了头像之后可能他忘了这回事,主动免邮费还送了个赠品。

现在想想,大概是我套了你的红利吧,我有罪……

.


user avatar   haha-37-35-21 网友的相关建议: 
      

一句话概括本文

身为女人的你,一定以为被异性喜欢是一件很正常的事吧?

写在前面:

前排的几个答案完全没有讲到关键点

在现代社会,女生身为女生最主要的红利并不是那些什么帮你提重物、男人战死沙场保家卫国女人在家安全带娃,不是的,女生的主要红利并不是这些!!

在现代社会,女生身为女生最主要的红利,

是在两性市场、婚恋关系中的霸主地位——在面对性欲、两性关系时游刃有余、泰然自若的地位。

女人们在成长的过程中可以拒绝各种各样的男人,身为女人的你,一定以为被异性喜欢是一件很正常的事吧?

我现在告诉你,你看好了,

绝大多数男人们,他们从来不会有女生主动喜欢,他们只能被各种各样的女人拒绝。

有人说女人的性别红利是颜值红利,不是美女就享受不到。可事实并不是这样的。——美女当然享受更多,但不是美女也同样享受得到。

比方说,你去问问不是美女的女人,我意思是,你去随便问一个女人,随便选一个女人,你去问她从中学起被多少男人喜欢过?“一,二,三,四,五,六,七,……”,她会一个一个地给你数,还会问你诸如“约我去看电影算不算喜欢我呀?”之类的“白痴”问题。废话,当然算。

但你假如去问一个不是帅哥的男人,问他被多少女人喜欢过?他会吃惊地反问你,“什么?被多少女生喜欢过?我他妈告诉你,一个也没有。”

对我以上内容有怀疑的可以自行问问周围的人;

对我以下内容(原答案)有怀疑的女生,我建议你随便下载一个社交软件,然后注册一个男性id,以一名普通男性的身份去和女生聊聊天。试试看,假如你是一个男生,会有多少女人愿意和你聊天?

原答案:

因为很多“红利”都被你当做是理所应当的了——你从来没考虑过假如你不是女生,假如你是男生,你会面临什么——你对男生在两性交往中面临的难度根本就一无所知。

男性的两性交往困难程度是非常高的,通俗点说叫“地狱难度”。

如果你是男生,你想和女生聊天、恋爱,那是难于登天的。

作为女生的你,看到本篇回答的女性知乎用户们,女人们,你们是不是觉得我说的这话很离谱,你一点儿也不信?

太对了!这就是女生的性别红利,但你从来不觉得是红利。

因为在你看来,在女生看来,有男生喜欢你是应该的,毕竟你很“优秀”,在你看来,和男生正常聊天是非常正常的,毕竟你很“正常”,——你以为是因为你性格好,你以为是因为你才艺多,你以为是因为你真诚活泼开朗有内涵,所以男生才喜欢你。但这完全是错误的。

你从来都不知道,之所以有这么多异性喜欢你,只是,只是,

只是因为你是个女的而已。

你引以为傲的那些什么内在,假如你是一个男生然后拥有那些所谓的内在,我明确告诉你,没有任何一个女生会主动喜欢你。

当把你在女生中的序列平移到男生中时,

比方说假如你是排名第40%的女生,现在把你换成是40%的男生,或者给你升级一点,换成排名第30%的男生,我告诉你,同样的序列,如果你是男的,就没有女的会喜欢你,没有任何一个女的会主动喜欢你。你引以为傲的所谓的“我性格好,我才艺多,我真诚活泼有内涵”,当你变成同级别的男生时,根本就一文不值。

说白了,你作为一个女生,你在性格或者别的什么内涵上,就压根没有和那些你看不上的男生有什么不一样。

你要是男的,不可能有女的主动喜欢你。

那么如果你作为一个男生,主动去追求女的呢?

女的绝对把你当狗。(没有说把你当成一只舔狗利用你的意思,有的女的会这样利用别人,有的女的不会;我这句话的意思是,女生会对你冷若冰霜,我没有说冷若冰霜是不好的或者非正当的,我完全支持女人对自己不喜欢的男人冷若冰霜,我没有任何意见。我这句话“女的绝对把你当狗”的意思就是,女人会对你冷若冰霜,让你感觉你像一只狗一样,体验过的男生都懂。你没体验过的话可以按我说的建议去体验一下。)

对大多数男人来说,别说恋爱了,就说和女生聊天,都已经是非常困难的了。因为女生只会瞄准最顶部的男人,

因为每个女人,无论美丑,只要不是十分之一的极品丑陋,那么你总能受到许多男生的欢迎。


女人不谈恋爱的原因永远是自己喜欢的人不喜欢自己,女人永远不缺男人喜欢;

而对男人来说,单身的原因往往是女人都他妈不喜欢自己。

我曾认识过好几个女人,那几个女人对我来说,我宁可自己对着电脑diy,我也不愿意去与那几个女人约会,但即便是这样的女人,也能有男生在路上主动向其要微信,也能有好多男人喜欢然后恋爱。

“我听说,在海豹种群内,雄性海豹中,顶尖的1%雄性海豹享有种群中99%的性生活。”

什么?你问我那剩余的99%的雄性呢?三个字送给他们,“你也配?”

大多数人都是没什么远大志向的普通人,普通人的爱好无非吃喝玩乐食色性也,

这其中,性、两性交往、说得好听些,爱情、恋爱,对普通人来说是非常重要的一部分。

而女生就是这“恋爱市场”中的霸主。男生们则是一群猪猡。

大家常说,女生找工作如何被歧视,ok。

那我们再谈谈“性”呢?女生在两性市场里可就是霸主,但普通男生呢?猪猡,或者猪狗不如。

如此巨大的性别红利,在女生看来,甚至在许多男生看来,都被忽略了,都觉得“天经地义”“理所应当”。

在女人身上从来看不到“性”的焦虑,她们在这个舞台上闲庭信步,游刃有余,烦恼的只是“吴亦凡这样的帅哥怎么不喜欢我”;而男人们身上则充满“性”的焦虑,就像逃荒的饥民渴求食物一样渴求女人,偏偏女人不给,连嗟来之食也拿不到一点。


回复评论区网友:

网友A:以前住青年公寓认识一个男的,公寓有个小客厅是有无线网的。几个套房里住的人经常来上网。(就是二房东在一个小区里有几个套房)这个男的分别对客厅里的女一,女二,女三都表白过。

我:如果你是想说“男人是滥情”的话,我不否认男人的“滥情”。但请你注意一下,

一:1.即便是这样“滥情”,也很难得到女朋友2.男人的“滥”是在广泛地抛洒交友信号,女人的“滥”是不是就体现在广泛地接收交友信号呢?毕竟她们不需要抛洒就能获得许多的交友信号。

二:如果不这样“滥情”,你希望这个男人怎么做呢?对着一个女性跪舔到底吗?

三:实践出真知,我不会劝你做一个变性手术让你变成男人,这样不好。但我建议你注册一个男性id在社交软件上假扮一个男人,感受一下真实的世界。

四:假如你是女生当中倒数10%,那以上的话就当我放屁吧,倒数10%的女生是真滴惨。

网友A:这个男的在一个小时之内,在同一个客厅对三个女的都表白过,最后自己成了个笑话。然而这样都有你为他洗地。说明对男人的道德标准要求非常低。

我:一、你之前没有讲过表白的时间间隔,而你现在又把它作为关键事项讲了出来。我说你一句钓鱼执法不过分吧,或者也可以说是你表达不清,不过没关系,我理解,人总有忘记描述关键事项的时候。事情就是要这样才越讲越清楚。

二、这种事道不道德我不评价。

三、你甚至可以说男人整体道德水准都不如女的,我毫无意见,我没兴趣,起码现在没有兴趣,这压根不是我关心的——你甚至可以说,我连道德都不关心,我真是没道德,好,那你说吧,这不是我关心的,我不想讨论这个,起码在此时此刻不想与你讨论这个。如果你要拿着这一点挥舞着“道德”两个大字然后开开心心,请便,这与我写的答案毫无关系。

四、你的评论与我这篇答案讲的核心观点没有关系。建议你多读几遍。

五、我还是那句话,实践出真知,我非常建议你去注册一个男性id去社交软件上体验一下男人的世界,很多事情你没有感受过,就像我没有感受过你的世界一样,不过我已经在这篇答案里叙述了很多我的世界的一部分,或者说作为普通男人所感受的一部分世界,而你在评论区里除了讲述一两个不相关的小故事,耍一些钓鱼执法的技巧然后把我批判一番,并没有分享你的世界。

六、如果你是女生中的倒数10%,以上的话还是请你当我放屁,因为她们是真滴惨。

七、我从来不希望自己能说服别人,也不喜欢辩论,我喜欢讨论,但就算是讨论,我也更希望是把事情讲清楚以后其他的人看到后会更清楚更明白,而不是让你更清楚更明白,因为我不喜欢你,我对你没兴趣,我不在乎你的任何看法。我只是把你的评论作为我描述自己的内容的一个踏板、垫脚石。


网友B(网友b被我拉黑了;她讲的话很典型):这算什么性别红利,只能说,男的大部分都愿意恋爱,不太挑,就想配对!被选择的女性可能还不乐意被他看上呢。男性可以任性妄为的搞男女关系才叫性别红利。

我:你想任意妄为是吗?欢迎你试一试。原文里说了,“我建议你随便下载一个社交软件,然后注册一个男性id,以一名普通男性的身份去和女生聊聊天。试试看,假如你是一个男生,会有多少女人愿意和你聊天?哪怕只是简简单单的聊天。”

网友B:咋滴?少有女生愿意搭理你,你有怨言?

我:建议你仔细看一下我的回复,不要自说自话,活在自己的世界里。


网友C(这个网友的评论很恶心,其恶心是隐含的,是那种在暗暗地恶心你,但是又装出一副无辜的样子):就……感慨一下,我发现确实很多男生……对“性别红利”的认知基本等同于“性红利”……

我:性很重要。

网友D回复网友C:不也有很多女性对“性别红利”的认知只是“职场红利”么。

“我要是男的早飞腾黄达了”and“我要是女的想睡谁睡谁”,一路货色。

我回复网友C:1.这个问题问的是优势是什么,我的回答也是优势是什么,你非要想谈谈劣势是什么,倒也可以,那你也打个起码几百字来论述论述吧。可你偏不,偏要在别人的回答下面讲一句且只讲一句无关主题的废话,你说“我发现确实很多男生……对“性别红利”的认知基本等同于“性红利””。我跟你讲了,性很重要,这么重要的优势你要无视吗?你就不回了。

2.现在别人回了一的句附和你的话,你倒回了,你又说“人对于自身红利的认知都是如此,盯着劣势的部分,看不到优势的部分。”看到没,又是一句似有似无的废话。我这篇回答并不想要、也没有能力写成百科全书式的回答,我只讲一个主题、一个现象,你有兴趣补充的话你可以另开答案讲讲这件事的反面是什么、细节是什么、另外一个角度看又是什么,或者在这底下评论区继续多打一些字补充,这样大家都可以看到。可你偏不,非要讲一句似有似无的废话。“人呐,有优势就有劣势,有劣势呢,就有优势。”好吧,那你当然也可以讲你的废话,凸显自己的高明。

我回复网友D:我没说“你要是女的你想睡谁就睡谁”,我不认为“你要是女的你想睡谁就睡谁”。

我的确用词夸张,诸如“猪猡”“霸主”“游刃有余”我都尽情使用,为的是更有表现力,更引人注目,如果有人因此误会成“你要是女的想睡谁睡谁”,那我在这边再说一下,我不是这个意思,我是想对比男女对于“想睡谁”的难易程度,又或者说,“两性交往”的难易程度。

网友C:以普遍性来说,性很重要,职场也很重要。以个体而言,对于有些人确实是不在乎性或者职场的。你之前那句回复没有我反对的地方,也没有引起我深入探讨欲望的部分,为什么一定要回……

这个问题不是“性别红利是什么”,而是“为什么感受不到”。

我回复网友C:一、如你所说,这个问题写的确实不是“性别红利是什么”,而是“为什么感受不到”。

二、性很重要,很多女的忽视了,这就是我想说的。

三、你说“以普遍性来说……以个体而言……”,这就和你之前说的,“人对于自身红利的认知都是如此,盯着劣势的部分,看不到优势的部分。不仅在性别上,也包括地区、身体条件等等方面。”一样。

我在说很多人因为某某而忽视了一个重要部分,你却说,“人呐,都是这样的。答主竟然还在说这个事,这有什么好说的,人都是这样的。”“个体来说,有的人觉得这不重要,那个更重要。你竟然说大家都觉得这个重要?可是有的个体就是觉得不重要的。”

我帮你翻译翻译你的评论,

你第一句话先消解整个问题的意义顺便讲一个自己发现的另一个可能与答主观察到的相反的现象——“人呐,都是这样的,这个问题,有什么好说的呢?弱弱吐槽一句,某某似乎都把……理解为……”,第二句话再来凸出个例以显示自己了解个例而答主却以偏概全——“个人来说,有的人就是觉得这个不重要、那个重要,所以答主你没讲个人情况。”

你这套路能用在所有答案的评论区里。我之前的确只知道你的回复恶心,却没认清你的回复恶心在哪里。现在我懂了。谢谢你让我了解这类型的回复,以后遇到你这样的我就不会回了。

再总结一下你的评论套路

一:“其实……都是这样的,所以这个问题和答主的内容没有意义……顺便弱弱吐槽一下……”

记得一定要加上……省略号以显得自己谦虚。

二:普遍来讲……个体来讲……所以答主以偏概全了。

你可以用这个套路去评论你自己的所有答案。试试看。

网友E:你站队明显。

我:1.我没有批判女人,所以我不觉得我在所谓地“站位”男人或者“站位”女人,我并没有在为谁说话。我只是讲述一些我观察到的现象。我不认为女性做了有违道德的事,或者女性拒绝男性有什么错误。每个人都在为自己的利益考虑,如果哪个男人变成了女人,ta一样会拒绝许多男人,毕竟,追自己的男人实在太多了。挑挑选选的也很是正常。

2.我还认为,对于有的女生,如果她们读了我的这篇答案,这对她们来说是有好处的,所以,就更不存在“我站位男人、我为男人说话”这种说辞了。

之所以说这些内容是对她们有好处的,是因为很多女人误判了自己在异性中受欢迎的原因,也低估(或者高估)了自己在两性市场中的地位。她们甚至以为是因为自己性格好,所以才有那么多男生喜欢自己。如果她们能换位思考一下,了解自己在两性市场中的地位,那么她们就能为自己争取到更多利益,比如说,找到一个更好的、更适合自己的伴侣,无论是男朋友还是老公。

3.我不做道德批判。我没说谁应该怎么样,或者说谁应该做什么。如果非要说有什么被我认为是“应该”的,那就是我希望女人应该认识到我说的这个现象,在认识到这个现象以后,怎么说呢,有很多话要说,我暂时不想去组织这些内容,总之,我希望,我认为,女生应该认识到我说的这个现象,简单来说,反正我会开心一些。

4.我描述的现象(我认为是存在的,当然,有的人,主要是部分女人,认为我描述的现象是不存在的),我认为我描述的现象被很多人、尤其是女人所忽视了,许多女人占了这个便宜,却说着“我想当男人,因为男人可以随便”,诸如此类,这让我觉得有所怨言,我将继续写这样的答案。继续用“猪猡”等搞怪且极端的词语去描述。


写在最后:

对于我说的,女性在两性交往中是容易的,男性是困难的,差距是天差地别的,对于此,很多人甚至没有反驳,而只是把我批判一番,我说过很多遍,

请你问一问自己,假如你是个男人,有没有女生会主动性喜欢你?如果你主动去追求女生,你会被如何对待?请问一问你自己这个问题并去社交软件上试一试。

甚至有人说普通男人也有女生主动喜欢的,那是“自然”,取决于你怎么定义“普通”了,你说“普通”男人也有女生主动喜欢,又是把好多“男人”开除了人籍了。我问你,你是不是一个普通女人?如果是,那你如果变成了普通男人,你猜会不会有女生喜欢你?我可以提前告诉你答案,没有。

你先去注册一个男id试了再说,假如你是个男的,有没有女生会愿意和你聊天?而这还仅仅是社交软件上的聊天,至于真实见面以后,女生还可能会把男人当工具人、备胎、情感垃圾桶、出气筒等各种玩意儿挂着,想得到女生的喜欢更是难上加难。但我不要求你那么多,我只要求你在社交软件上注册男id假扮男生短暂地、部分地体验男生的两性交往环境就好了。






user avatar   zi-mu-nian-hua 网友的相关建议: 
      

题主你看看你的提问。

1659万的浏览,4172条回答。

再看看镜像问题。

关于男性的性别红利。

浏览量和回答都才你的零头。

这本身就是一种性别红利了——性别互换,评论过万。

这也说明,同样的问题,男性的困惑就是透明的,无人问津的。

而女性问题无小事,屁大点事,都有一窝蜂的人跑过来凑热闹——包括我。

题主你要是个男人,你问这问题,你看有人会搭理你嘛。


user avatar   kuang-bao-11-93 网友的相关建议: 
      

亲爱的你说你感受不到性别红利?

那我想问你一下。

请问你在小学中学的时候是不是很少干搬书搬东西之类的重活?

是不是那些重活都是老师叫男生来干?

请问如果你或者你有一个女性朋友身高150,她会不会被被叫成残废?不会吧?一般是不是都是可爱,小鸟依人?

那170的男生现在已经是二等报废了你知道吗?

请问有一个女生因为景区厕所排队憋不住去了男厕。这叫什么?这叫应急。这叫活人不能被尿憋死。

那假如男厕坏了一个男生憋不住进了女厕所叫什么?流氓是最轻的了吧?

请问你结婚的时候需不需要拿出几万几十万的彩礼,然后还要有车有房,国企月薪1w+还有可能被嫌弃?不会吧?一般女生不都是当个什么幼师,柜员,前台,拿着三千块月薪就叫收入稳定了吗?

那男生如果月薪三千怎么办?还能怎么办?废物啊,活该注孤生啊。

你说的那些“性别红利”,只是对你个人的红利,这个是要看颜值看身材的。毕竟很多男人很多时候是用下半身思考的。

但是你已经享受着很多真正意义上的性别红利了。

至于你说找工作。还不是被某些女的作出来的?

入职后马上怀孕。带薪休完产假马上辞职。你是老板的话你会不会在女性求职的时候考虑一下这个问题?是不是已婚未育是不是有二胎三胎想法?白给十几个月工资你愿意吗?


我天爷下午复习累了随手回答了一下。直接给我三百多评论。。晚上去打球了刚回来。各位朋友的评论我一个个看不过来。

也是第一次切身感受到了现在性别对立的话题性有多强。。

在这里补充一下吧。

我不是仇女心理。我只是受够了微博的田园女拳。所以看见这个问题之后就吐槽了一下。

我不是在挑起性别对立。

我不是在挑起性别对立。

我不是在挑起性别对立。

我只是希望这社会上像天价彩礼,性别一换评论过万之类的事情,还有女拳,郭楠之类的称呼,能少一些,没有了最好。

当然,另一方面,像坦克这种称呼,像女员工因为性别被挤兑,像女生在找工作问题上容易碰壁这类问题。

这种问题我同样希望尽早消失。

这个问题在问的是女性的性别红利,所以我只写了些女拳搞出来的事情。写的可能比较偏激,我也不修改了,如果冒犯到了正常的女生,我现在道歉。

可惜我很难改变这个社会,所以我只能说,我自己,不搞性别对立。

像我说的那些,搬东西,从小到大我搬过很多了。我认为这其实也没什么可说的。我自己日常也压根不会因为这种问题扯到性别对立的话题上。

男厕女厕的问题,我也只希望同样看待。

身高的问题。我183倒是也没被叫过二级残废。我希望的是,男生170确实算是矮了点,但那是人家没法改变的,可以不接受,但是不要说残废。同样的,我从来没用过坦克这个词形容女生。因为如果按体型来说我自己就是坦克,球场上一个对抗把防守人顶飞的那种。我一个男生,因为这种体型,就已经感受到不友好了,何况是女生。所以我从来不会对胖女生说三道四,没人知道人家到底经历过什么。我真的希望那些bmi21,22的小姐姐们能有一天不需要因为这种事情而非要想着减肥。

至于女性工作的问题。这个我没法说了。我只能说希望我说的那种现象消失,也更希望女性能在求职,工作中不会因为性别而被区别对待。

最后再说一下。我只是希望这种性别对立的问题越来越少。消失最好。当年教员也说过妇女能顶半边天,我很同意。

我之前说的那些,只是说给田园女拳,如果有正常女生觉得被冒犯到,我再次道歉。




最近货拉拉,女乘客,拒载闹得很厉害。好像这个回答有有些人看。

那我贴一段我在另一个问题中的答案吧。




所以,闹吧。

我不觉得所有女孩都是女拳。我相信更多的女孩都是为了更美好的生活,为了中国的未来而奋斗。

可惜你们沉默了。

同样,柏林人也不都是纳粹,广岛居民也不都为日本军国主义出力。

可惜他们沉默了。

所以is2的怒吼总会传到每个柏林人的耳中。小男孩的闪光也会平等照亮每一个广岛居民。

只有男性无差别的怒火烧向全体女性,女拳才会被女性抵制,才会失去它存在的根基。

误伤在所难免。


user avatar   he-yan-84-5 网友的相关建议: 
      

如果你安装了“女权模块”,不仅感受不到性别红利,处处都是“性别苦难”。

你和一个男生同去面试一个职位,录取了男生;性别歧视实锤。

你和一个男生同去面试一个职位,录取了你;现代女性很不容易,要照顾家庭,还要上班。

你和一群男生一起竞争一个职位,录取了其中一个男生;一个女生要和那么多男生竞争,而且总是失败,感受到性别压力和歧视。

你和一群男生竞争一个职位,录取了你;为什么只有我一个女生,其他的女生都被男权社会扼杀,没有教育机会,被卖去给弟弟换彩礼成为生育工具了吧。

你和一群女生竞争一个职位;女生求职多不容易,而且被压制在低级职位上,找个平常的工作都很难,你看那些高级职位,都是男人,性别压迫,恐怖如斯。

女生入学率低于男生;女生没有平等的教育权,是最大的性别压迫,只是作为传宗接代的工具。

女生大学人数少于男生;同上。

女生小学入学率高于男生,高达95%以上;中国那么多人口,5%就意味着上百万的女孩子失学,多么恐怖。

女生大学人数高于男生,占比超过50%;很显然,顶级学校(尤其理工类)和热门专业女生人数远低于男生,只给女生一些收入低、不重要专业名额。

部分专业招生对男生降分录取;这…简直不能忍。

农村出身的男大学生超过女大学生;重男轻女,不让女孩上学;

哦,搞错了,农村出身的女大学生数量超过男大学生;农村重男轻女,溺爱儿子,不成器不学习,女生厌恶这片环境,奋发向上逃离这里。

以上均来自真实言论。

你看,无论是什么现象,都能用歧视、重男轻女的角度解释,至少能说出一番“很有道理”的话,引起很多人的共鸣。嗯,万恶的男权社会,对女性的压迫非常严重。

这种模块化思路简单便捷,感染力很强,一旦使用就难以舍弃,很难再植入其他解释,满目都是苦难。

我真傻,真的,我单知道…


user avatar   lyric-alien 网友的相关建议: 
      

这个问题没那么邪门,用最底层的逻辑就能解释得清。

1、大城市的女性红利 只掌握在少数中产手中

你问我,女生有红利期么?当然有。

然是所有的女性,都能享受到性别红利么?并不是如此。

在中国式的社会中,作为女性,最明显的红利期在于『适龄结婚』的年纪。

你会发现很多女性在择偶的时候,都会有一个硬性的标准——必须要求自己的男伴,在共同发展的城市有房产,最次也得是个首付。

这就是在中国社会中,最显而易见、也近乎约定俗成的“女性红利”——

男生有了房产之后才敢娶媳妇,而女生不要求房产的、或者自备房产的案例少之又少。

而对于一线城市的男性来说,当地的房价最低也在1w以上,换做北上广深这种大城市,别说一辈子攒钱买房了,可能一辈子挣到的钱,都不够付首付的。

那么这些男性到了适龄结婚的年纪,自然会选择“退居到二三线城市买房结婚”。而大城市的女性呢?相比于男性,自然结婚前没有买房压力,自然就会选择继续留在大城市。

这就造成了“一线城市的男性流动性很大”,而女性却几乎“只进不出”。

所以,在大城市的年轻人,男性的流动性是很大的,几乎都是来镀一层金之后,回到老家继续发展。而女性没什么购房的压力,自然就积攒下来。

而大城市的优质男性,一般是指有房有车事业稳定的存在,也是极少部分的精英。

这些男性真正愿意选择的,也是在本地有房有户口的女性,两个人门当户对、直接强强联合。

所以在大城市中,能够享受到红利的女性,也是极少部分的精英。

而一个家境一般、学历一般、长相一般的女性,所谓的红利不过是名存实亡。

换而言之,二本学历、长相普通的女生,真正能享受到红利的地方,并不在大城市,而是三线、县城或是农村。

这样的地方,就算给你红利,大部分女生也不愿意过去发展,对吧。

2、红利≠权利 被优待的空间取决于你的『个人价值』

头等舱可以躺着坐飞机,银行VIP可以不用排队,演唱会最好的位置票价也是最贵的。

这个世界向来不是平等的,你能占有多少资源,那么你就可以活得就有多特殊。

说句实话,像是北上广深、以及很多一线的城市,对于女性在职场上的歧视,并不严重和明显。甚至在中国这个社会,女性在职场上的地位,要远高于很多的发达国家。

“职场”这个世界里,往往看得是你的个人能力,而非你的性别。

当你觉得自己相较于男生,没有受到重用的时候,你单方面觉得“仅仅是性别劣势造成的”,但你没有关注到的是——你学历可能没人家好、工作效率没有人家高、领导力也没有人家强。

这本身就是一个能者多得的社会,性别并不足以左右你的前途,而你的晋升之路和发展空间,起决定性作用的就是你的“个人价值”。

说白了,就是你能为社会、公司、企业创造多少的价值。

不能说仅仅因为你是女性,就要受到比男性更多的资源和发展空间。同样,一个有发展潜力的企业,也不会仅仅因为你是女性,就让一个不如你的男人踩在你头上爬。

记住:女权不等于特权,小事上女士优先、大灾大难上男人先上,这是社会能够接受的包容程度。

而真正能让你在社会中享有特权、占有更多资源的,这只能靠你的个人价值。

3、性别红利也有偏向性

你觉得,女性感受不到性别红利?

那你再思考一个问题——作为一个与你同层次的男性,他能享受到所谓“男权的红利”么?

大多数田园女权,抨击社会的男权压迫,但事实上却是——85%以上的男性,根本感受不到男权带来的福利,结个婚都要掏空老本,一辈子的财富创造全部贡献给房贷、车贷、子女教育和老人赡养。

只有极少部分的男性,才能获得所谓的男权带来的福利。

同样,对于女性来说也是如此的。

所谓的红利,也不是人人均等的,更像是少数人享受到的时代红利——15%家境好颜值高的女性,无论是在择偶、学业、还是人际关系中,都能享受到更多的便捷。

注意,这里说的15%极少数的女性才能拥有的,并非美颜相机和社交平台中,人均985白富美能享受到的。

更准确地来说,这种红利是不分男女的——就像有的90后小孩儿,从小就有条件学钢琴、家里请得起外教,而对于大部分的90后来说,这些东西想都不敢想。

而这些从小受到的精英红利,能够直观地体现在后续的学业、职场和人际关系中。

基因好、多才多艺的女生,走到哪里都是她的红利。同样,年少有为、知书达理的男生,在哪里领域混都很可能是顺风顺水的存在。

所以,你到现在还认为“自己享受不到的红利,仅仅是男女矛盾那么简单么”?

对于很多人来说,从出生就走向人生的红利期,俗称“含着金汤匙”长大的人。而对于剩下的一小部分人,通过后天自身的努力,实现了自己阶级上的跨越,也能享受到男女红利的大头。

而剩下的大部分人,性别红利根本享受不到,甚至都没有这个意识,对于同层次的人来说,享受到的一切都是平等的,你作为女生感受到的不公,男生同样也能体会到作为男人的不公。

差异,只能体现在不同层次人的身上。

而且毫不避讳地说,网络上说自己“身材长相都中等”的女生,和那些“没钱没房没家境”的男生,几乎都享受不到社会发展红利带来的大部分资源。


我是李所爱,我想用我的内容帮你相遇真正所爱之人,一生锁爱。


user avatar   lov1 网友的相关建议: 
      

在任何情况下,如果一项优势是你一直拥有的,那么你不会觉得这是特殊的,是超越别人的优势。而会觉得这是理所当然的。


举个开玩笑的例子,985的毕业生觉得985太正常了,周围同学没有一个没考上985的。女生觉得男生多付出,女生被宠着是理所应当的,女士优先是这个社会的正常情况,脏活累活就应该男人去做。大城市的觉得农村出来的就应该送餐送快递,印度高种姓的觉得高种姓才是正常人,那些低种姓的是肮脏的畜生。老板们觉得员工996是正常的,不加班的都是懒鬼,加班是他们上辈子修来的福报。富二代觉得一个月如果只有十万块钱零花钱岂不是和要饭的差不多了。


他们只能看到自己还未拥有的,而无法回顾自己已经得到的。对它们一直拥有的,他们认为这是理所当然的,完全感受不到差异性。




           

相关话题

  地球上只剩一个人是种怎样的体验? 
  如何看待最近流行的一个梗:快把《让子弹飞》申遗? 
  如果有一天国家政策允许,军人可以穿军装上街,你会怎么看待这件事? 
  如何看待刘仲敬跑路到美国? 
  给你一个私人地球,你会怎么做?如何利用它统治世界? 
  什么样的男生注定单身? 
  情色网站把服务器放在香港或者美国,警察除了封域名ip,能抓他们吗? 
  如何找到那些优质的帝都土著男? 
  在两性关系里男人真正需要的是什么? 
  拿破仑称帝后得到100支56半+百万发子弹(或者其他半自动步枪),以拿皇聪明才智能否统一全欧洲? 

前一个讨论
王思聪为什么没能搞定孙一宁?
下一个讨论
你后悔娶了现在老婆吗?





© 2024-11-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-24 - tinynew.org. 保留所有权利