为什么中国出了这么多厉害的互联网公司，但没有自己设计过编程语言？ 第1页

原因非常简单：因为焦虑。

我们来看看那些“大部分流行的编程语言”都是什么样的人设计出来的：

java语言之父：詹姆斯·高斯林，40岁左右做出了初代java。

go语言之父Rob Pike，约50岁时开发了go。

go语言的另一位爸爸：Ken Thompson，也是Unix操作系统的创始人，去谷歌造go的时候已经60多了。

python语言之父：Guido van Rossum，35岁发布了初代python。今年64了，头顶依然郁郁葱葱。

ruby语言之父：松本行弘，30岁发布了初代ruby。从中学起一直怀有发明编程语言的执念，27岁时开始搞ruby，在各位语言之父中算是相当年轻了。不过松本哥当年的环境比较特殊：当时日本经济萧条，公司没有业务，但按日本传统不能轻易辞退员工，所以Matz每天在公司悠闲地写ruby，心安理得地拿着工资干私活……

所以你看到了吗？能写出流行世界的编程语言的人，要么年纪大了没事闲的，要么被公司包养吃喝不愁。

总之，我们今天用的大部分编程语言，都是这帮吃饱了撑的中年老男人搞出来的。

那么，中国互联网公司的程序员每天在操心什么呢？

35岁的焦虑怎么转管理岗，否则被公司优化掉怎么办；

30岁的焦虑掉头发找不到女朋友；

25岁的，一半焦虑每天韭韭六能不能活到35岁，另一半已经被韭韭六得没有任何想法了。

啥？听说你小子想搞个编程语言？这个月的KPI完成了没有？还有福报吗？还有狼性吗？

等到知乎上搜不到“35岁程序员”这种话题之时，也许题主的问题自然会有答案。

其实，中国那些“厉害的公司”、甚至“厉害的个人”很可能已经做出了自己的编程语言，只是不对外公开、或者流行度很低而已。

（当然，大概率是基于现有各主流语言特性拼凑出的缝合怪，不敢指望有什么颠覆性的突破）

因为题主问的是“流行的编程语言”，而不是“公司内部关起门来用的编程语言”。

一门编程语言要想全世界流行，那它最起码应该是公开且免费的。

只要设计新语言真能解决问题、提高生产力，就一定会有公司去做，不过没有必要公开；或者，可以对一些企业客户开放，但也不太可能免费。

所以，那些公开且免费的编程语言，背后是什么样的公司在推呢？

有自己操作系统的公司。

比如，微软推自家的c#/.net，是为了让更多码农开发出在windows上运行的应用。显然，这样的应用越多，用户买windows、不买mac的理由就越多。

苹果废掉oc、强推swift，自然也是出于同样的思路，只不过立场相反。

那么请问，中国这么多厉害的互联网公司，哪个有自己的操作系统？

连自己的操作系统都没有，还要去设计自己的编程语言，免费给全世界用，你不想用还要花钱打广告说服你用？

这样的公司又是图个啥呢？

我最近出了两本新书，感兴趣的可以看看：

一本既不吹捧科学家的伟大、也不纠结历史细节、只想让你无废话看懂量子、还吭哧吭哧手绘100多张彩色漫画实验图解的硬核科普：

---

  ye-ban-cheng-xiang 网友的相关建议: 
      

不要用“国外起跑早”麻痹自己了。

中国IT行业就是存在很严重的问题。

2004年，曾有一篇很著名的文章《Lua让我脸红》。可惜的是，如今16年过去了，看起来依旧没有什么改变。文章链接如下:https://blog.csdn.net/myan/article/details/490。

我们经常说操作系统国外已经形成了垄断，做了几十年，我们即使做了操作系统也不会形成生态，数据库，编程语言也是类似道理。

但是这几年的发展，我对这类回答产生了怀疑。

以10年为单位，从2008年到2020年，IT行业涌现了很多新的技术，新的框架，新的工具，新的概念。

这不能再用国外起跑早麻痹自己，因为我们也是一样出发的。

移动端诞生了Android和IOS两大操作系统，我们没跟上。唯一有点消息的还是尚在构思中的鸿蒙系统。

编程语言中，Kotlin在2011年发布，Go在2009年发布，Swift在2014年发布，Dart语言在2011年发布，Groovy在2007年发布。而国内这10年来，几乎还是零。

数据库中，InfluxDB在2013年发布，MongoDB在2011年发布，Redis在2009年发布。是的，这些看起来“古老”的数据库，其实都诞生于10年内，可是我们还是没有。

大数据，消息队列里，Kafka在2011年发布，Storm在2011年发布，Spark在2009年发布。这些技术构成了现代数据分析的基石，我们还是落下了。

机器学习领域，Deeplearning4J，TensorFlow，Caffe，Keras等等，都是近年来才出现的技术。可惜的是，还是没有我们。

前端，后端框架，开发工具，测试工具，基础库（类似Okhttp，RxJava等等），Docker，几乎都与我们无缘。

更不要提工业软件了，几乎是一片空白，以至于哪怕是华为这样的企业，被禁用工业软件后也步履维艰。

虽然我们也有一些优秀的框架，但还是掩饰不住我们在IT基础领域的缺失，无论影响力还是应用广泛程度都远不如人。论“自主原创程度”，IT行业恐怕可以从倒数名单中找到。

这绝对不是一句“我们起步晚，已经有现成品”就能推辞的。

担心在于，别等到10年后，还有人继续问这个问题，我们回答还是“别人已经做了”。

ReScript 官网可以在国内正常访问了(http://rescript-lang.org)

这也侧面说明了话语权的重要性：网站是由社区志愿者搭建的，之前因为某些原因不能访问，但是在我表达了需要VPN很不方便的事实之后，最终我们保障了国内程序员的正常访问。

我们会继续努力健全Rescript 的生态，打造第一个华人主导的世界流行的通用程序语言。

=============

更新一下：写了第一篇针对中文用户的程序语言设计科普文章 ReScript的特性一: 鲜为人知的Row polymorphism - 知乎 (zhihu.com)

==========================================

作为国内可能是唯一的，真正意义上完整实现过编程语言和整套工具链，并且有相当国外商业用户的人，看到这个问题有点五味杂陈，说说自己的感受。

先说说自己的背景
自己是Rescript的主要作者(github地址)，全职从事这门语言的开发已经有7年了，前三年在国外，后四年在国内。使用该语言的大公司有facebook, SAP, 索斯比，ubisoft(育碧）等。我们之前在维也纳和芝加哥等地也开过几百个人的User conferences。
使用这门语言授课的学校有常美国的Ivy League布朗大学，印度的IIT等。

设计一个有人用的程序语言需要的工作

• 语言的卖点

设计一门语言是要来解决一些问题的，如果只是语法上的修饰像木兰甚至coffescript这种，可以作为一个hobby project, 但是很难称其为一门独立的语言。因为切换一门语言的成本是巨大的，需要切换整个生态系统，学习java可能只需要三两天，但是熟悉jvm的生态却可能需要几年的时间。如果使用一门新语言的好处仅仅是语法上好用，这不足以使用户进行迁移。

我当时开始设计这门语言的动机和typescript类似，但是更纯粹一些。设想的卖点主要是reliability, scalability and performance。

Reliability体现在类型系统比typescript更完善，从理论上杜绝了runtime type exception。
Performance主要体现在运行性能上。
Scalability主要体现在编译性能上，我们可以在100ms左右增量编译一个10,000文件的大型项目，这点很符合大公司的胃口，因为大公司的代码库很大，编译性能严重影响程序员的生产力。

• 成熟的编译器

做一个prototype的编译器可能只需要几周时间，但是做一个真正能用的确需要几年的时间。因为编译器基本上是所有运行软件的trust base,基本上是很少有bug 的。试想如果你的语言用户写代码出问题了，老是怀疑是不是编译器出了问题，那生产效率可想而知。

我当时用了6个周末做了一个可以demo的编译器，后来填各种坑大概花了两年时间才比较稳定可用了。

• 好用的构建系统，包管理工具

光有一个编译器是不够的，用户需要组织自己的代码，导入第三方依赖。这涉及到一个易用的构建系统(build system), 包管理(package manager)。试想如果你写的编译器很快， 但构建系统很慢，那么用户的感觉依然是很慢的。

build system和package manager 涉及到很多设计和人交互的问题，一旦引入了些糟糕的设计，因为后向兼容的问题就很难改正了。一旦牵扯到设计，就需要反复迭代，也是一个耗时耗力的过程。

• 标准库，文档

和二十年前不一样，现在的语言基本上都是 batteries included-- 自带一个厚重的标准库。光是标准库的API设计就要花费很多时间了，还有厚重的文档。在语言没有获得足够的popularity之前，这基本上都需要编程语言团队自己去实现，工作量可想而知。

• IDE, debugger

现在的程序员已经被各种现代IDE惯坏了，如果没有好用的智能感知是很难吸引到用户的。做一个好用的IDE是很难的。不像编译器遇到错误可以直接报错退出，IDE需要一定的fault tolerance： 在错误输入的情况下依然要给出有意义的提示。这一块我比较幸运， 主要由社区的人和瑞士的一个同事来主导。

• 社区推广

看到这里，你会知道设计一个真正有人用的语言的工作量比你想象中大太多了。但是最烦心的工作其实是社区推广和人打交道。不像在公司都是熟人关系，社区里各种人都有。 面对asshole不能爆粗口， 因为你写出的东西可能会被其他人巧妙的“摘”出来，然后批判一番。这里面个中心酸， 说多了都是泪。

• 钱

有钱不是万能的， 没有钱却是万万不能的。按上所述，培养一个成熟的语言及其生态系统需要至少 30 man-year 的投入。团队的人水平按平均水平算，平均一人开支50万美金每年（注意是开支不是员工收入)，这个投入大概就是一个小目标。

这么小的投入很可能是不够的，对公司的初期回报 大部分只能是PR方面，国内的公司还面临一个问题：花了钱不一定能找到合适的人。

总结

做自己的语言是个很需要有情怀的事情，困难很多。但是长远意义上是一个国家在基础软件问题上的话语权的问题，还是衷心希望国内有些有情怀的公司能把这个事做起来。

因为贫穷。。。

身体上的穷或许可以通过几顿饭缓解。精神上的穷就需要几代人才能改善。

类似于编程语言这种发明轮子的行为，需要这个社会上出现一大批高学历社会闲散人员。这些人衣食无忧，吊了郎当。随便上上班，还能维持生活。

只有这种人才能吃饱了撑得没事干，有一天晚上突发奇想。干这种自己设计编程语言的工作。

在中国这种严重内卷的社会。他们的生活是这样的。

上完小学上中学，上完中学上大学。
大学毕业忙就业，上班期间生孩子。
生完孩子养孩子，奶粉尿布哺育忙。
学区房，补习班，辅导功课到深夜。
等到孩子上大学，又帮孩子买房子。
等到孩子结了婚，接着帮忙带孙子。
等到孙子长大了，半截身子入土了。
跳上几年广场舞，把腿一蹬挂墙上。
当里个浪！当里个浪！

大部分高学历人员光是活着，就已经耗尽了所有的力量。没有闲工夫做这种事情。