如何评价电影《罪恶之家》（英国著名话剧（探长来访）改编）？ 第1页

片中一共出现了7个主要人物，然而其实可以细分为3个

资本家 审判者 被剥削者

“经济终于步入正轨，工人都妥协了，也意识到怎样才能捞到好处。”

资本家和被剥削者构成了一个自上而下的链

审判者又或者叫戈尔或者戈尔德？（god)

“我信不过人，我必须相信一个东西，否则我无所依靠。”

开头女工说到

它是一个美好的向往，是被剥削者潜意识塑造的救济者的形象。 一种寻求外力无望于是只得寻求内化的慰藉的力——女工自己的假想保护者

很多人不理解上帝怎么不直接拯救女工？不直接降下惩罚

因为这个神没有实体——他只是诞生自女工的日记，一个表达写者内心想法的媒介

正因无法再现实生活中得到保护，所以把概念延伸了说——神的形象是被剥削者内心奢望的可以保护自己的象

而有些人可能又会说，片中这个探长的形象塑造的很恶心。因为他站在高地随意给别人判刑

但故事继续发展后就可见，其实过程中，审判者其实什么都没有做。审判也并不是所谓的”站在高地的神对邪恶的人”下达的惩罚。在整个故事中，审判者的形象更多的是以一种“符号”的形式矗立在那里，见证了整件事情的发展

这点在此不表，先谈回到剧情中

这是一个有关罪和罚的故事

当最后的黄粱一梦时我们发现，资本家其实并不害怕自己的罪。 当开始庆幸于”审判者”不过是一个不伦不类的家伙时，他们似乎忘了，其实无论审判者在不在，也抹除不了资本家他做了什么，资本家的女儿做了什么，资本家的女婿做了什么，资本家的妻子做了什么，资本家的儿子做了什么。 哪怕这一切没有像他们想象的串成链时，其实也改变不了了他们“做了”这一行为

他们其实根本上不在乎自己犯了什么“罪” 他们只在乎自己的“罪”有没有暴露

此时，审判才真正到来

探长的存在，作为一个锁链，把每个人的苟且都串了起来。当最后的电话铃声响起时，真正的判决是他们每一个环组成的链最终绞死了他们的“孩子”一个女工再也不是无关己身的问题，而是他们每个人的原罪。

这时，在谈到之前的的警察局长形象就清楚了。 这“罪”并不是什么上帝突然降下的惩罚。探长只是作为见证者让每个家人清楚的看到彼此犯下的错误，而最终，资本家自己断送了自己的“后代”成了事实

自己种了什么因，得的什么果。这才是真正的审判

同时，整个电影我们要放在当时的环境背景下理解——很多人觉得整个事情充满巧合，其实也不然

因为故事中的每一个人物形象其实都是一个整体的缩影。是一种必然结果

女工并不是倒霉催的被一家子迫害。电影中的女工形象其实是整个被剥削者的整体形象。她的人生际遇是一种被剥削下的必然结果。是整个被剥削阶级“最终极的苦难”的代表，所以才似乎什么苦难都找上了她。而资本家的形象是整个资本社会的缩影，是作者当时想表达的人吃人的一种循环

同时整个故事还发生在第一次世界大战的前夕，这是最终的伏笔。

“不可能发生战争，德国人比英国人还不想。”

大资本家盯着他儿子的眼睛说道……

如果电影中的资产阶级一家还只是一个开始，那么两年后才是真正的洗牌。所有的资本都面临着一切要从头重新分配的开始

Ps.今天刷到一位网友的人生:墨茶official

才让我无比真实的感受到“电影源自生活，可tm曹丹的现实比电影还讽刺”

一年以前，在这个答案下我还只敢说电影中的主角“是一个悲惨命运的集合体，她是苦难的代表” 可到了今天我真实感知了生活就是比电影还残忍 。电影主人公的部分人生际遇就像是这位网络博主的写照，让我无比的清醒感受到这种沉重

那天一个少女死了 可有谁记得？如果不是“上帝”临世，她的死就真的无人在乎了

但那天一个少年死了 可惜光照不到他身边

最后谨以此回答铭记，祝愿，并献给那位少年 希望在有光的彼岸 可以来世再见

希望如同电影一般 “上帝”天可怜见