牟林翰是怎么考上北大和保研的 ? 第1页

我现在能够确认的是：他初中三帆、高中二附、大学北大政管、混校会的、曾经想竞选校会主席、现在走了支教保研。——这些都是从认识他本人的他初高中和大学同学那里直接听到的。至于其它信息现在只能当谣言。

但即便那些谣言都是真的，其实也不是什么离谱的情况。好多人听说他造北京籍甚至外国籍、自招加分、家里有关系、搞学工，就觉得是天大的罪恶、是以非正常途径上北大并保研的。其实这些情况在他的圈子里十分常见。

1. 老家山东，有北京户籍。这条如果是真的的话，有三种可能的情况。一是出生地在山东，后来因为父母工作原因来北京上学、可以在北京高考。这种情况不需要多nb的人脉关系，北京很多学校每个年级每个班都能有好几个。二是籍贯山东，出生地在北京，这点更稀松平常。籍贯是爹的出生地。在北京90后这一代里，籍贯是北京的孩子已经很少了，尤其是重点高中，基本都是二代移民。我本人是三代，也就是说祖父母是从外地来北京就业的，父母在北京出生。在初高中时我同学里不要说老北京，连跟我一样的三代都没见着过几个。那时最羡慕的是同学都有老家，过年还能回老家旅游，我没有，因为我老家只能算北京。三是父母为了孩子高考，专门给他弄来北京户口。这种需要一定的人脉关系，且一般都是高中转来北京高校读书，以mlh初中已经就读于三帆来看他应该不属于这种情况。但如果大家感兴趣也可以了解一下，这种情况也算不得稀奇。重点学校到高二高三每个年级都会转来几个。我高三时我们班转来个东北的，我们隔壁班转来个河北的。然后我大学时见到了更多，有个校会的学长是山东人到天津高考的，听说天津户籍比北京容易拿。
2. 自招拿三十分。毕竟mlh跟我不是一级的，不知道他们那级自招政策有没有改革，所以我不好多说什么。但是至少在我高考时自招三十分是最不会走关系的加分方式，拿到的都是正经学习nb的人，很少有关系户。比起这个，稍微有点关系的会走特长生加分，不需要什么特别nb的家庭背景就可以拿个声乐啦中乐的特长生加分，直接加50-60。但讲道理我高中同学拿这种加分的最后高考裸分都过北清分数线了，所以那些说靠特长生上北清的都是学渣的就很蠢。关系再nb一点的搞叠加。当年清华好像允许加分叠加吧，我有同学借着家里关系叠了可能有一百分。更nb一点的根本不搞加分，直接考完了之后操作，这种一般需要家里交几十万，或者部级领导级别的关系。但是前者居多，后者少因为要避嫌。我见过的后者都是那种大学霸，高考报了北大或者清华，最后差几分，家里关系硬给捞到复交那种；以他们家里的关系完全能捞到北清，但是人家不这么干。这种你想查都查不出来。所以，mlh如果真的是被明明白白地查出自招加了30分上北大，真的不算啥，再说你咋知道人家裸分没上录取线呢？
3. 韩国留学生。据说这条已经辟谣了。但是我想说，即便是靠留学生身份上北大，也太正常了。北大政管、国关、经院、光华、新传这类社科院系，每年每个院收的留学生里都有三五个是这种父母中国人、自己也是中国人、从小在中国长大、借着外籍身份轻松上北大的。韩国籍的我还真没见过，基本我周围的同学都是英美日籍的。其中有的是真的从小就拿着人家国家的绿卡的，有的是中学时为了高考专门投资换籍的。除了这种，还有大量的留学生，虽然父母是韩日人，但从小就在中国上学，一口普通话比我好多广东同学都标准，你说他们跟高考前投资换籍的中国人有啥区别。想见这套生态圈，都不用去北清找，直接去北京那几个市重点上学，周围净是这种同学。
4. 混校会。好多人说mlh对他女票的那一套一套的尽显官场之油滑、校会之黑暗，将他搞学工跟他对他女票的精神虐待直接挂钩。我想说，是油滑，是黑暗，但是这样的学生，在北大本科每个年级有不下几十个。你就算算，大一期末校会每个部竞选部长的几个人，大二大三期末每个院竞选院学生会主席、团委学生里的老大（太久了忘了叫啥了好像是副书记？）、校会竞选主席团的那些人，基本都是要靠各种关系和游走来完成竞选的，都是所谓“官场那一套”。只要在北大里上本科的，每个人都得认识几个这种人，不是同院同学、寝室室友、就是一起上课的同学，不管你本人搞不搞学工。在这个意义上mlh绝不是多么特殊的一个人。而这些搞学工的其实是尼玛最正常的一批人，比北大里好多精神世界过于丰富的学霸正常多了。北大每年那么多自杀和想杀人的学生基本都不会在这些搞学工的人里。所以把mlh的变态行径和搞学工挂钩也是很不合适的。
5. 家里关系。据说他老爸是分行行长？这也就是个厅级干部。像二附这种北京市重点高中，每个年级有大量的学生家长是厅局级干部或名门之后，有不只一两个学生家长是部级干部、现役全国著名演员或主持人、大集团老板。上了北大后，每个院（尤其是政管这种社科院系）四个年级的本科学生里也会有那么几个部级甚至国级干部的孩子。这种情况下，厅级干部的孩子真的不稀奇，也干不了啥。好多人说他官二代怎么怎么样。他这种还真算不上官二代。如果他干了啥惊天动地的大事，与其说是靠个厅级的爹爹，不如说是靠他自己。
6. 支教保研。这也属于保研歧视链的低端吧。北大校内保研的歧视链一般是这样的：普通学术保研>学工直接保研>学工支教保研>学工2+2保研。其中普通学术保研在大部分社科院系只要绩点中等、保研考试前认真准备一下就能报上；学工直接保研需要学工突出、且绩点也中上；至于学工支教保研很容易，根本不需要混到校会部长或者院会主席这一级别，绩点要求也不高。所以走了这条保研路的mlh，真的是普通得不能再普通。

总之，从各方面看，mlh的身世背景和升学经历在他这个圈子里十分普通。

最后聊聊精神变态，算是精神不健康的一种吧，其实在北大也不是啥特殊情况。北大每年新生体检都有心理测试这一环节，每个院至少能查出一两个轻度到中度抑郁的。随着本科生活的展开，还会有更多当年没被查出抑郁的学生展露抑郁资质，一般到大四，每个院有过不同程度抑郁的学生至少有十分之一（这个绝对是保守估计）。然而，大四还能有这个人就算好事了，因为很多同学会在本科四年里悄然消失在你的视野里。到了大四，会有这样的现象：室友们聊天，突然一人问：你们还记得大一时有个叫xxx的同学吗？室友们想了想：对哦，是有过这么个人，他去哪了？然后没人回答得上来。一般如果能跟别的寝室打听出来，都是什么抑郁啦自杀啦要杀室友之类的。当然，消失也是好事，因为不消失的都成为了新闻里弑母案或者别的什么重大事件的主人公。这么比起来，mlh真的也不算啥。大家与其在这骂mlh不如多关心关心高校学生的心理健康问题，真的堪忧。我周围有不少朋友都在服用或者曾经服用治疗心理或精神疾病的药物，我后来知道了都很震惊，因为他们平时都是特别开朗可爱的孩子，根本看不出来有任何精神上的亚健康。

————————————————

以下全是与题主所问无关的内容，但是好多人在回复里说，所以我就跑题回答一下：

有人说太密看着眼睛痛。我试了一下空行，但好像自动编号就会变，所以只能维持现状了不好意思。

然后有人说我的文字里尽显冷漠，我还挺意外的，以前从没被人用冷漠形容过。然后我就重读了一下我写的这些，好像确实是语气太调侃和太习以为常了。

如果是觉得我对这种背景啦走后门啦太冷漠，那我可能确实是看过太多所以习以为常了。这不是说我觉得它有多对，更没有在洗mlh，相反我是觉得mlh应该没走什么特别的后门，相信有眼睛的人也能看出我一直在强调他的背景一般、路径平常，既没有走特别的后门的能力也没有这个嫌疑。我更不是在说mlh的变态很常见，相反我是在通过解释他的背景有多正常来说明他行为的反常——因为和他一样背景的人在这个圈子里太多了，而那些相似背景的人没有做出和他一样的事，因此他是反常的，或者说啥背景啥学历根本就跟这人会不会有变态行为没关系。

如果是觉得我对精神和心理疾病太冷漠，我可能也确实是习以为常，因为不管是抑郁还是自杀还是加害的同学我都见过。这不代表我对他们的病痛漠不关心，我在文中也说了希望大家能多关注高校学生的心理健康问题。当年我室友也多次想自杀（虽然她的自杀是宣泄式的，和我知道其他的默默割腕或者吃安眠药的那种还不一样）。她那阵每次说想死，甚至只是开始大哭的时候，我都会直接打车回宿舍陪她（那段时间我经常住家里，然后其他舍友在实习所以也不在宿舍），自己事儿都撇在一边不敢干。我也不知道我还能怎么更不冷漠了。

护着她归护着她，我们平时聊谁自杀和抑郁的时候都是平常语气，跟我在知乎这里的语气一样，包括她自己也是这样。她没觉得这事儿多敏感，只不过是曾经有过一段痛苦的经历而已。所以我从没觉得非得以特别郑重和同情地口吻聊这种事。

而且，我特别不愿意把这种事当“不正常”的事来聊。我就觉得你说谁“不正常”，不过是想要放弃那个人而已，好让“正常”的人——包括你自己——轻松地活着。包括有些人说抑郁、自杀和mlh的变态不可同日而语，如果让你们心里不舒服了那我诚心地道歉。但在我看来，不管mlh还是抑郁抑或各种原因导致的自杀或杀人，都只是正常人性中某些方面的失控而已，没有什么本质区别。说变态不正常、抑郁正常，你就可以轻松地放弃变态了。说mlh不正常，p大大部分人正常，你就可以放弃mlh，安心做你的“p大大部分人”了。那你可真是不冷漠哦。凭什么变态就比抑郁的人该被放弃呢？凭什么mlh就该被放弃呢？

其实，这些人没有多“不正常”，我们也没有多“正常”。

比如我室友想自杀，很多人可能就觉得她挺不正常的。但她自杀时其实没有疯疯癫癫或者异常冷静，只是哭着、像她每次难过时那样跟我倾诉，说她并不想死，只是太痛苦了所以只能通过死来让自己不那么痛苦。我觉得这是个特别能理解的想法，而且任何一个痛苦到一定程度的人都可能产生同样的想法。大部分人和我这位“不正常”的室友的区别可能只是没那么痛苦过。

又比如，我周围有几个同学的长期抑郁是因为拖延症间接导致的，他们每次跟我说自己心理时我都特别理解，我也有过把多门课的论文拖延到ddl之后、心态崩掉觉得过不去、也改不过来的时期，只不过后来强行控制住自己的心态，走出来了。我每次就劝他们，不要老觉得自己有病了、不正常，拖延抑郁的心理很多人都多少有过，只不过是个控制的问题，说自己不正常是给自己的不控制找了个借口。就像肉体健康一样，很多没得病的人，不是没有被病毒进入过身体，只是靠抵抗力抵御了病毒。心理健康也一样，没抑郁的人，不是没有过一丝不良的念头，只是最后选择了抵抗。

还有那种去欧美人烟稀少的地方留学然后抑郁的，我也有过，尤其是冬天，天天阴雨、下午四点多就天黑、没什么朋友、生活琐事一堆、住得离学校还远，当时如果没有强行每天给国内朋友发微信，我的抑郁也会一发不可收拾的。

我还认识因为原生家庭原因自杀死亡的，我自问也因为母亲对我的以“爱”为名义的控制而有过想要自杀报复的念头，当时看着衣架上的围巾想象怎么上吊。但由于我二十几年来一直以“丢啥不能丢命”为人生准则，所以不论多气、一度多想把自己的尸体摆在我妈面前，我都没真付诸实践。前两天还读到一个日本著名思想家有过相似经历，说他童年五次自杀未遂，只是为了报复她妈对他过于沉重的爱，长大后渐渐没有自杀的想法了。跟这位思想家相比，我的“自杀”可能只是个一闪而过的念头而已，但在我看来，我与他，以及很多还活着的同学，都是一样有过自杀倾向的，跟那些自杀了的“不正常”的人没有根本区别，但是我们却一直被当做“正常”人，只是因为我们以各种方式控制住了这种倾向而已。那我就觉得所谓正常和不正常其实是一种没什么意义的划界，因为所有人都在“不正常”的路上。

可能有人说抑郁与自杀和变态还不一样。那我可以再举点别的例子。比如我小学二年级时曾多次从我妈钱包里偷钱，我之所以是从我妈钱包里偷而没有从外人钱包里偷只是因为我知道那是犯罪以及我没有胆量，并不是因为我没有这个念头。我后来听说有一种癖叫盗窃癖，我觉得挺变态的，但我觉得自己离盗窃癖也只差一个放纵而已，而且很多“正常”人都是如此。

再举个例子，我有个朋友看一个她之前喜欢过的人跟女票过得很幸福，我这位朋友就不爽。一开始只是不爽、跟我发牢骚而已，后来她越说越较真、越说越较真，有一天就变成了问我：我怎么才能让他们不那么幸福，怎么才能让他们跟我一样难受？到这估计有人已经要骂我这位朋友变态了，如果她真的做出什么来估计更会被骂变态。但在我看来她和之前的她没什么区别，只是对某个执念没有努力去控制而已。而我自己，也会有那种看见喜欢过的人跟别人甜蜜而不爽的时候，只不过我调节自己心态的方法不是让对方更痛苦，因为我知道加害对方必定要搭上我自己的幸福——仅此而已。那我就觉得，一个我们口中的变态，如果我们可以理解他，可以和他共情，那我们和变态有什么根本差别吗？我们可以保证自己永远不会变态吗？如果我们有一天成为了变态，我们可以说之前那个有过相同念头、只是尚能控制的自己就不算变态吗？

至于mlh这种心理，我个人还不太能理解，但我有个特别“正常”的朋友跟我说他很能理解mlh的行为，就是一种过度的依赖，只不过我这位朋友说自己很尊重人命，所以没有干出mlh做的事。那我这位在所有人眼里都很正常的朋友是不是也是个变态？

所以吧，我看很多人急于把自己和mlh之间划清界限，特别想证明mlh不是一般人、不是一般的北大人，我就觉得他们没看清自己，我就觉得这像是在癌症患者面前说：我身体里一个癌细胞都没有、我以后也不会得癌症——一样残忍而无知。我承认mlh这事做到现在这份儿上，做到女朋友自杀，这的确不是一般人能为。但是要说我们这些“正常人”跟mlh有本质的不同，我是不承认的。在我看来，我们和所谓“mlh这种变态”的区别只是“控制住”和“没控制住”的区别，并不是“有”和“无”的区别。每个人身上都有mlh的影子，当你强迫某人接受某些观念时，当你对谁有强烈的依赖而且难以停止时，当你有SM癖时，如果不好好控制，你不能保证自己就不会变成下一个mlh，或者其他样子的变态。怪癖和偏执人人有，脆弱和失控随时可能发生，在坐的各位对自己有信心，不代表所有的p大人和所有的人类都有信心。今天一个mlh被扒出来，北大和这世间却可能有更多的mlh或者即将成为mlh的人还在那里只差一个东窗事发，就像当年吴谢宇犯罪时，mlh不过是普通的北大看观里的一员。如果那时mlh选择克制一下自己的一些心理和行为，可能他今天不会被划作吴谢宇同类。

所以我才说与其在这骂mlh不如关注一下高校学生的心理健康。因为每个人都在变得“不正常”的路上，只要有效控制，就能好好活着，但现在很多大学生是很脆弱的，他们已经不同程度地屈服于各种“不正常”了。

————————————

然后有人说抑郁值得同情、变态不值得同情。我原文里其实没讨论谁值得同情的问题。但现在被这么一提，我想了想，我确实也从没同情过抑郁症患者。一是我抑郁的朋友们并不需要我的同情。一直以来我对他们的帮助都是友谊的帮助，没有同情的帮助——无非是像往常一样跟他们出去吃饭、聊彼此的苦恼、互相批评彼此的软弱、劝告对方应该怎么做，作为一个朋友抚慰另一个朋友，也接受朋友的抚慰，而不是作为一个“正常人”去治疗一个“非正常人”。事实证明他们也喜欢我这样对他们。用友谊对待他们，他们会觉得自己是个朋友；用同情对待他们，他们永远只能觉得自己是个被同情的病人。二是抑郁症确实也没啥好同情的，他们只是软弱。变态也是软弱，他们没能控制变态的念头；抑郁症患者是没能控制抑郁的情绪。

————————————

就，不是在说mlh不辣鸡，而是说辣鸡的人太多了。不是说不该治mlh，而是说该治的人太多了。

好多人觉得mlh独一个儿，我还就是见怪不怪了。这两年北大什么泡学生啦诱奸啦弑母之类的新闻我真的是听多了，好多人觉得跟mlh有区别，我还真就觉得都一样sabi了。而且你们觉得身边没这样的人，我还就在我那些跟学生结婚的老师、恋母的同学、病态依赖男友的闺蜜、以及各种有着不同人性的人身上看到新闻里那些sabi的影子了。而且我觉得我小时候喜欢的男生都跟我爸一个类型的也挺特么恋父的。我很感激自己能理解这些sabi的，看到自己和他们的相通之处我才好预防自己变成sabi。好些人就非不理解，非看不见人性的共通点，最后自己变成sabi了都不知道怎么变的。

另外好多人说我洗地带节奏，我就奇怪了我像是在说mlh好话的吗？我感觉mlh原本手可通天的nb形象已经被我尖锐的笔锋戳得千疮百孔彻底幻灭了呀:) 其实我应该挺擅长洗地带节奏这类活儿的，有人帮我联系一下mlh吗？我在这洗了半天地没人给我工钱啊。

——————————

早前就有听校会认识mlh和他女票的同学说起这俩人，但我没往下问，觉得打听这打听那挺不好的。

前两天正好又一个同学跟我聊起，主动说了些平时接触这两人的情况，我在这完整地转述一下，希望能减少些谣言：mlh当年是进了校会主席团的（我之前一直以为没进）。出事前根本看不出mlh是这种人。他平时就是学校里很正常的那种，比很多人都正常。而且在学工圈里也可说是比较正派的，比很多那...都强很多。（这时另一位同学说是不是不搞任何关系手段。然后这位同学说：）都是正常规则范围内的，那这太正常了，他不会说像有些人一样在规则之外做。（我表示很理解...。然后他提起mlh女票：）xxx也是个很好的人，可以说根本不适合混校会...太单纯。

——————————————

很多人不认可我说的“厅局级不算什么”。

我看了大家的评论，感到确实是我之前没有考虑到还是有很多人在完全不同的环境里长大，对此我表示抱歉，也理解大家的言论。

其实我这篇回答的本意并不是要争厅局级的大小，更无意讨论所谓“普通人”的生活是怎样的，只是想给大家介绍mlh这个圈子的生态，因为看到有些答主在拿自己的认知去理解mlh身上发生的事，让我觉得很没有见识，毕竟圈子里很多背景比mlh离谱得多的人，并没有做出mlh做的事，不知道为什么这些答主拿mlh背景说事。可以说我的整篇回答因此而起。有评论批评我以这个圈子的标准去看待世界，其实我没有看待世界，我只是看待mlh而已。

在评论里，我确实有试图让别人理解我自己这个圈子的标准，包括我说的“普通中产”，令你们不适我表示抱歉。但希望你们能尊重，毕竟你们也在做同样的事，用自己圈子的标准衡量别人。如果你们从小长大的环境里没有mlh这种背景的人，那我从小长大的环境就是十个里八个这样。你们没接触过，不代表这样的人很少。不要说只有10%，因为你也没接触剩下的90%，你接触的全世界可能只是其中的某10%，你觉得的“普通”也只是那10%里的普通。

另外澄清一下，我从没说厅局级在官阶上普通，我只是说在权势和财富上普通。厅局级确实只有三四万，但官阶上排前三四万不代表什么，毕竟这不是古代那个官本位的社会。我上面说的清华自招叠加快一百分的，家里不是做官的，而是做生意的，他家靠关系给孩子加这么多分的，北京厅局级干部一般想都不敢想，他们除了工作上能命令一些人，人脉上能帮孩子找个好点的工作，是没有什么越规则操作的私权的，有也不敢用，除非不想干了。

在这里我确实之前忽略了地方厅局级和北京厅局级的区别，这是我的无知。前两天刚听说某早先落马的地方厅局级干部曾在京有n套房（不是道听途说，是真的认识的人这样说），这在北京厅局级干部看来是无法想象的。我身边的北京厅局级干部子弟，家里基本都只有一两套房（一套还是两套看配偶）。有人可能说在京两套房是很多人一辈子赚不到的，但事实是我祖辈亲戚在建国后来北京某工厂做会计，现在也是两套房；我家门口卖菜的也早就在北京买房。赶上了北京房价上涨而已，跟厅局级半点关系没有。我一同学也是局级干部子弟，在一投行工作，天天加班到半夜，他每次看我悠哉地还在读学位就很羡慕，我说你缺钱吗找个那么辛苦的工作？他说要赚钱买房以后结婚才有地儿住呀——他家里现在两套房一套父母住一套老人住。我实在也看不出他跟我那些从地方四五线普通家庭来的朋友的生活有啥区别，除了家里的房在北京而不是在四五线城市（北京房子值钱也不能变现啊，自己得住啊，而且面积还普遍比外地的小啊），消费水平也一样，甚至身上的名牌更少，玩德普还要更扣一点...

我爸九十年代停薪留职出国深造时因为没钱——也不愿意花本就不富裕的家里的钱，每天晚上别人吃饭他摆摊卖吃的，到了夜里跑去便利店的垃圾堆里捡过期食物吃（有些国家的食品保质期设得很短，一般刚过期还能吃），也不知道你们这些所谓“普通人”经历过没有...

我小时候家里买厕所纸不敢买贵的，买的都再利用纸；衣服穿的净是我表哥的和我舅妈的，过本命年生日我爸妈给我买了个小花棉袄，一穿又是好几年。那我就不懂那些说我不是“普通人”的人家里是还要多穷啊，是小时候每天光膀子上学吗？还是上厕所没纸擦？

当然后来家里日子好了，但我寻思着那也是因为国家富裕了，大家都过得好了呀。我爸从普通公务员升到所谓“不普通”的人都是更后来的事了，但生活上和刚富裕那阵也没啥变化。

你们非说这样的家庭算不得“普通中产”我也没办法了。希望有一天你们见到那些从小被送到一年十几万的国际学校，或者中学就被送到美国去读书的人不要被吓得跪在地上吧，毕竟也不难遇，现在二十多岁的在京人口中少说也小几万是这种经历吧。至于去英国读贵族学校的那些你们估计是见不着，我就不说了。

当然我不是说形成这些圈子和阶级是件好事。但就没有为打破这种阶级固化贡献任何力量这一点来说，在坐的各位可能和我一样怂和废。既然如此，骂我，或者骂mlh，可能也只是出于嫉妒，而不是出于真正的正义感吧。也就没什么资格骂所谓“这个圈子”或者“既得利益者”了，毕竟上一个我所知的拿自己的前途和命运去和这些“社会的枷锁”对抗的还是“这个圈子”里的“既得利益者”，是P大校友北京妹子YX，而不是在坐的各位。