日本国内对南京大屠杀是什么态度？ 第1页

我感觉日本属实迷惑之处就在于学界其实是左翼是想反省的……日本国内的学术界长期的受到马克思主义的统治，学术界定的调子是“有罪的是天皇、军阀、财阀，日本人民无罪。这样你们既然根本无罪，那么大大方方替他人承认错误没什么难度”

这个结论六十年代就得到了主席的认可和支持，当时日本社会党议员访华甚至公开宣称“美帝国主义和反动的日本资产阶级走狗是中日两国人民共同的敌人！”

我最近在读小森阳一和丸山真男等等(比如我引用很多的《超越民族与历史》《天皇的玉音放送》)……其人的观点更是不可谓不深刻……还有小熊英二对其父在华经历的深刻描绘与反思。

然而日本就是反省不了。

甚至出过长崎市长因为在某裕仁圣上健康恶化最终崩卒的1980s末认为“陛下也要为战争负责”(这几乎是日本无法反省的症结所在)就被右翼分子枪击。(所幸无事)

因为政界可不左派，政界天天想着日本国家正常化。

政界定的调子是，全日本人人有罪。所以我们学习这段历史就是“自虐式教育”。有一点是没错的 : 目前日本法西斯分子才会宣称

“如果我们承认战争罪责

那好，原子弹下无冤魂”

毕竟日本普通人根本了解不到多少南京的事实！而广岛却和南京之于中国一样，是每一个日本人的共同记忆

反省就此死结。日本人人有罪的论点导致的必然结果就是没有人认罪

历史教科书成为左右大战的垃圾，学术界好歹能决定点教科书吧

于是，出了著名的

家永三郎起诉文部省删改教材案

家永三郎是一本使用很广泛的教材的作者，同样也是思想左翼的大学教授。他的教材为什么要被文部省删改呢？

1952年，他编写了一本高中历史教材，后被广泛采用。但四年后，麻烦找上门来。文部省认为，家永对日本亚洲战争的描写太过“一边倒”换言之，太负面了。常有人令他重写。他被要求删除有关南京大屠杀、日军奸淫妇女和日本在书满的医学实验等段落。1964 年，家永终于忍无可忍，并于翌年起诉文部省违宪。

家永称，审查教科书有违战后宪法对言论自由的保障。他在1967和1984年分别和政府打了两场官司，直到1992年，已经七十九岁的家永仍然在东京高等法院打官司，期间经历了不断的上诉和被驳回。

说说改动的其中之一 : 家永三郎他说日本“侵略”中国，文部省认为用词不当，强制改成了“军事挺进”。

家永三郎从此走上了起诉文部省删改教材违反和平宪法的三十年官司路

基本上全部以败诉告终

那么，这无法反省又该怪谁呢？

回忆一下日本左翼的结论吧

有罪的是天皇、军阀、财阀，日本人民是被诓骗的可怜人