为什么很多家长，宁愿信外人，也不信自己的孩子？ 第1页

其他的回答其实已经很详细了地分析了家长的心态，而且都有理有据。但想了想，还是从另外一个角度来回答一下。

……

因为狼来了的故事

因为家长太知道自己的孩子是什么德行了，被子女从小骗到大，子女在父母那儿的信用透支了。

----------分割一下---------

我曾经告诉女儿，让她不要撒谎，我记得原话大概是这样的。

“因为小朋友没有掌握完整的逻辑分析能力，所以一般来说，你们这种十来岁的小屁孩撒的谎，大人基本上一眼就看穿了。但为什么你会乐此不疲的继续用谎言来骗我们呢？是因为你肯定有成功的时候。”

“因为你撒谎成功了一次，就给你造成了一个错觉，意味下一次也会骗过去。但事实上我告诉你，你这样大的小孩对父母撒谎的成功率无限接近于零。且不说谎言总有一天会被拆穿这个真理，就算是一时没有被拆穿，那绝大多数情况也是因为我们爱你而选择相信你。”

“譬如你根本就没饿，你非得说饿了，其实是你想吃零食了。譬如你故意把笔芯换成坏的，然后其实是你想换更好看的签字笔，譬如你说文具盒弄坏了，丢垃圾桶了，其实是你藏起来了，想换新的。而每一次你提出这些借口的时候，我和你妈妈都会满足你的要求——这不是我们被你的小伎俩给骗过去了，是因为你喜欢吃零食，喜欢好看的笔和文具盒，满足你的要求后你会很开心。而让你开心，是我们很乐意做的事。”

“但事实上，你完全没有必要这样做。因为当你不断用撒谎来获取我们的支持和信任时，你在我们眼中也会变成一个不断说谎的孩子，当你充满谎言的长大后，我们甚至会怀疑你说的每一句话是否是真话……那样的话，对于你和我们，都是很悲哀的事情。”

基本上这些是她十一岁的时候，给她说的原话。

而现在她差不多13岁了，上了初中有了喜欢的人也告诉了我。emmmmm我只能让她好好学习，把喜欢化为动力，不要沉迷在幻象出来的小幸福里。

所以，我个人觉得。除了家长固执、为了保持家长的权威之外，实际上作为子女也还是有一定责任的。当子女从来没有和父母建立起沟通乃至平等沟通交流的渠道时，你给父母的所有建议他都会认为是对他世界观和权威的挑战。

当然了，建立父母和子女沟通的渠道，这责任很大程度在父母身上。但如果父母本身的教育水平、知识面，眼界等等不够……而子女又恰好又拥有了上述优势，那么责任相应的就应该在子女身上了。

毕竟谁先进，谁就有义务带动落后嘛。

以前我也想不通，现在慢慢明白了，其实这就是权力架构问题。儒家说君君臣臣父父子子，父母和子女之间和君臣一样，属于上下级关系，而且上级对下级有绝对的领导。臣子不能忤逆皇帝，不然就是不忠；子女不能顶撞父母，不然就是不孝。这也是古代以孝治国的原因，不过是为了维护古代王朝的统治。虽然现在是现代社会了，父母很多还是封建社会那一套，父母有着对子女的绝对统治，让子女听话，不过是为了彰显权力。

中国家长为什么不听自己的孩子，而听别人的？哪怕这个“别人”比孩子小，比孩子学历低，比孩子知识储备少。因为别人和父母是平级关系，权力对等，但是对孩子呢？“我是你爹”，“我是你妈”，你得听我的。家长本来过着艰难的日子，在孩子面前不维系家长制度，怎么表现自己的权威呢。用现在流行的话说：在社会上我唯唯诺诺，在家里我重拳出击。

所以说，父母不是不信你给他们科普的，是不能信，他们的面子不允许他们相信你，不然家长连孩子都不如了，那就意味着权力结构要变化了。就像是太子登基，皇帝只能去做个没有实权的太上皇了。