不考虑生态，微软Windows与Apple Mac os谁更趋于完美？ 第1页

这话问的，相当于问「不考虑球技，我和姚明谁打球厉害？」

因为Windows乃至wintel联盟，最厉害的地方；甚至可以说胜利的唯一原因，就是生态。

技术、产品本身当然重要，但有了生态，这些自然都会有。没有生态，你技术、产品再好也维持不下去，没两年就会被竞品超越。

----

IBM PC和x86 wintel联盟的胜利靠的从来都不是技术。当然我不是说wintel的技术不优秀，而是说，在它们的发际史中，很长一段时间内，市场中都有着在技术上更优秀的竞品，比如MIPS，Motorola 68k，PowerPC，比如OS/2，macos，beOS。

如果你稍微看过IBM当初给设计PC时的历史，就会知道，IBM为何选择了wintel作为其软硬件的核心供应商，恰恰就是因为它们当时都不是最强的，（微软甚至才创业没多久），好控制。

那么wintel是如何翻身做主人的呢？

技术当然很重要，但同期各路竞品的技术也没有掉线啊。wintel的胜利的唯一法宝（甚至于IBM PC胜利的唯一法宝），就是生态。

我虽然不是最优秀的，但我的生态是最好的。

我虽然不先进，但我的价钱便宜，我的开发环境友善，我的代际兼容性好，我的生态开放。所以我赢了。

你虽然貌似更先进，但你昂贵、封闭，只能越来越退守一隅专业领域，最后连专业领域都丢了，被蝗虫一样看似low但是便宜大碗的x86集群取代。

所以说，你这个问题问的没有意义。

市场的胜利失败从来不是仅仅技术决定的。你赢了生态，哪怕技术不是最先进的，也终将变成最先进的。wintel恰巧就是最好的例子。当初都在说PowerPC多牛逼，x86只是个廉价家用产品。如今PowerPC入土多久了，世界上最快的超算都是x86集群了。

如今的Android和arm的双A组合复制的也是这个例子。