二战中几个小国表现如何？ 第1页

迈向一个“大日耳曼”民族？

毋庸置疑，“种族”是纳粹眼中的一个重要考量：挪威人、丹麦人、荷兰人和比利 时大多数说佛兰芒语（Flemish-speaking）的人都是日耳曼人，与日耳曼民族血脉 相连。与德国西南部接壤的小国卢森堡大公国（Grand Duchy of Luxembourg）， 1940年5月被德军占领，也是操着一种德语方言的日耳曼人。 德国纳粹尤其看重挪威人，认为挪威人是理想的“北欧雅利安人种”：高身材、体 格健壮、金发碧眼，极其适合交配繁殖后代和参加德国伟大的民族事业。但是说起来，大多数德国人并不是金发碧眼的，在纳粹的概念中，挪威人代表了备受推崇的 维京人传统（Viking tradition），他们是无畏的战士和海员，是勇士中的勇士。

在纳粹看来，丹麦人和挪威人同属一类人种，但差别在于，挪威军队迎头抗击了德 国侵略（事实上得到英、法、波兰军队的支持），虽然短暂，但很英勇，而丹麦人 没开一枪就投降了。还有，挪威国王哈康七世（King Haakon VII）及其政府逃亡 到了英国，只有军队投降了，而丹麦国王克里斯蒂安十世（King Christian X）立 刻就签了投降书。政府、议会、各州和市政机构都继续运作。因而，德国派高级专 员对挪威人实行专制统治，由自封为挪威首相的维德孔·吉斯林（Vidkun Quisling）进行协助。（众所周知，虽然吉斯林不情愿，但他的名字还是成了自 愿、有意识与占领军合作的代名词，这也是源自他一早与德国合作的行为。）而另 一方面，丹麦人则得以保留自己的政府和法律体系，可谓是顺者昌的典型例子。

沦陷的挪威由本国人治理，德国进行密切监督，而丹麦则延续了过去的政府组织， 甚至在1943年3月还举行了公平公开的议会选举。选举中，社会民主党获得最高选 票，而丹麦纳粹党仅获得略高于2%的支持率。在挪威，占领者与被占领者之间的关 系从一开始就很紧张，而丹麦的条件接近理想，能够驻扎在那儿的德国人是很幸运 的。这两个国家都有成千上万的合作者和志愿参与党卫军的人，但差别在于，丹麦 政府成了纳粹德国的正式盟友：1941年11月，丹麦政府加入了《反共产国际协定》 （Anti-Comintern Pact），协定的目标就是要摧毁苏联和共产主义。丹麦政府宣 布共产党为违法组织，并逮捕了大批共产党员。丹麦还签订了《反共产国际协 定》，这样一来，看似丹麦是在公开宣布自己赞同希特勒的战争目标，丹麦这一连 串的亲德行为，会带来灾难性的宣传效应，而事实上，丹麦政府也在竭力降低这种 影响

在此，我要说明一点，德国与日本在1936年11月签订了《反共产国际协定》，之后，意大利、匈牙利、伪满洲国（Manchukuo，日本在中国东北成立的傀儡政府）、西班牙、芬兰、罗马尼亚、保加利亚、克罗地亚、丹麦、斯洛伐克和中国南京政府（另一个日本傀儡政府）都加入了这一协定，看上去希特勒及其盟友已经主宰了半个世界。但诡异的是，这个联盟的打击目标苏联在1939年居然成了德国最重要的非正式同盟，甚至在德国于1941年攻打苏联之后，日本还继续与这个本该是头号敌人的国家维持着友好关系。

当战局逆转，开始不利于德国之后，越来越多的丹麦人敢于公然反抗占领者：罢工和反纳粹示威让占领者当局在1943年8月宣布戒严，丹麦警察遭到监视，丹麦军队被解散。丹麦自治看起来得就此打住了，但实际上，稍加重组后的丹麦政府和行政机构继续管理着这个国家，由心怀好感的德国全权代表监督，直到战争结束。丹麦政府玩的这一套复杂游戏很典型，欧洲很多其他国家也是如此，只是丹麦在德国人眼中一直还是个卫星国典范，类似的还有波希米亚和摩拉维亚保护国，以及另一个更小的国家，名字在后面会揭晓。

如果我们把上述情况与同期德国人对波兰的残酷镇压做比较——波兰城市被毁，人民忍饥挨饿，成千上万人被随意监禁或枪毙，波兰抵抗者在奥斯维辛（Auschwitz）被折磨和杀害——我们就会明了，德国占领可不是千篇一律的。同盟国宣传说沦陷国家遭受着同样的折磨，但事实上，在希特勒的欧洲，各地生活相去甚远，差异化很可能超过历史上任何一个时期。从战略上来讲，挪威对德国人至关重要，所以驻挪威的德军达到30万，庞大得令人难以置信。丹麦，虽然也是一个农产品和工业品的重要来源国，但是从未面临同盟国入侵的威胁，就连同盟国的突击都没遇到过。所以，有些时期，驻丹麦的德军只有寥寥几千人。

挪威和丹麦不同的投降模式给各国有政治头脑的公民带来了困扰。一个挪威爱国人 士应该听命于谁：是国王及其政府吗？他们远在安全的英国，呼吁大家抵抗。是国 内的官员吗？他们负责每天的事务运作，目的就是尽量让国家风平浪静，以改善大 环境。一个爱国的丹麦人，见证了本国政府向占领者俯首称臣，但恰恰是政府的这 一举动保障了自己和家人过着平静富足的生活，他又该怎么做？ 最后再说说通敌合作与犹太人存活率之间的联系，后面会再拓展开来说，这里只是

简单几句。不过，值得注意的一点是，在挪威和丹麦，犹太人的占比几乎可以忽略 不计，只占总人口的1%不到。挪威有1 700名犹太人，但是除了一些抵抗运动的特 例外，当局和人民都无意拯救大多数犹太人的生命，而在同样与敌合作的丹麦，政 府和人民，甚至连当地的德国占领军都一起，成功保护了几乎全部8 000名犹太人的 生命。我们能从中得出什么结论，会放在欧洲抵抗运动的章节来讲。到这里为止， 我们可以说，与敌人合作，比如高效地为占领者生产火炮，并不代表他们就不能秘 密抗击占领者，甚至可以拿起武器来斗争。相反，有些纳粹德国的死对头，在帮助 纳粹追捕犹太人的时候，却毫不手软。

德国人征服的另一个重要且高度发达的西欧民主国家是荷兰。对于德国的无端入 侵，荷兰的军事抵抗程度介于挪威和丹麦之间。威廉明娜女王（Queen Wilhelmina）及其政府逃亡到英格兰，军队投降，荷兰人开始在政府雇员和市长的 统治下安心生活。德国人视荷兰人为日耳曼人，所以占领者希望他们能“自行纳粹 化”，并最终加入德意志帝国。因为荷兰的战略重要性不敌挪威，所以驻荷兰的德 军数量很少。对德国士兵来说，能派驻荷兰让他们感到很荣幸，就像派到挪威和丹 麦一样

一定程度上说，荷兰是个特例，因为希特勒没有把这个国家交到德国军队或党卫军 秘密警察的手中，而是交给了德奥合并前奥地利地下纳粹党领袖阿塔尔·赛斯－英夸 特（Artur Seyss-Inquart）。荷兰的新任帝国总督获得了专制的权力，便试图教 化荷兰人，为将来加入第三帝国做准备。同时，纳粹国防军在比利时称王称霸。

这些沦陷国的纳粹党在战前和战时都很活跃，但谁也没能壮大自己的队伍，德国人 也无意让他们上台。德国人更青睐用经验丰富、保守的旧体制政客和顺从的官僚。 不过，有意思的是，在荷兰，一个名叫荷兰联合（Nederlandse Unie）的组织崛起 了，试图为荷兰的国家政治带来革命性变革。荷兰联合是由反共产主义的保守中产 阶级所创立，希望把荷兰变成一个国家，既不是照搬纳粹主义，也不是民 主制度。1941年末，德国当局叫停了这一试验，传统政党重新接管，在暗中行动。 在荷兰，非思想上的合作由所谓的国务大臣执行。在皇室政府缺席的情况下，国务 大臣负责日常事务，国家行政机构广泛参与管理，来履行德国人的政治和经济要 求。在各项事务中，政府官员还会收集和记录国内犹太人的准确数据。荷兰人的精 确和可靠度也感染了德国人创办的犹太居民委员会（Judenrat or Joodse Raad），那些德高望重的成员在德国长官的监管下表现得无可挑剔。在华沙的犹太 居民委员会，严格服从德国人的命令也是例行公事，但那里的成员面临着一个选 择：是集体赴死，还是努力满足德国人的要求，把犹太人的技术用到军工业中？最 终，经济上的合作只拯救了寥寥数名犹太人的性命，但怎么说呢，聊胜于无。但在 1940年的阿姆斯特丹，犹太居民委员会成员无须害怕被即刻处决，却向德国人奴颜 婢膝，把荷兰每一个犹太人的姓名和数据都报上去，他们这么做实在是没有什么借 口了

至于荷兰共产党，起初也没有表现得多好。和法国以及其他国家的共产党一样，他们的地下宣传册中煽动的不是反纳粹，而是反对“两个资本主义国家为了争夺欧洲 乃至世界霸权而展开的帝国主义争斗”。共产党还继续批判社会民主党支持“德英 帝国主义冲突”。不过，很多共产主义者在德国攻打苏联之前就改变立场，反对纳 粹，也是不争的事实。

而在荷兰的工农业方面，与占领者的合作是彻底的：战争时期，荷兰出口到德国的 货物总价值为大约85亿荷兰盾（guilders，当时合30亿美元），其中差不多三分之 二都用于军备物资

想想德国的盟友互不对付，也是很有趣的。例如，1939年3月，匈牙利部队开进斯洛伐克，逼迫斯洛伐克割让一小部分领土。大约在同时，斯洛伐克与匈牙利的战机在空中交火，还轰炸对方的国土。同年9月，匈牙利政府拒绝允许德国和斯洛伐克使用匈牙利铁路运输部队去攻打波兰。典型的做法是，匈牙利可以允许德国人（但不会允许斯洛伐克人）取道，但交换条件是德国为匈牙利军队攻打罗马尼亚提供外交上的支持。匈牙利人怎么会以为他们能战胜几倍于自己的罗马尼亚军队，至今成谜，但可以肯定的是，在整个“二战”过程中，罗马尼亚政府和匈牙利政府都随时准备好攻打对方。

1940年8月，第二次维也纳仲裁裁决后，匈牙利部队占领了特兰瓦西尼亚北部。看起来是当地的匈牙利指挥官先挑起了与罗马尼亚游击队之间的冲突，好把这次卷土重来变成一场英雄传奇。一年后，当罗马尼亚和匈牙利部队在德国集团军群中一起向布尔什维克敌人挺进，这两国部队在他们接壤的边界上爆发了冲突。

在对苏联的战争中，德国最高指挥部的一个主要担忧就是如何把罗马尼亚人和匈牙 利人分开，这个任务尤为艰难，出于一些不为人知的原因，罗马尼亚人、意大利 人、斯洛伐克人、克罗地亚人和匈牙利人都集聚在德国南方集团军群中。

1942— 1943年冬天，在顿河（Don River）上，匈牙利第二军和罗马尼亚第三军之间只隔 着意大利第八军。因为这两个盟友已经明确表示，任何合作，哪怕只是会面，都是 绝无可能的。一年后，因为匈牙利政府秘密筹划退出战争，或许也没那么机密，希 特勒计划军事占领匈牙利，扬·安东内斯库元帅（Marshal Ion Antonescu）提出支 援德国100万罗马尼亚士兵。元首拒绝接受援助，因为他只是想改变匈牙利领导层， 却不想与匈牙利军队和人民为敌。他的计划在1944年3月取得了显著成功。罗马尼亚 士兵的确进驻了布达佩斯，但不是在1944年3月，而是在1945年1月，那时他们的身 份不是德国盟友，而是苏联盟友。

在战争最集中的那些年月里，罗马尼亚、斯洛伐克、匈牙利和克罗地亚互相谴责对 方肆意抢劫、政治腐败和虐待平民。罗马尼亚和斯洛伐克指责匈牙利在占领区与当 地反纳粹和反苏维埃的乌克兰游击队达成妥协，还与波兰人和犹太人勾结

虽然所有人都强烈抱怨从顿河地区仓皇撤军的时候遭到德军虐待，但1942—1943年 冬天的这场溃败终究没能把这些盟友团结起来。当时不断有人汇报，在他们撤退过 程中，虽然温度降到零下，德国人却夺取盟友的马车，把伤兵扔到雪中，把士兵从 夜晚的营帐驱逐到凄凉的农舍，有人不从就立即枪毙。一些匈牙利、罗马尼亚、意大利和斯洛伐克士兵试图攀上德国人的卡车，手指都被碾碎了。据悉他们还与德国 人交火了，但是没有迹象表明盟友们团结起来对抗德国士兵的残暴行径。

1944年8月23日，罗马尼亚退出战争，这一转折性的事件比斯大林格勒战败对德国打击更大。在斯大林格勒战役中，虽然德国的人员和装备损失惨重，但其东部战线 并没有崩溃，而罗马尼亚对希特勒倒戈相向，却让德国东南方集团军群土崩瓦解， 而苏联军队乘机占领了巴尔干半岛。

到了1944年，德国越来越力不从心，有一个明显的迹象：早在8月23日这个大日子 前，罗马尼亚将军就无视德国人的指令，而德国最高指挥部却对此无能为力。实际 上，早在罗马尼亚向苏联投诚之前，罗马尼亚部队就在循序渐进地把自己从德国集 团军群中摘出来。

在那个节点上，罗马尼亚的投降看似并非匈牙利最高指挥部的十足灾难，而是一个 黄金机遇，匈牙利可以借此重新征服特兰瓦西尼亚南部，把匈牙利国旗插在喀尔巴 阡山脉的另一个山脊上。当红军从比萨拉比亚开始全速前进，穿过布加勒斯特 （Bucharest）直抵喀尔巴阡山脉，罗马尼亚军队重整旗鼓，此时两支匈牙利军队 挺进特兰瓦西尼亚南部的一些城市，在那里建立军事管理机构，强令犹太人佩戴黄 星布。强迫犹太人集中居住的事项也即刻启动了。可是匈牙利人很不幸，红军军团 几天内就抵达了特兰瓦尼西亚南部，匈牙利人不得不退守到1920年割让后剩余的那 部分领土（《特里亚农条约》中划定的），而苏联和罗马尼亚的部队紧随其后。到 了12月，苏联人和罗马尼亚人包围了匈牙利首都。当初没有和罗马尼亚一起变换阵 营，匈牙利人错失了最后的机会，国家几乎毁于一旦。旧仇宿怨阻止了这两个所谓 盟国走向合作之路。

总而言之，德国联盟的成员结局各不相同。芬兰人加入了巴巴罗萨行动，最后一无 所得，事实上，这次他们被迫割让给苏联的领土比1939—1940年冬季战争后的还要 多，他们的外交政策还得受制于苏联。不过，至少芬兰国内逃过了布尔什维克化。

斯洛伐克和克罗地亚把参战当作一次主权上的练兵。而对他们格外有利的是，战后，他们又分别被重新并入了捷克斯洛伐克和南斯拉夫，从而逃过了战时行为应受 的惩罚。最终，斯洛伐克和克罗地亚实现了国家目标，摆脱了德意志和犹太同胞， 还顺便“继承”了他们的财产。斯洛伐克只剩下少数如惊弓之鸟的匈牙利人，相对 而言，克罗地亚的塞尔维亚人和穆斯林的问题就严重多了，20世纪90年代，还引发 了一场两败俱伤的战争。不过，在民族主义者眼中，重要的是克罗地亚和斯洛伐克 都自由了，他们的绝大多数居民都分别是克罗地亚人和斯洛伐克人。

至于保加利亚，虽有国王和政客运筹帷幄，却没能逃脱战争的蹂躏。美国轰炸机一 遍遍摧毁保加利亚的首都，1944年9月，苏联在没有任何理由的情况下对保加利亚宣 战，此后，这个国家经历了军事占领、共产党夺权和历史上最残酷的一次政治叛 乱。保加利亚还不得不对德宣战，他们没有时间为过去悲伤。10万保加利亚第一军 的士兵一路打到中欧，伤亡惨重，而在接下来的和平协议中，保加利亚还被迫答应 割让领土。

罗马尼亚改弦易辙加速了“二战”欧洲战场的局势发展，战争提前几个月结束，但 罗马尼亚还是付出了50万人的代价，其中三分之二死在与德国并肩作战的时候，还 有三分之一死在与德军为敌的战场上。1946年，和平协议签署，罗马尼亚拿回了特 兰西瓦尼亚北部，但没能收回比萨拉比亚和布科维纳北部。随后，这个国家还笼罩 在最残忍的独裁统治的阴影下。最终，罗马尼亚也没有变成单一民族的国家，因为 和其他东欧国家的做法不同，它没有驱逐德意志少数民族，也因为这个国家还留有 超过150万匈牙利人和很多人数较为稀少的民族。

两场世界大战最大的输家就是匈牙利。德国联盟给这个国家带来了一定程度的破 坏，比匈牙利更悲惨的恐怕也只有波兰、俄罗斯和德国了，而且匈牙利还不得保留 其在1938—1941年收复的任何土地。反之，战争结束的时候，匈牙利被迫割让了更多领土给捷克斯洛伐克——又一次违反了民族自决的原则。还有，匈牙利在战时屠 杀了成千上万已经基本同化的犹太人，以及在战后驱逐了超过20万基本同化了的德 国人，貌似也没有给这个国家带来任何好处。诚然，匈牙利的极端民族主义者认为 这是个收获，因为民族多样性被终结。然而，现实是，这个国家因为失去了两个最有活力的少数民族而受到重创

无论是与德国结盟还是被德国打败的国家，都普遍实施种族清洗政策，而意图灭绝犹太人还只是第一步。海因里希·希姆莱曾不知廉耻地说过，是时候“清除人民中间的残渣余孽了（völkische Flurbereinigung）”。

当然，实施种族清洗的不光是匈牙利、罗马尼亚和斯洛伐克，东欧的纳粹受害者，比如波兰人和捷克人最终也清除了犹太人和所有说德语的少数民族。爱德华·贝奈斯总统流亡伦敦的时候就宣布：“因为我们新的共和国会成为一个捷克斯洛伐克民族国家，所以我们正在准备一个针对本国内德国人和匈牙利人的最终解决方案。”出人意料的是，1945年，这个惨无人道的种族主义方案居然在波茨坦得到所有列强的认可。在战后的岁月里，总计多达1 300万说德语的人或逃离，或被驱逐，或被杀害。结果，今天的东欧不仅没有什么犹太人，也没有什么说德语的人。除此之外数百万波兰人、乌克兰人和其他民族的人也背井离乡，被流放到其他地方。总而言 之，法西斯主义、纳粹主义和共产主义似乎只是一个过渡性的现象，而种族清洗的 后果将永远伴随着我们

引自

荷兰应该符合题主小国的定义了，又是中立国。

之前写了几个东印度群岛的荷兰海军相关的文章可以看看：

---

  chun-yu-fen-41 网友的相关建议: 
      

这边咋没人提一下埃塞俄比亚呢，要知道这个国家可是在近代帝国主义瓜分世界狂潮下为数不多的几个保持自己国家主权领土完整的国家，并在二战时英勇抵抗意大利法西斯的侵略，在失败后仍然坚持游击战，并在1941年英国人的帮助下重新获得独立。

---

相关内容

意大利作为第一个建立法西斯政权的国家，早已有了扩张的野心。其领袖墨索里尼曾自封为“新凯撒”，扬言要重建“新罗马帝国”，把地中海变为“意大利湖”。多瑙河流域、 巴尔干半岛以及地中海东部沿岸国家都是意大利觊觎了很久的地区，但都遭到了英、法、德等帝国主义的阻挠，于是把扩张的重点放在了非洲，埃塞俄比亚则是重中之重。

1929年，世界经济危机爆发，推动了意大利侵略扩张的脚步。为了弥补国内严重的政治经济危机，填补资源不足的缺陷，发动侵略战争，从别国掠夺领土和财富已是迫不及待。

为了满足发动侵略战争的需要，意大利法西斯在经济上进行了全面的改造，通过各种措施在工业上强制实行卡特尔，加强对工业的控制，大力发展国家的垄断资本主义;在军事上加紧扩军备战，规定18到55岁的男子都必须义务服兵役，还大规模的建设军事基地，举行军事演练。

墨索里尼率领着法西斯军团再一次踏上了埃塞俄比亚的土地，除了埃塞俄比亚本身的诱惑和英、法、美等国采取的纵容或中立的绥靖政策纵容了其侵略的气焰之外，意大利法西斯们还念念不忘40多年前阿杜瓦那场战斗带来的耻辱，他们的到来是为了复仇，为了洗刷当年之耻。

1934年，意大利开始在埃塞俄比亚周边的国家建设飞机场。为了试探埃塞俄比亚，12月5日，意军在边境对其进行公开的挑衅。1934年12月30日，墨索里尼召见意军总参谋长巴多里奥，把侵略埃塞俄比亚的行动方针与计划交给他。1935年1月14日，德·博诺被任命为东非意大利军队总司令，接令前往厄立特里亚为侵略战争进行部署。

2月，大批的意大利军队被运达埃塞俄比亚周边，到1935年秋天，已经有30万大军聚集在埃塞俄比亚北部和东南部的边界上。1935年10月2日，墨索里尼发表演说，武力吞并埃塞俄比亚正式开始。次日，守候在埃塞俄比亚边境的30万大军行动了起来，他们跨过马累布河边界，从东、南、北三路发动，侵入埃塞俄比亚，企图一举侵占。

同当年一样，埃塞俄比亚的人民为了保卫祖国，他们同仇敌忾，奋起反抗，拿起各种武器，顽强地抗击着这只凶狠的法西斯军队，他们利用其熟悉而又独特的山区地形条件，组织伏击战，深入敌人后方，英勇的埃塞军多次挫败了意大利侵略军，给骄横的意军以沉重的打击。

埃塞俄比亚对于意大利侵略军的反抗，是一场正义的战争，他得到了来自全国各地乃至全世界人民的支持与同情。在强烈的舆论谴责下，1935年10月7日，处于英法控制下的国际联盟宣称意大利的行为属于侵略性行为，要求对其进行经济制裁。然而，这些都只是做给别人看的表面功夫，为了笼络意大利，组成对付德国法西斯的统一战线，他们暗地里依旧放纵意大利的侵略行径。

在绥靖政策的纵容下，意大利法西斯的气焰更加狂妄，他们肆无忌惮的屠杀着埃塞俄比亚人民。

1936年4月，意大利法西斯对埃塞俄比亚的侵略达到了高潮，其军队有之前的30万增至40万，武器装备也大量得以补充。埃塞俄比亚上空布满硝烟。

埃塞俄比亚的反抗失败了，无法像40年前那样为国民或是世界创造奇迹。然而这场被墨索里尼吹嘘为“历史上最伟大的殖民战争”并没有因此而消停，不屈的埃塞俄比亚人民仍然进行抵抗，它粉碎了意大利想要迅速灭亡埃塞俄比亚的妄想，鼓舞了世界反法西斯的力量;同时意大利本身亦付出了生命、金钱等高昂的代价，他的不羁还为日后与英法的矛盾播下了种子。

---

  yi-yiding 网友的相关建议: 
      

大多数时候小国家的战争表现取决于不只是本身的战争意愿，或者是战争能力，也取决于政策决断和外交选择，有时候很难评判。

比如比利时，卢森堡，荷兰之类的国家一方面受困于本身工业能力和人口不太可能独自对抗德国军队，另一方面又不是法国本土，可以提前进驻法军修筑工事，只能寄希望于战争爆发后法军与其国内动员协调一致，紧急调度。这就带来了这样那样的问题，影响了军事上的发挥。

而与低地国家，丹麦形成了鲜明对比的另一个例子是挪威。从时间上看，挪威抵抗时间远比比利时，卢森堡和荷兰更长，实际上比法国也更长：挪威是苏联之外欧陆上对抗德国陆军入侵第二长时间的国家。但是这是不是不意味着挪威的军事表现或者说军事实力比低地国家更强呢？一方面，挪威军队比丹麦，卢森堡有一定的优势，抵抗也相对坚决；但是如果没有南部海岸线和德国之间的一水之隔，没有西部海岸线允许英军快速增援，挪威事实上不太可能坚持这么长的时间。挪威军队协调调度水平极差，而且有一系列军事失误，德国入侵后才开始动员集结。而上文中的盟军间联络问题同样存在，虽然近在咫尺（斯卡帕湾半日航程内），但是英军仍然误判了德舰的意图，错过了拦截登陆德国舰队的时机：大多数主要港口立刻沦陷。最后只能是验看装备奇差的挪威军队在少量增援的支持下和德军慢吞吞地拉锯（并且输掉）。

就民族感情而言，挪威人对此感到骄傲和自豪，但是事实上这里面仍然有太多“非人”的因素在里面。

另一个与低地国家，丹麦和挪威对比非常鲜明的例子是：盟军可以直接在其国土上部署，驻扎，调度；却仍然快速沦陷的马来亚和菲律宾。虽然在永固设施方面遭到了条约的限制，但是盟军仍然可以直接调动军队进入两国，增援其本国贫弱的防御力量。在这种环境下，马来亚快速沦陷的第一责任人是英国，之后是印度，然后是澳大利亚；而菲律宾防御的失败则和美国政策相关。很难认为这些国家本身要为军事惨败负责。

与之可以视为对比的是马耳他，埃及或者巴勒斯坦——乃至于加勒比国家：马耳他保卫战是马耳他的功劳吗？在战争最灰暗岁月里坚守马耳他的，是英国，澳大利亚，新西兰等国的飞行员，炮兵和步兵。埃及保卫战是埃及的功劳吗？在阿拉曼决定性击败非洲军团和意大利军队的部队中，也极少有埃及人。太平洋战场上斐济又提供了多少航母和飞机呢？如果沿用马来亚和菲律宾的开脱方式，似乎可以认为如果失败与殖民国家无关，那么成功也与之无关。但是这种说法放在这些战区国家的例子上又并不合适：如果没有马耳他全体军民艰苦卓绝的在物资极度匮乏的环境下坚持下来，这艘“不沉的航母”早就在英美军能够解围之前就已经饿殍投降。就其表现而言，马耳他坚定又勇敢，在世界大战中毫不退缩。

在殖民帝国的环境下，马来亚最大的贡献可能是出资建造的马来亚号，直到第二次大战中仍然骄傲地悬挂着四分旗和猛虎舰徽在大洋上东奔西跑——虽然其舰员并非完全由马来亚组成。这样就牵扯出小国家的另一种战争贡献方式：在殖民帝国中提供部队，协防其盟友。澳新加印和南非这种联邦核心就不用说了，更小的国家中，西非各国和东非国家为战争贡献做出了卓越的贡献。印度军队进入索马里，伊朗，伊拉克和叙利亚对抗纳粹分子；加纳，尼日利亚军队在缅甸和日军血战，在马达加斯加和南非军队并肩作战，某种意义上他们是被遗忘却最不应该被遗忘的人。

还有一些民族国家对侵略采用了极其激烈地抵抗态度，在我们今天的历史书写里往往认为他们虽败犹荣。比如希腊，对法西斯军队的反抗形成了一种“文化现象”——当然这个“文化现象”集中在希腊语-英语世界里：在前几年中文网络上对德军“感情更深”的时代里，希腊军队在色雷斯对德军的防御总是被一带而过——他们英勇奋战啦，寡不敌众啦，然后就像用面巾纸堵高压水枪一样被打成烂泥。而急匆匆赶来增援的英联邦军队被第三次赶下海（法国，挪威，希腊），总之最大的意义可能是迟滞了德军对苏作战的时机，活生生应该早一点束手就擒让纳粹军队东进。

实际上如果生的早一些或者对这方面的文学涉猎的多一点，希腊抵抗运动在其国内外是掀起了轩然大波的：一方面阿尔巴尼亚的希腊军队几乎把意大利兵团赶下海——极差的装备，极小的纵深，用血肉之躯硬扛坦克师（当然，背后隐含的是因为意大利决策失误，在战争第二阶段希腊军队通过集结实现了数量优势）；另一方面，战争失败后希腊本土和克里特的游击队坚持抵抗（虽然实际上他们也花了相当长的时间彼此厮杀）。直到今天我们都知道亚历山大·帕帕格斯元帅，知道康斯坦提诺·拜科伯罗斯将军，知道“到前线去！”知道雅典上飘扬着万字旗的照片，知道“他不辱先祖之名！（He is worthy of his ancestor!）”，都是希腊英勇抵抗的结果。

这是一次必然失败的抵抗，但是即便是失败，也必须进行抵抗——道义如此，而道义决定了士气和社会团结，让人们相信自己的事业是正义的。对于希腊是这样，对于赶去增援的英联邦国家也是这样。此时盟军能够提供的增援是北非和中东地区从牙缝里挤出来的最后的预备队，而希腊军队更是早已山穷水尽。但是如果德军有武装干预的迹象，那么就必须做出姿态，宁可战而战败，不能不战而降。某种意义上，希腊战役在英美国内舆论上的震动不亚于不列颠之战。

反过来看，这种抵抗本身是也有内在原因的：多山地区的希腊比起一马平川的波兰西部更容易防守；巴尔干战争和与土耳其的战争让希腊军队久经考验；而本身的希腊/正教文化又决不允许直接拥抱墨索里尼和希特勒的纳粹主义；所以展现的自然就要坚决一些。

---

所谓次要参战国最大的问题不是表现如何，而是大多数人压根就不记得他们参战了——如果还记得，说明国家不够小。

很多人都知道澳新的帝国远征军，知道加拿大皇家海军，知道中国远征军或者印军喋血因帕尔。可是有几个人知道那些抵达肯尼亚里的加纳士兵呢？我们清楚明白地了解红海里皇家海军每一次行动和交锋，为其立碑树撰记录荣誉，但是有多少人记得那些在红海沿岸抵抗意大利军队的索马里士兵呢？

当然，要评价表现，也非常简单：在这么多国家并肩作战反对纳粹主义的时刻，有一些国家出于这样那样的原因选择为虎作伥，助纣为虐，加入纳粹主义的队伍中，比如匈牙利，保加利亚（去掉两伊，point taken @幻想乡的观察者 ）。论其表现，可打负分。

---