如果斯大林在库尔斯克战役结束之后就废除《苏日中立条约》并在几个月之后对日作战，怎么样？ 第1页

首先，必须感谢 @oushiyuyang ，他给了我大量的资料，才促进了这个回答的完成，没有他就没有这个回答。

题目的假设是，“1943年8月库尔斯克战役结束后，苏联在几个月后对日作战”。

为了比较公平，我引用的是战时日本陆军参谋本部俄国课课长林三郎的《关东军与苏联远东军》的资料，以及我朋友给的大量资料，他是二战日本方面研究的大佬（请大家不要带着有色眼镜，研究方向不分高贵），可信度比较高。

先上兵力对比。

苏军兵力

1943年7月1日：1,156,961人，炮13843门，坦克2367辆，飞机3949架，舰艇101艘。

1944年1月1日：1,162,991人，炮16827门，坦克2069辆，飞机4006架，舰艇102艘。

关东军兵力：

1943年底，关东军的主力师团：第1师团、第8师团、第9师团、第10师团、第11师团、第12师团、第14师团、第23师团、第24师团、第25师团、第27师团、第28师团、第29师团、第57师团、第7 1师团。

总共约70万人，包括两个坦克师团。

但有意思的是，关东军对远东苏军的兵力估计却出现了严重的失误，关东军认为，1943年年末，远东苏军只有70万人。

换句话说，在1943年库尔斯克会战之后，如果苏联对日作战，关东军又和当年在诺门坎一样，严重失算了苏军的兵力。

苏联的问题主要出现两方面，选将和后勤。

先说选将。

1945年参加八月风暴的主要苏军名将，分别是：

远东苏军总司令，华西列夫斯基元帅；

满洲西部边境的外贝加尔方面军司令，苏联元帅马利诺夫斯基；

满洲西部边境的远东第2方面军司令，普尔卡耶夫上将；

近卫坦克第6集团军，克拉夫琴科坦克兵上将；

第39集团军，柳德尼科夫上将；

苏蒙混合骑兵机械化集群，普利耶夫上将；

满洲东部边境的远东第1方面军司令，苏联元帅梅列茨科夫；

第5集团军，克雷洛夫上将；

这些人无一例外，基本都参加过对芬兰的作战，或者突破东普鲁士的战役。

梅列茨科夫元帅从苏芬战争，到列宁格勒围城，再到1942年年底“火花行动”，1944年2月26日列宁格勒解围，到最终佩特萨莫-希尔克内斯战役最终击败德国-芬兰联军，他一直擅长突破山林筑垒地区。

华西列夫斯基元帅在1945年2月18日接替意外牺牲的切尔尼亚霍夫斯基，成为白俄罗斯第3方面军司令，主持了东普鲁士战役，连续参加了突破海尔斯贝格筑垒地域，哥尼斯堡，泽姆兰德半岛。

这些地区无一例外，全是高强度防御工事铸成的铜墙铁壁，例如海尔斯贝格筑垒地域有900多个钢筋混凝土工事。

(普鲁士龙兴之地跟你闹呢)

马利诺夫斯基元帅之前是乌克兰第2方面军司令，他和近卫第6坦克集团军司令克拉夫琴科，苏蒙混合骑兵机械化集群普利耶夫是老上下级了（克拉夫琴科和普利耶夫一起在1944年10月合作过德布勒森战役）。

这仨曾经干过在1944年9月，为了消灭匈牙利和保加利亚，在800公里的正面上翻越喀尔巴阡山脉的壮举。

普尔卡耶夫上将在1943年4月25日，被任命为远东方面军司令，他一直在远东作战，富有经验。

再看下1943年远东苏军的将军：

1943年4月25日，普尔卡耶夫上将被任命为远东方面军司令；6月，远东方面军副参谋长由总参谋部的舍夫钦科少将接替。

这俩除了普尔卡耶夫上将还有过比较丰富的经验之外，其他人的不行的，完全不如45年的王者阵容。

而有过对日作战经验的朱可夫，更不可能脱得开身，至于另外一个诺门坎英雄，谢苗·伊里奇·波格丹诺夫坦克兵中将，还忙着指挥最精锐的近卫坦克第2集团军对德作战呢。

第二个问题在于后勤，我直接拿八月风暴的情况说明情况：

伪满洲地区，三面是崇山峻岭和难以穿越的森林。尤其是最高海拔2,035米的大兴安岭横亘在西面，山外是内蒙古辽阔的半沙漠地带。除了差劲的通行能力外，满洲的巨大面积也会让任何进攻者感到棘手。该地区最北边到黄海的距离几乎同从法国诺曼底到苏联明斯克一样遥远。

以八月风暴中苏军最精锐的近卫坦克第6集团军为例（唯一一个带“近卫”称号的，战斗力不言而喻）。

8月9日，近坦6集从西边出发，3天时间突破450公里；

先头部队米哈伊尔·瓦西里耶维奇·沃尔科夫中将的近卫机械化第9军，发现自己的谢尔曼坦克（根据租借法案得到）非常不适合在大兴安岭的沼泽地带机动，结果在最后的推进中转由米哈伊尔·伊万诺维奇·萨韦利耶夫中将麾下近卫坦克第5军的T-34坦克在前方开路。

8月15日，近卫坦克第6集团军的前锋装甲部队已经突破了高山险阻，进入满洲中部地势较低处，此时克拉夫琴科只能维持先遣支队的推进，而且是靠飞机为其提供油料。

另外，梅列茨科夫麾下阿法纳西·帕夫兰季耶维奇·别洛博罗多夫的红旗第1集团军先遣支队的坦克第257旅实力由65辆坦克下降到19辆，基本都是毁于糟糕的路面。

而整个苏军总共的坦克损失，也不过78辆而已。

八月风暴后期，坦克实在开不动了，苏联靠空降兵夺取了大量的城市，例如，奉天、长春、旅顺口、大连、哈尔滨和吉林。

溥仪就在奉天的机场被苏军空降兵俘虏的，包括他的日本顾问吉冈将军。

关东军方面，我手上没有类似苏军这种程度的资料，但一些关东军如何看待远东苏军的资料我还是有的。

关东军基于张谷峰事件的信息，认为苏军不难对付，只需要“痛击”苏军，但怎么痛击苏军，却完全没有办法：

关东军给出击败苏军的办法是，摧毁苏军的中枢部门，除了做不到之外也没啥大的缺点了：

关东军总结的苏军大致8个特点：

八月风暴之后，关东军对苏军的重新认识：

党员越多的部队，战斗力越强（我相信，这肯定也跟八路军新四军作战的经验有关）：

关东军蜜汁相信“拼刺刀”：

过程已经分析完了，1943年年末，远东苏军和关东军在实力上并不对等，远东苏军是有很大的兵力优势的。

但远东苏军的缺陷在于缺乏足够经验的将军，以及严峻的后勤状况。

有过对日作战经验的将军们此时根本分不开手，而未来的将才们还在练习中。

关东军方面，对苏军陈旧、不正确的认识，对“拼刺刀”的沉迷，盲目自信，完全没有可行性办法，关东军在军队素质上全面落后于远东苏军。

如果真的在1943年年底，苏日之间发生战争，以远东苏军的实力，最差的结局是苏军越过大兴安岭、外蒙和内蒙的沙漠、海拉尔筑垒地带后，在大城市和关东军产生对峙，双方拼后勤（这方面远东苏军会是极大的劣势）；

最好的结局，远东苏军以较大的损失（主要是严重缺乏坦克）消灭关东军，之后会被堵在满洲地区，无法进一步入关，协助中国军队抗战。