百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么二战时英国使用的战列舰毛病那么多? 第1页

  

user avatar   yi-yiding 网友的相关建议: 
      

前电子时代的主力舰都是维护黑洞。字面意义上二十分之十五的RN主力舰是前伦约设计,二十分之十三是舰龄远超二十年的破铜烂铁,如果不是因为三次条约续命根本不会服役到战争中,这意味着舰队有二十年时间调整,磨合,适应其技术性能——有二十年时间来解决各种技术问题。这玩意还嫌弃毛病多那新舰怎么活?理解不能。

A炮塔操作室进个水照明系统熔断下的声望“毛病多”,那跑趟挪威8级风5级海况就下降到12节之后9节钢材疲劳舰首开裂,战斗中引擎动辄故障无法达到26节,炮塔短路上浪到绝望的沙恩霍斯特是什么?直到战争结束才相对修正好主炮问题的黎塞留是什么?大多数战争中英制设计已经非常直来直去了;适航性非常连贯受海况影响小得多,昼夜影响被夜战设备完善,在热带地区和极地设备性能确实有拨动但是讲道理没有才奇怪,有一些舰艇有锅炉问题但是主要是维护问题而战争结束前耗尽的老舰基本都不处于一线了。设计上没有放弃结构强度选择减重,没有性能忽高忽低的神奇弹药,没有理论效果强大但是纵向延伸缺位的防御系统,没有高航速重火力但是一到了防空或者电子设备突然弃疗的配置,就是简单粗暴的求砰砰得砰砰,求15in得15in——过于粗暴,过于简单。这是前电子时代,今天一部智能手机显示屏的信息集中能力和交互能力就超过整个引航平台,其计算能力超过所有机械计算机的合集;设备的标准化,质量控制是40年代不可能企及的。这种时候认为同时期海军工业最完整世界上有史以来建造了最多主力舰的舰队操作的,同时期技术最简单最保守,平均舰龄最大的重炮队之一的破铜烂铁们毛病还多,那么究竟什么才能满足要求?

“H.M.Battleship Ak-47”?

“据说在战争中打捞队通过浮筒,掘进设备和拖船把一艘半埋入海滩的卡尼什科夫级战列舰重新浮起,该舰不需要任何维修只吹了吹上面的土就可以立马继续开始射击。”


user avatar   bu-zhi-dao-jiao-sha-25-51 网友的相关建议: 
      

英国战列舰毛病多?请详细举例。

卡炮那是炮座设计的问题,和战列舰无关。早期防空炮不好使那是防空炮的问题,和战列舰无关。舰首上浪导致炮塔结冰,哦,这个确实和战列舰有关,然后呢?还有吗?

就算把那些都算作kgv的问题。同样是新型战列舰,北卡的高速抖动;鸭滑糟糕的纵向稳定;黎塞留的卡炮,炸膛,垃圾散布;俾斯麦的卡扬弹机,开炮坏雷达;沙恩的大浪断头,vv那糟糕的射速,和更加糟糕的散布。

这么说来貌似就是大和挺好没啥问题?其实大和有啥问题的报告已经被一把火烧掉了,舰长和大部分官兵也都喂鱼去了,没有人汇报问题当然也就没有问题了。


其实认真总结一下就是在长达15年的海军假日后,大家都想把最新最好的技术应用到自家的新锐战列舰身上,用新技术当然不可避免的就会带来新的不可靠。

因为英国是最早一批卷入二战的国家,所以只能硬着头皮多造几条kgv而不是狮子。而美国人则充分有时间把北卡南达上面发现的问题一一解决使得衣阿华相对好用。德国人开战时间和英国人差不多,但是德国人的战列舰在俾斯麦之后就当他不存在好了,毕竟除了宅在挪威还是宅在挪威,你不出门当然就不会有问题了。而英国人的kgv不光打满全场,更是从北大西洋打到地中海打到印度洋最后还有太平洋,用的最多当然发现的问题也就最多了。




  

相关话题

  如何看待认为苏军在东北作恶合理是因为满洲国是敌国政权的观点? 
  甲午战争,如果清朝不肯投降,会打出个什么结果? 
  二战时期德军为何能研发出如此多的黑科技? 
  如何评价2015年俄罗斯战争片《女狙击手》? 
  为什么同样是二战结束刚几年朝鲜却比韩国厉害这么多,甚至差点统一朝鲜半岛? 
  如果没有二战,英国会将世界霸主温和地交给美国吗? 
  二战德国为什么丢了制空权? 
  为什么二战时美国和日本舰队的损管差距这么大? 
  二战中轴心国都有哪些战略失误导致整个战斗的失败? 
  二战时10个法国能打赢德国吗? 

前一个讨论
如何评价二战英国海军的防空能力?
下一个讨论
二战哪个国家对战俘最好?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利