百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳“中途岛海战日军赢了就能击败美国赢得战争胜利”的说法? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

美国的「海上贸易航线」和中途岛又有什么关系呢,完全是南辕北辙而已。

美国的战争资源大多都是由美国本土提供的,不需要走海上航线。即便是余下的部分也主要来源自拉丁美洲和英国、自由法国、比利时控制的非洲领地,走的是加勒比海—南大西洋航线,别说是日本海军,就算德国海军都无法触及。

除此之外就是「美—澳生命线」,但是这条线也完全不需要经过中途岛周边海域。就算日本海军大发神威,直接去炮击美国西海岸,压的美国人下不了海........美国也大可从东海岸出发,走巴拿马运河,绕南太平洋,抵达澳大利亚。

日本海军的后勤能力在孟加拉湾都难以长期活动,更何况是比孟加拉湾还远两倍的南太平洋,根本不可能切断航线。

美国从0开始建立一支舰队,需要30个月,就算日本海军在中途岛一次性把敌人一窝端了,而自身损失微小,也只是争取了30个月的时间。真等30个月,别说美国人了,就算是英国人都该从印度杀出来了,在多个方向面对敌人会顾此失彼,日本的战略力量最多只能应付一个方向。

不打到美国本土,就不能动摇美国的战争动员基础。而跨过整个太平洋的远征,日本是不具备这个能力的。所以,只能挨打不能还手,无法取得胜利


user avatar   victorguan-22 网友的相关建议: 
      

争夺中途岛的核心意图是拓展战略空间。

以步兵师团梯次部署、逐渐加强,强迫美军在连续夺岛作战中产生惨烈的人员损失,最终迫使美军议和。

但迫使美军连续夺岛而不是跳岛战术,核心的问题是要维持舰队存在以及部分制海权。

美国的制造业可以使其承受连续不断的损失,而日本相对来说难以承受重大失败。

日本陆军能不能占领中途岛并不是很重要。

重要的是日本海军一次惨败都不能有。

但即便一直到45年,日本海军都没有惨败过~

45年再找一个杜立特之流搞一次单程观光,把瘦子胖子小男孩三兄弟都快递到东京,也不知道日本会作何感想~

然后,百万苏军南下,日本大陆政策彻底歇菜~

其实也就是联合舰队死的早,要不然偷偷在它驻地种个蘑菇~也不知道雪风能不能像欧根亲王一样硬抗两枚核弹~




  

相关话题

  如果全世界女人联合起来,都不结婚,男人如何避免灭亡? 
  你知道哪些关于对越自卫反击战的故事? 
  为何主流观点认为二战欧洲战场上轴心国是邪恶的而同盟国是正义的? 
  古代一到战乱,往往人口锐减,为何民国三十年军阀混战,人口却维持在四亿多? 
  古代的将军,带一千兵和一万兵和十万兵有什么区别吗? 
  如果苏德战争德日共同侵略苏联会发生什么? 
  苏俄内战时,白军如何才能取胜? 
  俄罗斯宣布从基辅部分撤兵,是停战,还是失败? 
  如何评价钱德拉•鲍斯? 
  一战进攻战术是如何发展的?又有哪些运用到后面的战争中? 

前一个讨论
2020年中国人口出生率创新低,你是否也不愿生娃了?
下一个讨论
日本和韩国都有外来语泛滥的现象,以后可能会越来越严重,还是会被最终遏止?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利