百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何反驳“中途岛海战日军赢了就能击败美国赢得战争胜利”的说法? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

美国的「海上贸易航线」和中途岛又有什么关系呢,完全是南辕北辙而已。

美国的战争资源大多都是由美国本土提供的,不需要走海上航线。即便是余下的部分也主要来源自拉丁美洲和英国、自由法国、比利时控制的非洲领地,走的是加勒比海—南大西洋航线,别说是日本海军,就算德国海军都无法触及。

除此之外就是「美—澳生命线」,但是这条线也完全不需要经过中途岛周边海域。就算日本海军大发神威,直接去炮击美国西海岸,压的美国人下不了海........美国也大可从东海岸出发,走巴拿马运河,绕南太平洋,抵达澳大利亚。

日本海军的后勤能力在孟加拉湾都难以长期活动,更何况是比孟加拉湾还远两倍的南太平洋,根本不可能切断航线。

美国从0开始建立一支舰队,需要30个月,就算日本海军在中途岛一次性把敌人一窝端了,而自身损失微小,也只是争取了30个月的时间。真等30个月,别说美国人了,就算是英国人都该从印度杀出来了,在多个方向面对敌人会顾此失彼,日本的战略力量最多只能应付一个方向。

不打到美国本土,就不能动摇美国的战争动员基础。而跨过整个太平洋的远征,日本是不具备这个能力的。所以,只能挨打不能还手,无法取得胜利


user avatar   victorguan-22 网友的相关建议: 
      

争夺中途岛的核心意图是拓展战略空间。

以步兵师团梯次部署、逐渐加强,强迫美军在连续夺岛作战中产生惨烈的人员损失,最终迫使美军议和。

但迫使美军连续夺岛而不是跳岛战术,核心的问题是要维持舰队存在以及部分制海权。

美国的制造业可以使其承受连续不断的损失,而日本相对来说难以承受重大失败。

日本陆军能不能占领中途岛并不是很重要。

重要的是日本海军一次惨败都不能有。

但即便一直到45年,日本海军都没有惨败过~

45年再找一个杜立特之流搞一次单程观光,把瘦子胖子小男孩三兄弟都快递到东京,也不知道日本会作何感想~

然后,百万苏军南下,日本大陆政策彻底歇菜~

其实也就是联合舰队死的早,要不然偷偷在它驻地种个蘑菇~也不知道雪风能不能像欧根亲王一样硬抗两枚核弹~




  

相关话题

  苏波战争是一场什么性质的战争? 
  有没有发生在真实世界的枪战视频? 
  太平洋战争中有哪些令人震撼的照片? 
  如果二战时期美苏位置互换会怎样? 
  如果在二战中苏联放弃了列宁格勒,将会产生怎样的后果? 
  假如普鲁士输了普法战争会怎样? 
  太平洋战争美军为什么不围点打援而执意登陆作战呢? 
  二战西线战场和东线战场对德国空军的意义是什么,哪个战场让德国空军损失更大? 
  如何了解IJN在二战(及战前)的详细配置和战史? 
  古人作战时穿的战甲是什么样的,和影视作品里演的一样么? 

前一个讨论
2020年中国人口出生率创新低,你是否也不愿生娃了?
下一个讨论
日本和韩国都有外来语泛滥的现象,以后可能会越来越严重,还是会被最终遏止?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利