百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



2020年中国人口出生率创新低,你是否也不愿生娃了? 第1页

  

user avatar   lin-xi-63-55-14 网友的相关建议: 
      

以当前趋势而言,中国的生育能力衰竭已经不是值得怀疑的问题了,而是必然性事件,最终应该会趋向灭绝。

2019年本身并无亮点,生育率降低也是符合所有预期推测的合理变化,这本身就是众所周知的,并不存在黑天鹅事件

出生人口是一个非常容易被预测的指标:生育行为有很强的计划性,10个月的分娩期足以让99%的人三思而后行。所以能看到,中国出生人数再次下降了:

得益于中国目前是贫穷落后的国家,所以出生率事实上高于周边的发达经济体,未来很多年都会如此。中国(1.048)高于日本(0.687)、韩国(0.588)、台湾(0.754)、香港(0.702)、澳门(0.882),不过也低于朝鲜、蒙古等国。

假设未来每年出生都是1465万,那么理想预期下中国人口规模为11.27亿,但就连扫地的老太太都知道,生的必然越来越少,所以11.27亿也只是镜花水月。按照联合国人口署的预测,2100年中国人口规模应该会在8.24亿左右。

随着移民海外的人不断增加(主要为育龄的年轻人),2024年后就不能再维持现有的出生人口规模,结构逐渐崩坏。

按照《中国卫生事业发展统计公报》显示,中国的生育率(TFR)为1.7以上,当然众所周知这是假的,按照这个数字推估得出的结论必然偏离万里。生育率降低并没有什么大问题,中国花了49年的时间来限制出生人口,促使其减少。

如果担心抚养比、高龄化,那大可不必。从1990年起,预期寿命增长就非常缓慢,2015年后更是几乎停滞,预估未来也很难超过79岁(当前77.1)。全球都会面临这个问题,近年来许多欧美国家都开始出现预期寿命不进反退的情况,所以现有的高龄化预测是不完善的。

目前地球的环境污染、医疗保障不足、饮食习惯、社会压力都会降低预期寿命,而中国目前又缺乏完善的社会福利措施,80%的老年人事实上依然要劳动,否则就无法养活自己,这也会极大消耗他们的健康。而这些人很难活过75岁。

这种现状,让高龄化冲击远不如日本、韩国、欧洲强烈,毕竟这些发达国家必须承担老年人的大量福利开支,所以才需要大力鼓动生育,否则就会坐吃山空,愈发难以承担老龄群体的消耗。

退一步讲,出生人口的减少会造成社会逐渐空洞化,活力减少,经济凋敝。但是对于本就不堪重负的环境是有好处的,仅仅是目前就已经要过度依赖地下水灌溉了,长此以往的破坏是不可逆的。




  

相关话题

  清朝为什么能有那么多人口? 
  外媒称,为提高人口出生率,俄罗斯提议设立「父亲基金」并允许多孩父亲提前退休,你怎么看? 
  金朝女真人人口有多少,比清朝多么? 
  为什么西方主要国家的生育率在1970年前后快速下降? 
  为何二战后日本农业人口大量减少,转化为工业人口? 
  如果美国有十亿人口,高加索人比例95%,那会怎么样? 
  如何看待京沪常驻人口同时下降? 
  人口普查发布会:全国人口超 14.1 亿,较 2010 年增加 7206 万人,该增长对我们有何影响? 
  从经济学的角度来看,设立生育基金制度是否能提高生育率? 
  2020年新生人口会跌破1000万吗? 

前一个讨论
世界人口出生率到底是在上升还是在下降呢?
下一个讨论
如何反驳“中途岛海战日军赢了就能击败美国赢得战争胜利”的说法?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利