中国为什么有户口制度？能取消吗？ 第1页

户口是一批小马。但是拉着一辆地方财政的大车。这辆车里有医疗，养老，社保。

一个人的户籍从一个地方到另一个地方。只不过是公安局的户籍管理系统中几下鼠标点击操作。但是地方财政却要掏出来真金白银。

中国户籍制度分为四个阶段

第一阶段，计划经济体制下捆绑作用

第二阶段，改革开放初期的限流器作用

第三阶段，防止城市人口低价掠夺农村资源

第四阶段，未来农村地位因为区域反正本质改变

第一阶段时候，就是为了农业反哺工业 就是要把农业收入拿到工业去，农民被固定在土地上成为中国1950年到1978年里工业成长，当时是两个工具一起的，那就是人民公社。

人民公社是保持农民基本生活保障后，其他粮食全部上交国家，农民手里余粮极少，早期农民是用三代的血汗付出，用手里的粮食建设了中国早期工业化。

那时的城里人住房分配，医疗免费，教育免费，享受着最好的条件，户口就是防止农民涌进城里的最好隔离墙。

农民最期待的事情，就是进入城市享受城市里的一切便利条件，但是一个户籍让人抓破脑袋都进不去，很多为了户口去了镇里，这样感觉里城里更近了。

我家邻居当年就是村里的能人，想尽办法在八十年代初，把户口到了镇里，当时村里人都觉得这个人有本事。

第二阶段，八十年代改革开放，面对市场化，城里人开始享受的免费住房，医疗，教育等等都开始面对市场化，一切都要靠钱解决，但是城市最大的优势就是资源像这里汇聚，会吸引周围乡镇的资源，城里虽然面对市场，但是收入也在提高。

而农村人仍然要交提留，就是每亩地依然要缴纳部分粮食收入，这件事直到2002年才停止缴纳，压在农民身上的担子才取下。

从1978年到2002年，是中国改革开放的成长期，因为2001年中国正式加入世贸组织，经济开始要腾飞了。可是1978年到2002年这二十多年，农民日子还是不好过。很多农民出身的专家都号召取消户籍限制。

可是现在回想一下，那时候要是取消户籍，那时中国有9亿农业人口，大量农民就会涌入城市，而城市根本给不了这么工作，中国城市就孟买回着巴西里约热内卢那样，大量失地农民形成贫民窟，城市高速两级分化。

1978到2002这二十四年，民营经济开始开始慢慢做大，以珠三角和长三角为主的经济体开始壮大，对用工的需求，农村青壮年劳动力开始进入这两个地区打工，户籍把农村低学历人口隔离开，户籍就像一个缓释筛分器，慢慢把农村青壮人口送到那些厂里。

2003年广州那里发生了一件孙志刚事件，导致分离本地人与外地人的暂住证制度开始消失。而在这二十四年里，户籍制度还是农村人心里刺，拥有城市户口，对于农村人来说，真的太重要了。那是地位的象征，有了城市户口好像就有了幸福生活的钥匙。

那二十多年，城市人享受上两代人积累的财富，坐享城市发展红利，农村人却在村里一亩三分地里劳作，一年收入抵不上城里的两个月工作。

绝大多数农民没有享受到城市发展的红利，他们为城市发展提供劳动力，干不动了，就回农村种地。城市对于农村人来说，依旧很难，这期间不断有人提出要取消户籍制度。

可是取消户籍，就等于剥夺农民土地拥有权，想一想那二十年，国有企业被一群人如狼似虎的吞掉了，国家尚且顾及不了，要是放开口子，那么新时代的大地主只需要几年，就能完成土地兼并。

因为土地和户籍是锁在一起的，没有户籍制度，那么就有两个命题，第一就是城市人是否可以合法拥有土地。第二土地大规模兼并是否合法。

这两个问题都会造就一个问题，那就地主重新成长起来，他们会在农村建立新的秩序，就像解放前一样，这就是户籍制度最核心要命的地方，稍有疏忽，九亿农业人口就在新地主阶级控制之下了。

回顾中国历朝历代起义，所有问题都是农民失去土地，最后被压迫剥削而起义，户籍最起码让农民保有一块土地，任你是阿里巴巴还是联想，都没办法合理从农民手里合法流转土地使用权。

农民无论如何手里还有一块可以保障生活饮食的土地，这就是那二十年始终不动户籍制度的原因。

第三阶段，中国经济开始腾飞，从2002到2022年，中国经济开始高速腾飞，其中房地产好像野马一样，一路吸纳各种资金，加上中国人对于房子天然的渴望，各地政府，恨不得把房子卖给每一个人，因为土地财政几乎绑架了所有城市。

而农民被很多地方财政盯上，就是想让农民进城买房，然后填补劳动力空缺，这期间我家的那个村子，曾是远近闻名的富裕村，2000年村里到处年轻人，现在剩下的就是一群老头老太太在坚守，他们在二十年前也曾经是壮劳力，时间把他们变成老人。

几乎所有壮劳力都进入了城市，城市已经没有了障碍，最大障碍就是高考这一块，其他都已经没了什么可以根本上的差异。

很多进城年轻人依然在城市底层工作，从事城市基本工作，他们缺乏学历支持，没有晋升到上一层的知识储备，很多人都在城里贷款买房。他们在老家都有一块地，那块地即使不种，也是他人生最低的一个保障。

现在的城市基础劳动力紧缺，永远都有工作等着勤劳的人，而城里的人开始向往乡下的美好田园生活，于是这些城里人开始下乡用几万块钱租个院子，然后花上十几万装修，成为他们的后花园。

2021年中国农村常住人口还有4亿9千万，如果他们都进入城市，都会住进高楼吗？

他们都有机会拿到工作吗？

失去户口制度，农村的地还这么保证他的拥有权。

失地农民大量涌入城市最大的归宿就是贫民窟，这就是现实，中国农民最大的特点就是，进城打工失败，回乡后，依然根据自己户籍制度保障下的土地进行基本生活。

在中国农村，所有的农民土地都是国家按法律法规划与的，外村人都不得在本村进行宅基地和住宅用地买卖，城里人更不可以买卖到自己名下，前几年刚刚放开流转的口子，就开始有人疯狂进入乡下低价收购宅基地，没办法，国家又把口子关上了。

我敢说今天取消户籍制度，明天就是那群吵吵取消户籍的人，就会冲进农村，用低价收购农宅，然后盖上自己的别墅，没有人去考虑失地农民归宿，然后失地农民在城市的桥墩下住宿，也不会有人怜悯。

户籍在计划经济时代就是不公平的象征，计划经济时期，户籍制度把所有人困在土地上，不能享受城市的高福利制度。

现在的城里人还有什么高福利，会分房吗？农村有免费宅基地。

有免费医疗吗？现在农村新农合医疗，每人每年两百块，报销率90~50%，

上学吗？除了北上广深，二三线城市里的小学到高中，农村孩子早就随便上了。

哪条法律规定不允许农民进城务工，哪条法律规定，进厂打工还要看户口？

哪除了北上广深之外，大部分城市恨不得农民进城买房，买房就送户口，可是农村户口一旦迁走，就在也不许迁回去了，宅基地可以保留，但是按理分给他的耕作用地，就全部收回。可是很多农村现实是，农民经常把房子建在自家的农耕地上，没有宅基地许可，户口迁走了，房子就是违法的。

尤其城市近郊的农村，所有宅基地和耕地在拆迁的时候，都必须要算钱，若是没有户籍限制，这些农耕地在拆迁的时候，可以一分钱不给。

不要在拿着计划经济的事情来这里冷嘲热讽了，现在很多农村把户口迁到城市里人，已经后悔的肠子都清了。

现在的户籍制度是防止城里那些先富起来的人，利用信息差，前往农村低价收购土地，防止这些没良心的城里人造成更多的失地人口，而最后让国家买单。

第四阶段 未来东北农村会渐渐无人化，珠三角、长三角农村会因为经济体原因，农村土地价值会变得更高。

大城市附近农村土地也都开始升值，中国未来土地的位置决定了农民的财产增值空间，户籍现在变成保护农村人利益的最好方式，因为越来越多的人喜欢去农村买房子买地，都是以二十年租约为主，现在高喊取消户籍还是城里人，因为他们渴望在农村买几块自己的地。

那么未来农民在城里的孩子还是否会有机会回到农村呢