百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



世界历史上还有哪些国家遭遇过堪比中国百年国耻这样可怕的低谷时期? 第1页

           

user avatar   xc-na 网友的相关建议: 
      

一、先定义下讨论的基准

我理解的重大国耻:

1. 因战败/投降/求和丧失(较大面积的)领土;2. 首都被攻占;3. 主要领导人被俘。

主要国家:

美、英、法、德(普)、土(奥斯曼)、奥地利(奥匈、神罗)、俄(苏)、中、日、瑞典、西班牙。

二、开始回答问题

结论:几乎所有主要国家都遭遇堪比百年国耻的低谷期,有些压根还没爬出来。

我们就以百年国耻为基准,如果向前和向后,扩展一下时间,从1800年至1991年:

主要事件有:

1805年维也纳被法军攻占。

1806年柏林被法军攻占。

1812年加军占领华盛顿,火烧白宫。

1812年俄军弃守莫斯科。

1815年拿破仑兵败滑铁卢。

1848年墨西哥割让新墨西哥、德克萨斯和加利福尼亚给美国。(不好意思,墨不是主要国家,给美国个面子)

1867年奥地利战败,割让威尼斯给意大利,失去列支敦士登,控制的德意志邦国陆续被普鲁士吞并。匈牙利从哈布斯堡王朝体系内奥地利的一部分,独立为奥匈帝国体系内的平等地位国家。

1870年法国皇帝被普军俘获,法国割地赔款。

1904年整个库页岛(原沙俄占)被日军占领。

1917年沙俄节节败退并引起经济崩溃,国内革命,苏俄被迫和德国议和,割让大片领土。

1918年德国投降,失去波兰,领土被旦泽走廊一分为二。

1918年奥匈帝国解体。

1918年日军再次占领整个库页岛(至1925年)。协约国武装干涉俄国内战。

1920年协约国强迫土耳其放弃3/4的国土。

1940年德军占领巴黎。

1945年柏林失守,德国放弃科尼斯堡(普鲁士发源地,今俄罗斯加里宁格勒)在内的整个东普鲁士。

1958年法兰西第四共和国垮台。

1991年苏联解体。(以上两个不符合被外敌强迫的标准,但是和放弃领土不一样,国家消失了,而且还不是因为什么正义的革命,够得上国耻了。以上还顺带使我国建国时间上升了两名)

以上可见,在世界当代霸权俱乐部的顶尖选手——五大流氓中,我们的建国时间可没有排在最后,而是正中间的第三名。亡国这种事,即使是战后秩序下的世界级大国,短短46年,已有两条殷鉴了。

三、详细说说几个现在有影响力的大国

英国和1921年比,领土减少99%——现在还有丢掉一半的可能性,看老奶奶坏事之后吧——实实在在的丧权辱国,然而他继承了老祖宗搞宣传的看家本领(典型案例:光荣革命),竟然让人觉得还挺行。

日本完成了近代化、现代化,但是主权没了。东京是离美国最近的外国首都。东京人抬起头,看到天上的云了吗,那就到美国了。

如果说奥斯曼是西亚版的带清,那西班牙就是欧洲版的奥斯曼。西班牙19世纪初,总体的纸面势力还行,但是均分到欧美亚,事实上在哪个大洲都没影响力,先是1808年被法国犁了一遍,美西战争后海外利益又被一波带走,此后内乱到36年,被法西斯弗朗哥摘了桃子,直到70年代弗朗哥逝世,权力格局才最终稳定下来,但是内部的分裂势力还是很强,第一大经济城市闹独立。

说说优秀的D民族。D在顶尖政治人物、科学家、工程师、企业家、哲学家上,都是世界顶尖水平,不仅我国有D吹,甚至日本都有。但是结果呢,从1756年七年战争大片国土被法奥俄联军占领,一直到1989年柏林墙倒塌,230多年,取两个比较方法:第一,D和普鲁士王国比,东边丢了不少,统一了现在的西部,D民族的领土基本不变,(欧洲领土变化快,这个结论基本准确吧);第二,D+奥+瑞士+比国D语区,那就取1756年所有D民族国家的领土之和,并扣除神罗/奥匈占领的东欧非D国家,D民族过去200年,整体上丢失了东普鲁士给波兰和俄罗斯。与之还伴随着,军事实力的国际排名降低,且处于被半占领状态,两强变一强(弱的那个还没倒),国土被外国军队完整的犁了三四次,20%的同胞根本不承认自己是D国人(还是在产业链深度绑定的情况下,到现在我都搞不清楚Leica到底是哪国的),这哪儿来的自信心说自己是雅利安人?按照题主的要求,比较到1949年,这个结论也没什么变化。如果再严格一点,比较七年战争结束的1763年和二战结束的1945年,D民族的表现更是费拉不堪丧权辱国。唯结果论,我们期间的表现比D民族可高到不知道哪儿去了。

瑞典和奥地利离开了游戏,他们已经不算大国了。

这就是1800年以来世界一流国家的表现了,是不是意外的不怎么样?

四、对出现这种情况的解释

1800到1991年的主题,从技术上说是人类的改造自然能力短期内出现了较大的跃升,导致zz上先发国家一度拥有了压倒性的军事优势,短期内颠覆了力量对比,逼迫老牌封建帝国改变既有发展路线。

先发的昂撒和法国,以及后发的俄罗斯成功的扩大了势力范围,老牌帝国奥地利、土耳其、西班牙、中国、瑞典的影响力都下降了。但是即使表现不佳,这几个国家在近代化、工业化都处于世界中上游水平。1911年综合工业和军事两方面,清的实力也能挤进世界前十。社会稳定程度和汉晋隋唐宋元明的末期,还是有较大的进步,这有工业化、近代技术的功劳,不能简单比较,但是,百年国耻还远远没落到中国历史上的低谷期的水平。

军事上来说,相比于有些欧洲国家的军队的主要战绩不是去跟敌军碰一碰,而是在外敌入侵时,炸本国的路,炸本国的桥,烧毁本国的关键设施,蒋匪军的战绩又似乎能拿出来看一看了,毕竟蒋匪军贡献盟军1944年唯一一场战役级别的失利的时候,欧亚大部分国家还在轴心国的占领下。更不用说晚清、北洋军政府还曾经用舰队干涉过墨西哥和印尼排华,恐吓过日本,还直接出动几万陆军干涉过俄国内战。

从唯物史观来看,世界上大部分国家的表现要差得多,或者说这个阶段压根还不存在。中国始终把持着国际局势,至少是地区局势关键参与方的位置,在我们自身的历史里纵向比较也能看到显著的进步,自信心还是要有的。

那么为什么我们分析的时候总是觉得自己不行呢?因为我们读到的往往是被特殊挑选的例子,而不是整体的统计结果。仅仅观察具体事件是业余历史爱好者的常见情况。为了照顾读者的接受能力,大部分历史读物采用事件式的叙述,甚至于历史教材也不能例外。而统计式的叙述比较枯燥,一般只用在学术论文里。

所以所谓的可怕、国耻是一件很主观的事情,别人挨的子弹,总是没有自己挨的刀疼。


额外一点:中国有没有机会成为先发国家:

说个很少见有人讲,但千真万确的事实:人类历史上,没有一个国家的封建主,能通过自我改良,自上而下,和平的将国家过渡到资本主义,并保持原来的封建帝国的影响力、规模和地位的。

由封建主内部主导的自上而下的改良,基本上两个结局:

一,直接跪,国家四分五裂,国际地位一落千丈,比如中、土;

二,一开始好像又行了,想要试试以前想做不敢做的事,结果被揍的跪在地上,国家四分五裂,国际地位一落千丈,还不如老实点啥也不干,比如德、日;

当然还有第三种特殊情况:在短暂的试探后,发现不行,直接把非核心利益送给新兴强国,使劲搞外交,维持一个稳定的外部环境,避免参加大型战争,比如暹罗和瑞典。

前一种情况主要发生在封建时期非常强大,国际地位很高,内部有强大封建势力的国家。后两种一般是地区有一定影响力,但是区域内还有其他更强的封建国家。

英国能成为先发国家,是因为英法百年战争和英国宗教战争沉重的打击了封建势力,封建君主为了把仗打下去不得不让资产阶级掌权。法国能成为先发国家,是因为英国的封建和后来的资产阶级军队把法国封建主逼到了走投无路的境地。美国是因为,他们本来TM就是英国人啊,清教徒不就是因为想把英国搞得更资本一些,才被赶到美洲的么?封建主是不会交权的,清朝的不会,明朝的不会,宋朝的也不会——除非不得不。像泰国,因为外交环境和地理条件过于有利,外部压力极小,到今天也没完成资本主义革命。看1840年前的历史,我们就没有成为英法美之外的第四个先发国家的机遇、节点,就跟希腊、埃及、罗马没有得到成为封建霸主的历史机遇一样。


user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      

大嘤帝国和奥斯曼,比中国惨多了。

20世纪上半页人民死伤无数,领土丢到剩一个北直隶。

有人可能会说现在印度独立了,所以一二战死的印度人不算英国的耻辱。但是外蒙现在不算中国了,难道19世纪死的蒙古人就不算大清头上吗?

当然有人可能认为非白人不算人,所以大嘤帝国没死多少人,人民日子过得还更好了。但是这么说的话大清一个人都没死,人民生活质量无穷大,何来国耻?


user avatar   a-lun-dai-er-liu-xiao-qi 网友的相关建议: 
      

看大家说的都是发展中国家。我说一个现在比较富的国家——丹麦。

这是公元1000年左右的丹麦版图:

这是公元1030年左右:

这是公元1390年左右:

这是公元1410年:

这是公元1535年:

这是公元1816年:

这是公元1870年:

这是1946年:

这是现在:

将来:


user avatar   lu-qia-si-48-14 网友的相关建议: 
      

我们熟知的所有强国,都有这样的时刻:

1、1814年英军一把火烧了美国总统府,打的美帝差点亡国,后来门罗重建后命人在灰色沙石上漆上了一层白色的油漆,此后这栋总统官邸一直被称为“白宫”;

2、历史上莫斯科沦陷过至少三次,还有两次兵临城下差点沦陷;

3、伦敦被丹麦人、诺曼人、各种人以及黑死病轮番教做人,工业革命后才有点城市的影子,结果还被叫“雾都”,二战被巅峰期德空炸的只剩五分之一;

4、巴黎,呵呵。。

5、德国直到1871年才真正统一,主体国家普鲁士常年在神圣罗马帝国里面被奥利地压着揍,结果一战丢了东普鲁士,二战直接被打分裂,柏林被四国占领将近五十年;

6、日韩,先是被中国碾压几千年,近代被美苏当做狗,现在比狗也强不了多少;

7、印度:人种都换三茬了我说什么了吗?

但全世界,只有中国人能看懂两千年前老祖宗写的字、说的话,无论是五胡乱华、宋室南渡、剃发易服,都没有改掉中国人骨子里那种“老子是中央之国”的气质。。


user avatar   fa-qi-zhe 网友的相关建议: 
      

小白首答(笑),有些无状之词还请见谅。

波兰桑肯定算一个。作为天主之矛,年轻时平独镇露,她真的很努力了(笑)。只是波兰的封建势力力量比较强,尤其是在新航路开辟后全球贸易兴盛之时,波兰的封建贵族因为控制生产大宗货物资本(土地和农奴?),势力得到了进一步加强。于1505年确定了贵族民主的原则。

但是,那时的欧洲,中央集权是主流,现在你可以看到的欧洲国家,原本四分五裂的状态正在随着一些“暴君”终结。面对风起云涌的欧洲,波兰桑自然力不从心。况且波兰因为腐朽的农奴制,市场不广阔,也缺乏技术改良的动力,同时作为一个东欧天主教大国,连年与周围“异端”国家(她周围的国家有许多并非天主教信仰)并没有给波兰带来什么经济上的好处,也没有通过战争把境内的非波兰人团结在一起。于是,波兰在进入17世纪中期危机扩大化,与瑞典和俄国的战争中失败,而且哥萨克人在俄国的鼓舞下,独立运动日趋红火(误),波兰资产阶级运动也在索菲亚小公举(误)的武装干涉下失败,波兰已无力对抗周围的后起之秀。

终于,在1772年,波兰政府被奥地利,普鲁士和俄罗斯三国傀儡化,土地被大肆侵占。1793年,俄国与普鲁士再次签订了侵占波兰土地的协议。1795年,俄国与奥地利签订了最后瓜分的协议,后来,普鲁士也在这个协议上签字。标志着这个抵抗过蒙古人,欺负过普鲁士的国家的灭亡。

法国大革命的风开始吹的时候,波兰人是很高兴的。1809年,快要到巅峰时期的拿破仑重建了华沙大公国。可惜好景不长,拿破仑失败后,华沙大公国又被普鲁士和俄罗斯瓜分。

但是,波兰人民的抵抗从来没有停止过,比较著名的有1830年的起义和1848年的起义。后者所属的年份注定不是个平凡的年份。

1917年,一战进行到了最后的关头,各地的社会运动风起云涌,士兵哗变时有发生,前景却仍然不明朗。俄国发生了十月革命,1918年8月,苏俄政府宣布打扫屋子请新客(误),宣布波兰解放。不久后,德国和奥匈帝国境内的波兰人开始行动起来,11月,德国战败后不久,以毕苏斯基为首的社民党组建了新的波兰政府。

很不幸,作为一个社民党人,毕苏斯基对社会主义的信仰还不够。他成为了波兰的独裁者,直到他被德国人暗杀。他老了以后,把政务交给了一群的“上校”。这些上校,连同他本人,对于局势的看法是极其糟糕的。比如,毕苏斯基本人是个大波兰主义者,妄图建立一个Mię dzymorze。玩过钢铁雄心4的同志们都知道,这就是所谓的“海间联邦”,一个从波罗的海到黑海,联合波罗的海三国,波兰,白俄,乌克兰的奇思妙想。

投了苏联爸爸,那或许还有救,倘若成立了海间联邦,还邀请俄国加入,那就真的万劫不复了。
--鲁迅(误)

如果不提这个,毕苏斯基的想法更是奇怪。他的外交政策直接酿成了最后的悲剧。他瞧不起法国人,不愿意依赖苏联人,面对德国扩张对自己形成的战略上保卫置若罔闻,即使他大可以与周围的国家联合来遏制德国的进攻,而不是眼睁睁看着德国拉拢或者吞并一个又一个中东欧国家。毕苏斯基却对德国很巴结,妄图和一只狼做朋友?

到了1939年初,德国吞并了残存的捷克,波兰才从梦里醒来。德国人的要求不算低,他们要一个但泽市以连接东普鲁士,同时还要求建两条高速公路。波兰人拒绝了这个要求,于是接下来的事情你我都知道了,波兰又被德国和苏联瓜分。

波兰覆亡德国在波兰成立了所谓的“波兰总督区”,任命刽子手弗朗克为总督,并实行了惨无人道的压迫政策。

我们对波兰的统治,只能采用下列手段来利用这个国家的资源人力:进行无情的剥削;运走对德国战时经济极关重要的全部粮食、原料、机器、工厂设备 等等;迫使所有波兰工人到德国去劳动;把波兰经济削减到仅够维持当地居民生 存需要的最低限度;关闭一切教育机构,特别是技术学校和高等学校,以防止波兰新知识分子的成长。必须把波兰当作殖民地对待。波兰人应该是大德意志帝国的奴隶。

弗朗克,纽伦堡文件sCE–344–16与17


如果在1943年执行了新的粮食计划,光是华沙城及郊区就会有50万人无粮食可吃

弗朗克,《主要战犯的审讯》第九卷

他还说过,在波兰的一切财产,不论是否为犹太人或者波兰人所有,一律无偿没收。这就是所谓的“新秩序”

1944年爆发了波兰起义,波兰白军在没有准确估计形式的情况下盲目起义,最终造成了起义失败,华沙城被摧毁。

二战结束后,波兰实行了广泛的选举,但是二战开始时出逃伦敦的临时政府并不承认这个政府(。。。。)。苏联占领波兰的领土最终没有归还,波兰政府转而向东德索取。

嘛,波兰自1795年灭亡,到1809年复国,却又在1815年灭亡。1918年再次复国,1939年灭亡,伴随着“新秩序”的毁灭而重生,这,应该算的上吧。


user avatar   alcyone-91-84 网友的相关建议: 
      

问问各位精罗,他们/她们的回答肯定是高度统一。


user avatar   xiang-nian-ai-ren 网友的相关建议: 
      

比中国好的,一只手都数的过来。比中国惨的,如同天上繁星恒河沙数。这么说吧,但凡在当今世界上能喊两嗓子说自己经历了可怕的低谷时期的,都是上帝的宠儿。像蒙古那样曾经横跨欧亚大陆如今在戈壁放羊的,已经是百分之一的幸运儿了。

先说近的吧,匈奴听过吧,他们在哪里?土耳其号称突厥后裔,他们是自动自发的迁到那里的吗?鬼方,夜郎,大理,柔然,西夏,大辽,楼兰,鲜卑,这些史书上能给几个字的位置的,都是祖上积德攒的福分。

史书记载秦穆公 并国二十,遂霸西戎。这二十个国家,只配八个字位置,连名字都不配提及。

放眼世界,奥斯曼塞尔维亚罗马波斯这种国土虽然让切的七零八落但还保留核心区域原有民族的算是一等一的优厚待遇。波兰以色列越南印度这样虽然曾国家灭亡但原有民族又重新建立的算是二等幸运了。毛利玛雅花拉子模祖鲁爪哇这种国家已荡然无存但有后代活下来,还能保留历史传说的也不错。最惨的是党项迦太基塔斯马尼亚准格尔这种,人种灭绝了,文明消失了,既没有可哭的坟头,也没有哭坟的后代。

百年低谷还能爬起来,那是好的不能再好了。亡国灭种,那才是这个地球历史上大多数国家的结局,能保留一丝血缘活到今天,就已经是神的眷顾了,我们能神奇的保留血缘文化,在世界上独树一帜,可能是因为我们只相信自己的能力吧。


user avatar   ren-jian-nan 网友的相关建议: 
      

中国的“百年国耻”对于中国来说确实挺耻辱的,但放眼地球村的话这点儿事其实根本不算啥,按照中国的标准去算的话周边国家基本就没有不国耻的时候。

比如咱们的好邻居朝鲜和韩国,以前伏低做小给中国仆从国这种老黄历放一边不说,现在这两个国家也没统一啊,中国最惨的时候也没有被人一分为二吧。朝鲜分解成两半完全是当时打败了日本之后美国、苏联一人要占一半导致的。作为战败国的日本没有被分成东西日本,反倒是名义上的“胜利国”朝鲜被人分成了南北朝鲜,是不是有种梦回1918巴黎和会的感觉?不过巴黎和会没有过分到要把中国一分为二。

朝鲜战争从朝韩的视角去看更是美国人、中国人在朝鲜的土地上火并,有点儿类似清朝那时候的日俄战争,但比日俄战争惨的多,朝韩总伤亡人数是中美的将近4倍,如此沉痛的牺牲没有换来民族统一,甚至都没有换来各自的和平。双方的军事对峙现在都没结束,韩国星途正顺的欧巴们被迫参军可以说也是朝鲜战争遗留至今的众多后遗症里比较微不足道的其中之一。“为有牺牲多壮志,敢叫日月换新天”,朝韩两国在战场上的牺牲就其人口规模来说同样可谓巨大,但确并没有换来新天。

韩国甚至比朝鲜还惨一点儿,一旦半岛开战韩国对本国军队是没有战时指挥权的,战时指挥权归美韩联合司令部(总司令是美国人),这就别说“换新天“了,这种体制下韩国军人在战场上“牺牲”了连“多壮志”都算不上。中国最惨的时候也没到连军队都得归外国人指挥吧。

再说说一衣带水的邻邦日本,幕府末期被人用黑船火炮轰开国门,随后虽然一战二战支愣了一阵子,但二战战败之后就彻底被废了。

在东京的羽田机场坐过飞机的都知道一个怪现象,那就是羽田机场起飞的很多客机起飞之后并不会直接飞往目的地而是会在羽田机场上空原地螺旋爬升到一定高度才往目的地飞,这其实就是为了躲开由美军管辖的“横田空域”,“横田空域”横跨一都八县将日本本岛拦腰截断,整合东京都上空80%多都归美军管辖,日本首都上空美军军机通行比在华盛顿都方便,而日本本国民航客机及自卫队的军机确需要向美国人打报告申请许可才能进入通行,而且是非特殊情况不让使用,不然羽田机场的客机没必要“螺旋升天”。

真的,清政府、民国那阵子虽然有租界但也没有嚣张到像“横田空域”这样,更何况日本除了“横田空域”还有“岩国空域”、“嘉手纳空域”等等,美军军事基地遍布日本,美国军人拥有“治外法权”,这些基地除了名义上属于日本和割让出去也没什么区别。

日本韩国现在每天都在经历着中国即便是“百年屈辱”时期都不曾经历过的屈辱,而且未来也并不可期。

日本韩国你能说他们混的惨吗?他们起码在现在的国际秩序下国泰民安、富裕繁荣。叙利亚、阿富汗、伊拉克、利比亚、乌克兰等等这些国家现在连屈辱不屈辱都无暇顾及,它们都在破灭的边缘了。

历史上三破三立的波兰,前阿拉伯共主、横跨欧亚非的大帝国奥斯曼自爆后的核心碎片土耳其,几十年不见就拉到给航母配不起舰载机的日已落带英,快要黑化了的法兰西曾经也是欧洲征服者、世界两极之一,这些国家按照中国的标准来看其实还都挺屈辱的。


user avatar   dabizi123321 网友的相关建议: 
      

伊朗

从1804年(第一次俄波战争)—1979年(伊斯兰革命),这可有175年的国耻时期了。其主要表现特征为:1.割地赔款,2.国家主权被他人控制

简单过程如下:


1.第一次俄波战争(1804-1813)

伊朗(恺加王朝)因为格鲁吉亚问题跟沙俄打了一场。一开始两国打的有来有回,但伊朗最终是败了。和沙俄签了丧权辱国的《古丽斯坦条约》。伊朗放弃对格鲁吉亚的宗主权,割高加索的大部分领土于沙俄。同时条约要求剥夺伊朗在里海建海军的权力,两国之间的关税重定,沙俄可干涉波斯沙阿的继位。


2.第二次俄波战争(1826-1828)

又打了一场,不过这次是伊朗主动出击。两军还是打得有来有回,一度令沙俄军队损失惨重。不过伊朗还是打不过沙俄,又败了。被迫签了《土库曼恰伊条约》。条约规定,沙阿再次割让大量土地,赔款2000万卢布,俄国可以在伊朗的任何一个城市设立领事馆,并享有领事裁判权。此后,俄国享有的权利也扩散至其他列强。恩格斯指出,《土库曼恰伊条约》使伊朗失去了主权,变成了俄国的“附属国”。


3.巴布教徒起义(1848-1852)

极其类似于我国太平天国运动,就连起义领袖都是在做了个梦后树立自身威权并发动起义的。所不同是巴布教徒起义没打击外来势力,而且非常分散。

巴布教的思想来源于光照学派和谢赫学派。有关光照学派:


4.尼扎姆改革(1848-1852,是的,跟上一个事件时间基本吻合)

其实改革的人不叫尼扎姆,叫米尔扎·穆罕默德·塔其·汗。尼扎姆是其称号。他在军事武器和吏治上进行了大刀阔斧的改革,但因妨碍了大量既得利益者的利益,在重重阻挠下最终失败。


5.英波战争(1856-1857)

伊朗和英国因为巴拉克宰阿富汗的赫拉特问题闹掰了。英国进攻伊朗,伊朗和英国还是打的有来有回,但是现任沙阿纳赛尔丁比较胆小,还没出结果就要妥协。最后签了《巴黎条约》,条约规定,伊朗放弃了赫拉特和其他阿富汗领土,英国从伊朗撤军。但英国没有要求赔偿金。英国人之所以如此通融,不是它有多善良,而一是因为害怕过于迫害伊朗而导致伊朗倒向俄国,二是1857年初印度已经发生动乱,印度人民大起义迫在眉睫,英国必须将军队立即从伊朗撤回,因而不敢在谈判桌前讨价还价而浪费时间。

纳赛尔丁


6.穆希尔·道来改革(1870-1881)

英波战争后,纳赛尔丁又尝试多种改变之路,比如自己操刀,但全行不通。最后他任命穆希尔·道来(本名米尔扎·侯赛因·汗,“穆希尔·道来是其尊称)为首相,进行改革。但这次改革从根上就不对。由于伊朗实行包税制,国库极其匮乏(中央集权的好处这时候就能体现出来了)。因为这样,穆希尔·道来希望给一些西方商人经济特许(垄断)权,来吸引外国投资,从而盘活伊朗经济。但没想到这一决定导致特许权越发越频,最后几乎伊朗所有重要的经济实体都被外国资本家控制了。传统工商业者和民族资产阶级遭到严重打击。而由颁发特许权得来的钱被纳赛尔丁挥霍一空。伊朗政府不仅破产了,国力还迅速衰退。1881年,道来身死,改革失败。


7.反烟草专卖运动(1891-1892)

特许权越颁越多,伊朗人民实在受不了了。1890年,伊朗爆发了一场烈性传染病,恺加政府对地方孱弱的控制力、官僚阶级的糜烂和落后的医疗体系导致疫情愈演愈烈。此次危机严重冲击了恺加政府的统治力,导致人民极度不满。同时,纳赛尔丁为了满足自己庞大的开支,把烟草特许权颁给了英帝国烟草公司,又激发了人民的愤怒。1891年,宗教界,巴扎商人,知识分子和底层大众合在一起反抗烟草特许权的颁布,最后特许权被取消。

这场运动是宗教人人士与商人的第一次成功的结盟。是伊朗现代民族国家历史的开端,反烟草专卖运动是伊朗近代历史上第一次大规模的全国性反帝反封建运动。同时,这场运动的胜利表明,教权已经有能力同王权相互抗衡。这场争斗中宗教人士得到了群众的响应与支持,教权利用民众的力量居于上峰,伊朗乌里玛地位趋于独立而沙阿权力逐渐衰弱,这促进了什叶派在运动中的领导组织作用,宗教地位及影响力取得了新的突破。并为后来的立宪革命做了铺垫。

伊斯兰近代社会思想界的领军人物哲马鲁丁·阿富汗尼领导了此次运动。

8.立宪革命(1905-1912)

我们高中历史必修二有所提及,但简单到不能再简单。我放一张图。

一开始是日本立宪后对俄战争的成功导致伊朗人民觉得立宪是出路。其实早在尼扎姆改革时,米尔扎·马尔库姆·汗(他还是道莱的好朋友)就已经要求立宪了,不过纳赛尔丁不喜欢权力被夺走,就把他废了。现在伊朗人民又要立宪。这次宗教界首先站了出来,乌里玛贝赫巴哈尼和塔巴塔巴伊带领群众抗议+游行。同时,民选的政治组织“恩楚明”和民选武装组织“费达伊”先后出现。沙阿穆扎法尔丁最后妥协了,让大家好好商量。最后在宗教界、宫廷大臣、巴扎商人(以上大部分都是地主或小资)、知识分子们在新建立的国会中的互相妥协中,第一部具有宪法性质的文件被搞了出来。然而它的落后性超级明显,比如不允许妇女参政,甚至不允许穷人参政。即使是这样,沙阿穆罕默德·阿里(穆扎法尔丁之子)依然在英俄的支持下发动反革命政变,废了“宪法”。但宪政的思想已经深入民心,沙阿的行为令伊朗各地的革命烽火瞬间被点燃了。其中以吉兰革命军闹的最大。同时,伊斯法罕的巴赫蒂亚里部落因不满沙阿本身而发动叛乱。不久吉兰革命军和巴赫蒂亚里部落打进德黑兰,穆罕默德·阿里匆忙窜入俄国。人们都以为美好的日子就要来了,然而革命军和部落内部的落后势力控制了国会,他们结党营私,大搞寡头政治。后来国会的一些举措惹恼了俄国,导致俄国大举进攻伊朗。国会最终妥协。

看看结果:

“……1911年7月,当前沙阿企图从土库曼斯坦前往波斯发动反革命叛乱的时候,舒斯特提供赏金捉拿前沙阿,并且在财政上支援军队最后打败了沙阿。10月,根据议会的命令,他企图没收前沙阿之弟、俄国人的被保护者萨尔塔纳的住宅的时候,遭到了俄国人的强烈反对。他还委派官员管理俄国划归自己地盘的波斯领土。恼羞成怒的俄国人决定破坏外交关系,派兵前往拉什特,并且发出一份最后通牒,要求免除舒斯特的职务,赔偿俄国侵略波斯的费用。12月1日,议会拒绝了这些侮辱性的要求。俄国人野蛮地镇压了拉什特、大不里士的抵抗之后,他们的军队开始向德黑兰进发。这时,12000名俄军正在一步步地占领整个波斯北部。1911年12月24日,波斯内阁发动政变,解散了国会,驱逐了国会代表。波斯立宪革命被内外反动派绞杀了。

波斯国会被摧毁以后,侵入波斯的俄国军队开始放肆地镇压立宪派,大不里士首当其冲。1911年12月底,约4000名俄军加上两个炮兵连包围了大不里士,在臭名昭著的反革命分子萨马德·汗的帮助下,击败了仅有1000人的立宪派武装,占领了大不里士,在政府大厦上升起俄国旗帜,随后便大肆搜捕立宪派领导人。

1912年1月1日,俄军绞死了大不里士立宪派领导人萨卡特·伊斯兰,同一天,俄军还处死了7名宪法政府的支持者。1912年3月29日,马什哈德的俄军炮轰伊玛目礼萨圣陵,然后劫掠了圣陵中珍贵的收藏品。

1912年3月18日,英俄在一份备忘录中要求波斯政府就废沙阿穆罕默德·阿里那过高的的养老金和他的追随者的大赦等问题达成协议。

国会被摧毁以后,摄政纳西尔·穆勒克成为主要的政治人物,但他长年在欧洲旅行,不问国事,内阁逐渐掌握了实权。英俄政府通过其驻德黑兰公使,操纵波斯内阁,使波斯的政策符合英俄协定的原则,从而维护英俄在波斯的政治和商业利益。在这段时期内,波斯内阁的几经变动都与英俄有关,如果不是英俄的代理人,谁都别想坐上内阁首相这把交椅。”

——赵伟明《近代伊朗》(有改动)

立宪革命失败了。伊朗彻底被英国和沙俄控制了。

后来在第一次世界大战中,伊朗政府几乎无所作为。1921年,礼萨·汗政变上位,灭亡恺加王朝,开启巴列维王朝。虽然巴列维王朝取得了一系列的成果,但此时它仍然受外国势力控制(以摩萨台被政变推翻为例)。最后的现代化改革(白色革命)错误百出,自己把自己弄死了。后来建立起的伊斯兰共和国(1979),才开始进行独立自主的发展。


不管怎么说,伊朗未来的道路,依然要伊朗的人民自己来走,我们也只能祝他们幸福,仅此而已。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

伊朗吧,随手举个例子都比中国惨,亡国不说,还被人灭了文字,近代的国王还是阿塞拜疆来的外国人。




           

相关话题

  如何看待国科大19届硕士生季子越又发表仇国言论? 
  难道从来就没有史学家怀疑过,大名鼎鼎的查士丁尼一世,会不会只是狄奥多拉皇后在台前的一个代言人而已? 
  楚王到底那一代被绿了? 
  中国为什么喜欢群众运动? 
  最近才知道台湾还有支持红统的红营,大家认为给他们开什么药方才能在红绿蓝三方中占到上风? 
  奥斯曼帝国的新军兵源与外族帕夏,和唐的外族高官有区别吗?历任苏丹不担心因民族属性反水? 
  有谁知道东京奥运会还剩下多少金牌? 
  如果你是1941年的日本除了奇袭珍珠港还有什么别的更好的办法吗? 
  有哪句诗词让你一见钟情?为什么? 
  为何红色意味浓厚的重庆卫视选择在2017年重播《大明王朝1566》? 

前一个讨论
跨国传输一批数据最快的方式是什么?
下一个讨论
概率论与数理统计怎么做到一周复习完?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利