百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



塔利班发言人称:不允许任何人利用阿富汗攻击中国,意味着什么? 第1页

              

user avatar   ren-huan-xiang 网友的相关建议: 
      

谢邀,这句话不新鲜,19年前塔利班领导人奥马尔就说过类似的话。

还记得20年前的塔利班吗?简直是卡扎菲翻版,因为苏联遗留问题和俄罗斯关系很差、因为本拉登和英美关系极差、因为训练“东突”恐怖分子还得罪了我国,导致最终被推翻的时候在五常里没有任何支持。

然后在02年美国大兵压境的时候,当时的塔利班已经意识到问题了,在最后时刻希望得到我国的支持、时任领导人奥马尔和驻巴基斯坦大使陆树林会谈的时候说塔利班不会“允许任何组织用其领土从事任何反对中国的活动“

不过那时候已经晚了。

而现在的塔利班,其实变得已经非常接近一个正常政权了,至少表面上来看:

发言人全程流利英语接受采访、有各种网络网站宣传、有明确的经济政策、不再屠杀而是接收政府军成员

包括希望找到五常里唯一一个领土接壤的国家,能有正常关系。

目前塔利班通过春季攻势已经攻陷了1/3的阿富汗领土,现有领土已经包括了和我国接壤的部分,在美国撤军的节点和我国接触、示好,也算正常。


但对于这样一个有着非常悠久宗教极端主义的政权,我们最好还是保持警惕,新疆太平才没多久,别因为这点示好就搞乱了;

而我们从05年开始在阿富汗陆续投资的基建、贷款等,还没有明确收到收益。

这种时候,静观其变、听其言观其行,是最合适的。


欢迎关注我的公众号:任幻想的世界
看到更多有质量的长文和扯淡~


user avatar   tian-yuan-nan-quan-51 网友的相关建议: 
      

意味着阿塔不是is那种一根筋,内部再怎么原教旨,对外政策也不会被内部意识形态所限制了,这是一个想要正常经营国家的政权应该做到的基本素养。

与世界第一强国二十年的游击战争,时间跨度已经快赶上我国从九一八到板门店的列级别了,足够淘汰掉所有的一根筋,只有实用主义才能在这样的淘汰中存活下来。

既然是实用主义,那也就意味着,只要有好处,有援助,别说中国,就是美国来了,也是欢迎的,这是任何一个正常理智尊重客观事实的群体都会做的选择。

既然是实用主义,我想这句话也没有什么可特殊解读的地方,不过就是一个正常的国家基于利益关系做出的正常许诺,跟什么感情之类的没有任何关系。

(抖音上满屏什么“投共“之类的,看的让人尴尬)


user avatar   li-jian-qiu 网友的相关建议: 
      

这段时间塔利班宣传攻势很猛,塔利班的发言人大胡子沙欣操着一口英文,到处接受采访


塔利班目前明显的改变了策略,不再去寻求什么攻击之类的,重点在于战后的执政问题,在和TRT(土耳其媒体)的谈话中,沙欣反复强调他在其他媒体说过的事情:

第一,当时和美国签了协议,但是美国背信。

第二,塔利班最近取得了突飞猛进的进展,塔利班六周内内占领了150个地区,并不是通过军事力量占领的,这说明喀布尔军队并不相信喀布尔政府,他们已经不想继续战斗,这就是为什么喀布尔军队成批的加入塔利班。

第三,塔利班不会针对任何国家的外交官,但是外国军队必须撤走,塔利班不允许阿富汗无政府状态。

第四,关于女性,沙欣说,她们有受教育的权利,有工作的权利,塔利班对此没有问题,但是伊斯兰头巾要戴。(我开始以为听错了,反复校验了)

第五,塔利班计划向联合国提交书面和平提案。目前已经处于关键阶段。

目前还无法确认沙欣所说的话是否都能实现。

由于社交媒体上有关于阿富汗地区搞沙里亚法,具体实施情况还不了解,外加上2001年之前塔利班执政是不允许妇女工作和受教育的,如果这次阿富汗重建,塔利班允许妇女接受教育和工作,即便是还强制要求戴头巾,已经是很大的进步。

目前塔利班不想得罪任何国家,尤其是不想得罪中国,提交联合国和平方案这种事情,还是要经过安理会审议的,再怎么说中国也是说的上话的,外加上阿富汗重建,真正能帮得到阿富汗的没几个国家。

塔利班现在对于国际事务已经有了相当的了解,尤其是在外交方面,已经懂得和其他国家如何交往,如何制衡,如何利用媒体,如何利用联合国和国际力量。


user avatar   rewrgf 网友的相关建议: 
      

我倒是觉得塔利班真的是可以合作的对象。

美军撤走之后,中国对于“去阿富汗”是有需求的,至少要去调查美国部队和附属国部队,比如英国、澳大利亚、加拿大之类的部队,在阿富汗战争中的各种反人类罪行,并把这些公之于世。

比如,澳大利亚屠杀阿富汗人绝不可能只有39个,实地去调查调查,没准是39000,美军那就更多了。

由于中国记者在美国活动受限,对美国人权只能去转载美媒的报道。人家自己的报道,自己都不怕,你出什么“美国人权报告”多说一遍,其实也没什么杀伤力。加拿大、澳大利亚同理,这些国家各种行径非常反人类,但是你记者在他那活动受限,就很难取证。

但阿富汗可就不一样了,这是中国自己可以做的调查,没有什么限制。实地采访一些受害者之类,尤其是那种缺胳膊少腿的,那杀伤力可大得多了。


这个当然需要塔利班的合作。

至于说“塔利班是恐怖组织”的,我感觉这些人就是纯搞笑的,再反人类能有美军、澳军之类反人类?你不去指责美军、澳军之类恐怖组织,跑去说阿塔是”恐怖组织“,也太罔顾事实了点……


user avatar   zhou-li-jie-83-67 网友的相关建议: 
      

问题描述里的原文如下:

苏海尔在采访中强调,塔利班不会允许任何人利用阿富汗,对包括中国、美国在内的各国发动攻击,“我们已经作出承诺,不会让那些想借阿富汗的土地攻击其他国家的人进入,不管他们是个人还是实体,也不管他们想针对哪个国家

乍一看题目还以为塔利班对中国多好,实际上人家只是想要一个稳定的投资环境而已,不要自作多情。

—————————手动分割线————————

评论区很热闹,还有单写回答艾特我的,统一回复一下:

1、原回答的第一句话就是“问题描述里的原文”,我的回答就是针对观网的提问写的,所以麻烦先看一下具体的问题描述。拿南华早报新闻和英文报道原文质问我说你的美国在哪里的朋友,我可以明白的回复你们,“我的美国”在观网的问题描述里:

2、针对上面的英文报道再多说一句,拿截图跟我对线的朋友说截图里塔利班说的是“including China”,明明说的就只有中国啊,吧啦吧啦......对于这部分朋友,建议你们好好学习一下英语单词including的意思,再思考一下英文报道和观网提问的标题是不是一个意思。

3、其他不少回答也有说到,塔利班是在讨好一系列大佬国家,为正式上台做准备,甚至已经派了一个代表团去了俄罗斯。因此从事实上说明塔利班在讨好的确实不是只有中国一个国家。

4、评论区一位网友说的好,观网的标题就是典型的误导性陈述,在金融证券领域这是一种要被罚款的造假行为。说我自己没看问题描述后半段,节选了观网意思的朋友,你们已经被观网的标题成功误导了,你们如果不被误导为认为塔利班就是在讨好中国一个国家,会在问题描述的后半段为这个观点寻找论据吗?何况后半段也并不能证明塔利班讨好的只有中国,只是在说中国如何如何。

5、最后,我们国家是被塔利班讨好的大佬之一,但不是唯一,塔利班就是想获得大佬们的支持,为上台后创造稳定的投资环境,发展经济做准备,这是整个问题的核心。观网标题使用春秋笔法,让大家以为美国人刚撤出去,塔利班就不允许任何人攻击中国,他们对我们这么好,我们的机会来了,其心可诛。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

意味着电建,中建,水电局要来活了。着三大战役已经打完了,很快估计就要来中国要援建了。

塔利班发言人苏海尔-沙欣(Suhail Shaheen)说,中国是一位 "受欢迎的朋友",该组织欢迎中方在重建方面进行投资,也会保障投资者和工人的安全。他还表示,塔利班将不再允许中国维吾尔分离主义者进入该国,也将阻止基地组织等恐怖组织在阿富汗活动。

一是求生欲强,二是知道谁是金主。


user avatar   bj365 网友的相关建议: 
      

1、塔利班现在最紧迫的目标是上位,并且争取国际承认。

2、中阿有一条走廊,狭窄且不易通过,很容易封锁,实际对我们影响也不大。

3、宗教输出仍然是要花钱的,塔利班现在没有能力输出。

4、我们在阿富汗的和平进程中发挥了重要的协调作用,塔利班看来还是识实务的。

5、塔利班原本控制阿富汗,赶他们下台的是老美,深仇大恨不至于很快就健忘。


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

听其言,观其行,那是扯淡。观其行,看其本质才是重点,讲什么都当放屁就好。

多读教员的著作,看这种问题就是一眼看穿。

早在法西斯如日中天之时,教员就断言墨索里尼和希特勒就是两个江湖骗子,墨索里尼还有一丢丢政治家的样子,希特勒就是个资本傀儡(好像是西行漫记里记载的)。

按照教员的思路来看今天发生得事情,塔利班本质上连希特勒都不如。即使强如阿拉伯帝国,一代人时间也注定分崩离析。

塔利班起源于神学讲习所,核心的稳定性连黄埔军校都不如,一代人老死完了,大限也就到了。

塔利班的崛起,主要是因为这个地区的比烂机制而已。

他们说了什么不是问题,问题是谁说了算?

早在2000年他们就保证不支持东突,实现了吗?

其实根本实现不了,因为我们老是拿我们的内部管理机制套他们,以为他们是阳奉阴违。

他们实际上想管也管不了。

即使他们全体高层天天指安拉起誓也管不了。

塔利班内部现在就和阿富汗这个国家一样,每股势力都在自己的范围内各玩各的,只有外敌入侵的时候,才会达成短暂的统一。


user avatar   TigerfromSiberia 网友的相关建议: 
      

塔利班现在虽未成功上位,但距离上位的日子也不远了。其号称已经控制了全国85%的土地,且绝大部分是农村,现在正在对政府军控制的剩下一些城市发动总攻。好一个农村包围城市。

有鉴于此,驻阿美军已在昨夜跑路,不过知乎貌似没怎么讨论。简单来说,就是美军先拉闸,漆黑一片中坐上飞机离开了阿富汗军事基地,剩下满地的锅碗瓢盆和悍马车。这个行动都没有提前告知阿富汗政府军,等政府军反应过来,到军事基地去查看,才发现附近的一些民间武装分子已经扫荡完毕,把认为值钱的,拉到市场上去卖……政府军这波,怎么说呢?吃屎都赶不上热乎的


美军:我只是为发展阿富汗经济做了一些微不足道的贡献)

因此,塔利班肯定能成功上位了,只不过还需要一些时间,美国那边认为大概6个月-2年?俄罗斯认为最多6个月。

但塔利班上位,自然会有一些问题出现。短期来看,大概9000号给美国卖命的阿富汗人及其亲属,为了防止被塔利班报复,需要去美国避难。但美国走签证流程需要两三年……等签证下来,这9000号人早就被挫骨扬灰了。美国在跟哈萨克、乌兹别克、塔吉克交流,看能不能先暂时帮忙接收下这9000号人。

且不论美国会不会耍赖,把“暂时接收”弄成“永久接收”,以美国这揍性,9000号人既然给美国卖命,接收就颇有引狼入室的味道。因此哈萨克、乌兹别克、塔吉克内心很抗拒,已经给普京挂电话摇人儿了。

长期来看,最大的问题,就是塔利班上位后可能向周围传播极端主义,潜在的传播对象是中亚五国,以及背后的俄罗斯与中国。中国不爽三股势力不是一天两天了,担心会影响一带一路的中亚-西亚支线,更担心极端宗教势力从阿富汗经过塔吉克进中国的大西北,所以给塔吉克也是投了很多钱很多武器;俄罗斯更甚,它担心中亚后院失控的同时,与哈萨克北部接壤的西伯利亚也会跟着乱掉。

因此,今日塔利班的发言,就是在跟几个地表最强表态:以前不懂事儿,跟各位大哥没大没小的。等我坐稳了,肯定会心疼giegie

潜台词:我下去了,阿富汗还是得乱,对你们也不太好,彼此放过吧……

目前来看,塔利班的确有点坐江山的样子。由于美军跑路,塔利班向政府军放话:投降者既往不咎。实际上也是这么做的:部分政府军已经投了,命也留下来了。


user avatar   liang-gong-chun-ri-xiao-shun-nu 网友的相关建议: 
      

听其言观其行。

大家因为美军被赶跑而多少神化塔利班了,其实,政出多门、出尔反尔是塔利班二十多年来的传统,建议对他们执行理性政策的意愿和能力都不要抱太大希望,做好对阿富汗人道主义灾难的应对策略。




              

相关话题

  如果英法完全没有核武器,中美苏(俄)是世界上仅有的三个核国家,你的民族自豪感会不会大大增加? 
  如何评价特朗普承诺他所接受的新冠病毒治疗将免费提供给美国人? 
  美国强生暂停新冠疫苗研究,称「一位参与者出现了无法解释的症状」,可能发生了什么?后续研究前景如何? 
  在美国硅谷生活到底是什么感觉? 
  如何评价葡萄牙独裁者萨拉查以及在他统治下的”新国家”(Estado Novo)时代的葡萄牙? 
  如何评价马前卒在《保卫我们的现代生活》演讲所述的,中华民族的概念在一百多年前提出,最终形成在八十年代? 
  从冷战开始,苏维埃社会主义共和国联盟是不是就注定失败了? 
  为什么网上关于中国将成为“第一”的讨论好像一下子变多了? 
  我们近期经历战争的可能性有多大? 
  为什么这么多人讨厌美国?美国究竟什么地方招人厌? 

前一个讨论
古代农民为何只要闹旱灾或是蝗灾欠收一年甚至南方一茬就会动辄全省数十万人流离失所,农民家没有存粮吗?
下一个讨论
为什么感觉知乎上面的无神论者谈起宗教总有很强的优越感?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利