为何美国的民主制度无法遏制阿富汗前政府的极度腐败？ 第1页

因为民主是一个目标，不是一种制度。制度只是实现它的手段。

在我心目中，唯一能完完全全实现民主的只有共产主义社会，但去那的路道阻且长，一路上必定是披荆斩棘。

推荐b站上一款视频《再见法国》，这款视频向人们描述了。西方国家的资本、政客、宗教等组织如何利用他们所谓的“民主”“自由”，来操纵政治走向甚至总统大选。

简单来说，就是利用资源差距愚弄大众。

西方所谓民主的意思是：

民众参与政治活动，得出结果。

然而真正的民主的意思应该是：

民众参与政治活动，得出正确的结果。

一个词的差距却不尽相同。如果“美国所谓的民主”真正地实行，那么现在在法院宣判被告有罪的应该是美国民众而不是法官。

事实就是民众因为受教育水平以及政治经验等问题，及其容易被政客、资本等误导。

民主是分配利益的手段，不是目的，只要能够合理分配，是否民主并不重要

但阿富汗政府的腐败与民主无关，阿富汗政府只是驻阿美军的一部分，阿富汗政府的腐败来自于美国的腐败，美军的腐败，这是系统性腐败，体制性腐败。

议员说服国会给钱，钱到阿富汗美军，美军扔一点狗粮给阿政府，钱又变成了巨额订单回到美国黄老爷手里，黄老爷拿出一部分给议员说服国会，这是一种循环，美国人民的2W亿税金就这样进了黄老爷，议员，美军的腰包。

先不说阿富汗政府是否民主，但凡阿政府有一点清廉，就应该举报美军，美国政府的腐败，但是它不能，因为阿富汗政府本身就是这个腐败体制下才得以成立的东西，而且处于相当不重要的地位，只能拿一点狗粮为生，只要美军一走，阿富汗政府立马崩溃，主体都走了，残渣还不是被风一吹就散？

阿富汗政府基本就是由一群今朝有酒今朝醉，明日事来就跑路的人组成。