百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国17天(原提问124天)撤离12万人是怎样的水平? 第1页

     

user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

其实还是国力的体现,如果这都算拉胯的话,全球能这么拉胯的也就美中俄,三个国家,俄国人还得打个问号(主要是怀疑他飞机的完备率问题,不过如果俄国人在,塔利班估计也打不到喀布尔,就像叙利亚那样惨烈无比),而且是大部分是战术运输机运走的,到最后几天制约撤退的已经是安置地和手续而不是运力了。下面是前几名,意大利很亮眼啊:

● 加拿大:加拿大代理国防参谋长艾尔(Wayne Eyre)说,军方在喀布尔撤离加国公民和阿富汗人的行动已于26日结束,共撤走或协助撤离约3700名加拿大和阿富汗公民。

● 英国:英国国防参谋长卡特(Nick Carter)说,英国将于28日结束撤侨行动。卡特27日晚说,自塔利班(Taliban)重掌阿富汗政权两周以来,英国已撤走1万4500多名阿富汗和英国公民。

● 德国德国26日结束撤离行动,军方共撤走5347人,其中包括4100多名阿富汗人。

● 法国:法国总统马克宏(Emmanuel Macron)说,法国自17日起已撤走2834人,撤离行动于27日结束。

塔利班现在手上的标枪导弹比乌克兰陆军都多,这玩意理论上是可以打飞机的。北约军机在喀布尔机场起降时(其实被拍到的只有法国,出名了),实施了一系列的战术机动动作,包括取消降落时的五边或四边飞行,大角度急速俯冲,全功率爬升,侧倾角近60度飞行,大量释放红外干扰弹等等。即使起飞的时候在机舱里装满了乘客,也要进行粗暴的战术机动。装600人是迫不得已,万一机动,人滚人会造成失速,所以后面没有这么干。

● 意大利:外交部长迪马尤(Luigi Di Maio)28日说,意大利最近几天已撤走4900名阿富汗公民;同一天,最后一架飞离喀布尔的撤离班机落地,机上有58名阿富汗人。

● 印度:印度政府官员透露,印度已将565人撤离阿富汗,其中大多是印度大使馆人员及居住在阿富汗的印度公民,另外还有数十位阿富汗公民,包含阿富汗锡克教徒及印度教徒。(看印度宣传还以为撤了几千人)

印度理论上有11架c17,那么近最后还是包的民机,很怀疑完备率啊。

但是这里要为塔利班说句话:脏活都是塔利班干了,赶人,维持秩序,控制周围要地,避免干扰起降。参谋长联席会议的那帮人有个算个,拉出来隔一个枪毙都不冤,你们做的什么计划!

现在机场是塔利班的了:

其实这个空运是个突发事件:最开始,五角大楼估计阿富政府还能扛半年,定了个晃晃悠悠的撤退计划,3个月撤完。到8月14号时候,杜司令逃跑,塔利班往喀布尔进军,贾拉拉巴德失陷,五角大楼琢磨着要打脸,于是改成72小时喀布尔将陷落。这下就炸了,当晚烧书的烧书,借飞机的借飞机(英国找芬兰还是挪威,忘了,真像你想的那么容易还借个毛的飞机啊)。

最危险的是15日晚上,塔利班万把人突进了喀布尔,美国那时候不到3000人,还有几千公民要保护。

卡塔尔的空优距离太远,塔利班要是哪根筋不对,先炸跑道,再拼上万把人,就能把美国人全留在那里。所以是82空降师紧急动员,空运阿富汗,估计是打算在跑道损坏的情况下硬降。可惜谈妥了,就大大咧咧的运进去了。

延伸故事:喀布尔陷落那天zhuanlan.zhihu.com/p/40


user avatar   jiang-meng-shan-30 网友的相关建议: 
      

连先总统 蒋公都不如的水平:逃跑把飞机大炮留给塔利班也就算了——把军旗丢了算啥?

塔利班打扫机场和使馆区垃圾时,捡到了——英军皇家盎格鲁团的团旗。

更何况这帮人如此狼狈还是被塔利班这种原教旨“魔怔人”档次水准的货——吓的兵败如山倒。

为什么说是被“吓”的?

这些“茹毛饮血的恐怖分子”非但没有对喀布尔机场发起进攻,反而还帮助美军维持了机场外围秩序。

相比之下,好歹先总统 蒋公的国军还得要解放军开两枪、吹冲锋号、步枪上刺刀要打过来的时候才跑呢。

就这也就别侮辱“水平”二字了。

对了,也别侮辱“撤退”二字了——这纯脆是溃败,被塔利班的“赫赫威名”吓得闻风而逃、丢盔弃甲的

溃 败


user avatar   lu-shang-bu-chi-niu-rou-mian 网友的相关建议: 
      

随便找一个铁路枢纽站,不限国家,印度都行……

如果17天的的客运量还不到12万,那这个火车站可以考虑降级了。

12万也就是北京站一天的客运量,还不是春运高峰期,还不算北京西和北京南。

就算是空运,对比美国在仁川登陆的时候,苏联在东非空降的时候,美国在霸王行动下饺子的时候。

渣渣。

至于海运。

朋友,你听说过敦刻尔克吗?


user avatar   ci-hu-pan-xiao-q-82 网友的相关建议: 
      

先说结论:

正常到极点且看不出来任何东西的水平。

没什么可黑的因为这肯定不是美国全部空运力量,但也没什么可吹的,因为这个人数的空运对于中美俄这五常三霸都是洒洒水。



这12万人并不是直接飞回美国国内,而是从阿富汗撤出后到附近的基地,所以除了一般的军用运输机之外还有民航直升机等肩负撤出任务。

在不考虑民航的情况下,17天撤出12万人,平均每天运输7100人不到,据说美国C17运输机在撤离时最多一次搭载了823人,但后来又有说法C17只搭载了700人不到,

C17载重量是77吨,如果按每个人平均80kg来算,理论上可以装960多人,即便人均按照100公斤算也能装上770人。



所以不考虑民航和直升机,挤一点的情况下每天起飞10个架次的C17就行,这中起飞量简直就跟玩一样。

要知道1948年美苏军事对峙,苏联切断了通往柏林的铁路和公路运输险,美国最多一天起降3000架次飞机,靠着空运给200万柏林人送了一年的温暖。

注意,这里说的是送温暖不是送温饱,因为除了必备用品外空运的东西甚至包括蛋糕等甜品。

在这种情况下美国一边运输还能一边保持跟苏联的军事对峙,你猜这个空运对美国来说是个重大负担不?


而当年苏联1977战略大空运,没有动用任何的民航和直升机,亚的斯亚贝巴机场最忙的时候平均一小时降落三架大型运输机。

分七条不同的线路起飞,横跨亚欧非三大洲,21天空运了40架米格战斗机,150架军用飞机,可以装备三个师的坦克装甲车和火箭炮,还包括接近两万人的部队。

这其中的步兵武器多到无法统计,而这仅仅占用了苏联15%左右的空运力量。



所以,这水平就相当于詹姆斯在野球场来了个大风车扣篮,对于他这种NBA超巨来说就是基操,但你也不能说詹姆斯就这水平。

我倒是很好奇,有些回答是不是反美反魔怔了?

从截图上来看,人拜登就是做了个全国讲话说明这次撤离了多少人,一没吹嘘这次空运有多么了不起,二没说美国在阿富汗大获全胜,三没有提到这动用了美军全部的空运实力。

题主也就提了个问题,一没否定美国的失败,二没任何的吹嘘成分,你们好好回答就行了。

怎么一个个都感慨美帝本次空运行动拉胯到极点,还有说这是公知在搅乱视线的?

公知要都拉胯到这个地步,我们这些从贴吧五毛时代跟他们斗争到今天的人又算什么?


user avatar   mai-cui-ya-96 网友的相关建议: 
      

典型的丧事喜办,把大溃败鼓吹成美国运输力量强大。

不过区区12万人居然要17天,那这要是放个春节,都赶不上回家吃元宵了。


user avatar   allen-xu-3 网友的相关建议: 
      

同意高票回答的结论。

但是,想讲日本人的起源,只看日本是不行的,本回答希望把视野放到广阔的东亚,把韩国人的起源,日本人与炎黄部落的关系等一并讲明。

历史隐藏在层层谜团中,谁都不能得出百分之百正确的结论,如有错误,欢迎指出。

结论先奉上

35%祖先为矮黑人

35%祖先为生活在中国东北的扶余部落(原本为炎帝部落的一支)

20%祖先为典型华夏汉人

以下是全文目录

(1)东亚的杀戮与征服

(2)伟大的东北大地

(3)日本的起源


(1)东亚的杀戮与征服

研究人种起源与变迁最准确的是Y染色体检测,有一个段子,表白时男生对女生说,我有一条祖传的染色体想送给你。这条染色体,就是男性独有的Y染色体。Y染色体只传男,突变少,易检测,而父系又代表着权利与支配,因此Y染色体检测祖先受到人们的认可。2001年,人类基因组计划基本完成,人类历史的大幕被揭开,人种的变迁呈现在人们眼前。

全部人类起源自非洲,10万年前,最古老的一支矮黑人,其基因标记为D,走出了非洲,最早在5万年前,就到达了亚洲,他们广泛分布在东南亚,过着采集与渔猎的悠闲生活。

纯种矮黑人长这样

但不久后,与其差不多同时期走出非洲的棕色人种C,也到达了亚洲,C立刻开始了对D的杀戮与征服,D或被同化,或被驱逐到亚洲的各个犄角旮旯,现在东亚D基因只集中存在于日本(35%),西藏(40%)。

C集团也并没能统治亚洲多久,3万年前,黄白种人的祖先走出非洲,一支向北,成为白种人,一支向东进入亚洲,他们就是华夏汉人的祖先—O集团。O集团具有良好的技术与文明,C与D根本不是其对手,O集团旗下的O1、O2,迅速占领了中原最肥沃的土地,开始农业耕作,人口爆炸增长,建立了灿烂的文化,而C集团则被驱赶到了北部,成为了蒙古,女真等族的祖先,值得一提的是,韩国也存在大量的C,这些C也构成了韩国本土文化的基础。

5000年前左右,生活在藏羌的另一个O集团—O3,大举东进,一举征服与同化了在中原进行农耕的兄弟集团O1,O2,占领中原,成为了现在汉族的主流。现今的河北,山东等都为O3的天下,O1则被赶到了中国南方,O2现在只集中存在于东北的满族和日本韩国等。这一时期中国已有了记载,皇帝炎帝战蚩尤、周武王伐纣等,是不是就在说的这一段历史呢?

至此,现代亚洲的雏形就已经显现,各个民族的构成也清晰起来,汉族的血缘最统一,70%以上的O基因,其中03占50%以上,可以说我们不仅是文化上的民族,还是地地道道血缘上的民族。日本人除了55%的O之外,还有35%的D,这也构成了大和民族的独特之处,韩国除了大量的O也有2成C,文化独树一帜也有相应的基础。蒙古有高达5成的C,并把其C基因传到了欧洲各地,足见蒙古帝国的伟大。值得一提的是,蒙古王氏基因C3(蒙古人20%),和日本本土基因D2(日本人35%),在汉族中完全没有出现,看来汉族对于侵略者的抵抗很彻底,而蒙古和日本,却各有20%的O3存在,汉民族强大的影响力可见一斑。

东亚各个民族的兴衰史,其实就是一部基因的兴衰史,基因战争远没有结束,以后的进程值得期待。

(2)伟大的东北大地

作为土生土长的吉林人,读书时,课本里全都是中原王朝的兴衰史,我对于东北大地的历史完全没有了解。

最近在翻阅了各种资料后,我不禁感到,原来这片土地这么牛○

东北大地上主要生存着三族人

东胡—蒙古的祖先

肃慎—女真,满族的祖先

夫余—创立高句丽,后被灭国,语言消失。其中,东胡,肃慎,结合我们之前的基因分析,都是被O集团赶到北部的C集团,游牧为生。而夫余不同,是O集团的一支,地地道道的农耕民族,其基因极有可能是现今已不存在与汉族O2b

在这里援引李德山老师对于扶余历史的研究。

夫→番

余→徐

番国,与徐国,合并称夫余国,而番国与徐国都来自于共通的祖先——炎帝部落,该部落本来农耕于中原(一说于江南),战败后北上,于东北最终建立了自己的国家。势力遍及辽宁吉林朝鲜半岛,而起源与炎帝一说,又恰恰可以解释其O2基因与农耕文明的来源。朝鲜半岛三国鼎力时,百济与高句丽都为扶余后裔。而新罗则以韩国原住民C为主,文化与扶余不同。最终,新罗政权统一韩国,虽然他们后来建立了高丽王朝,但其本身与高丽没有任何关系,他们的新罗语言也成为了主流,也就是现今韩语的前身。扶余最终灭亡,但扶余的血统O2b,还大量留存在韩国(35%),中国满族(20%),日本(35%)。

(3)日本人的起源

讲到这里,大家也基本推测出日本人的起源了吧。

日本人的基因检测结果如下

35%D 矮黑人。

35%O2b ,汉民族基因O的兄弟,只大量存在日本,韩国,满族(满族是O2还是O2b目前还没有确切资料),上课追溯到炎帝部落。

20%O3 典型的汉民族基因。

其它还有一些棕色人种的C,不过和蒙古人的C也不相同

D与O3的来源已经不必说,但是O2b的来源是否是扶余还存在很多争论。

对此,语言上的分析为我们指明了方向。

语言种类上看,学者白桂思的研究指出,与日语最相近的语言就是古高句丽语,这是O2b旗下的扶余人的语言,也就是说,扶余人的语言在韩国被C集团的韩语取代,而在日本却被保存了下来,这正好解释了日语与韩语的不同之处,也佐证了基因研究的结果。


可以看到,他们的外貌有非常大的区别,某种程度上也代表着O系与D系基因的区别。

一直以来,日本都是绳文人的天下,弥生时代,来自朝鲜半岛的O2b与O3登陆日本九州,他们带着先进的农耕技术与文化,不断同化与驱逐着D集团,现在也能看到这种趋势,九州地区O较多,古代权力中心关西的O也比较多,北海道与冲绳则D比较多。

最后上一张平成天皇的照片,典型的弥生脸


天皇家是哪里来的?

大家猜猜看

是O3还是O2b呢?


参考:

图片百度百科

数据分子人类学论坛

复旦大学有很多相关研究,感兴趣的可以去围观


其他答案

日语有没有类似英语中词根的东西帮助记单词? - 张铭的回答 - 知乎


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!


user avatar   lion-70-84 网友的相关建议: 
      

生死状是民事行为

生命权,健康权是宪法保障,是公民最基本的权力。

宪法看到生死状,他就会一巴掌打在民法脸上,说你连你爹的话都不听啦???


民法通则就会哭着说,爹啊,你错怪我了,我


user avatar   CommanderYCJiangS117 网友的相关建议: 
      

9月21日,美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中,突然毫无预兆的要求记者清场,而在那段现场的视频中,似乎有一记者问了一句:“Did he shit?”(“他是不是拉了?”),而旁边的另一位记者回道:"I have no idea,hope the microphone got it。"(“我也不知道,但愿麦克录到了。”)

这段视频流出之后,全世界的舆论场都炸了锅,人们纷纷怀疑,已经是80高龄的拜登,是否在这样严肃的场合,一个不小心,拉在了裤子里,所以才会突然要求清场,而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音,才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测,却意外的流传极广,以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文,而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关,只是出于政治和外交因素,两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多,美国政府越是删帖和澄清,他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑,传言越传越是有板有眼,之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析,进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜,众望所归”的超级大国和世界第一强国,居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击,这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而,冷静下来思考,我们会发现,这其中疑点颇多,因为在那段广为流传的视频中,第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后,另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”,如果真的是拉裤子这种事情,被麦克风录下来的可能性实在太小,还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步,认定确实是拜登没有控制住大小便,但其实他作为一个80岁的老人,出现这种情况也并不稀奇,衰老并不是罪恶,也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此,拜登如今的被群嘲,可以说只是美国国力衰退的一个缩影,无论拜登是否真的大小便失禁,但他作为美国总统,领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛,曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是,如果美国今日没有从阿富汗撤军,新冠也已经完全被控制,那么拜登就是拉的到处都是,也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”,是有大将之风,可当美国撤出阿富汗,新冠病死七十万之后,哪怕他这位总统日日正襟危坐,我们也总会怀疑,他屁股底下,是不是粘着什么不雅的东西。​

这,就是今日的世界,就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后,所必须要面对的残酷现实啊。


user avatar   fritz-jung 网友的相关建议: 
      

央广网是由中央广播电视总台主办的,中国最大的音频广播新闻网站,是中央重点新闻网站和中国最具影响力的网络媒体之一,旨在通过互联网“让中国的声音传向世界”。

作为互联网新闻传播的国家队,央广网不断创新,传播理念和发展模式“讲好中国故事 传播中国声音”。 充分发挥原创新闻优势,以权威、及时、多样为特色,主打"快新闻",突出"央广独家"。专 注报道时事新闻,把握热点资讯,关注民生话题,发出央广权威评论声音,引领正确舆论导向

你央广网作为一个权威的新闻媒体,连新闻报道的真实性和准确性这两个最基本的功能都不在意;

作为时评,只关注现象表面而不敢去探寻发生现象的本质。


鲁能和恒大为什么要派青年队打比赛啊?

因为亚泰退出亚冠预选赛以及上港退出正赛之后,赞助商不干了逼他们去踢;

同时由于各种“不可抗力”导致出去之后很有可能滞留在外面回不来。

这时候,你不去探寻什么中超球队会在这种巨大苦难在有如此顾虑;

你不去追问足协及其背后的人费尽心思想让联赛踢起来结果到现在连个联赛的赛程表及赛制都没有;

你也不去追问足协及其背后的人决定派U23国足出征东亚杯到底是否会继续伤害联赛;

你更不去追问足协及其背后的人为什么要产生文中所谓的“浮躁之心”。


反倒是一天到晚问派青年队、梯队参加亚冠给中国丢脸有没有意义...


早说过了,媒体叫是不能像足球一样大家拉一起比赛,

不然成绩怕不是中国足球还要差得多




     

相关话题

  「东风快递,使命必达」是什么梗? 
  如何看待美军承认在阿富汗空袭中炸死10名平民,其中包括7名儿童? 
  为什么这么多人讨厌美国?美国究竟什么地方招人厌? 
  如何看待默克药厂透露已开发出美国首个新冠口服特效药莫努匹拉韦,并在寻求紧急授权?美失控疫情有望结束? 
  塔山阻击战中,如果给运输大队长一艘弹药充足的长门号(假设为战后赔偿),在舰炮支援下果军能否拿下塔山? 
  如何正确看待在欧美的黑人? 
  美国未来会分裂吗? 
  如何看待2019年8月13日美国费城发生的枪击事件? 
  如何评价hawk26讲武堂? 
  美国101空中突击师在美军内部地位如何?作战能力处于什么位置? 

前一个讨论
塔利班阅兵展示美军军备,此前美军方声称喀布尔机场留下的装备都无法使用,对此你怎么看?
下一个讨论
如何看待中方回应是否将承认阿富汗新政府时,引用毛泽东「阿富汗是一个英雄的国家,历史上从来没有屈服过」?





© 2024-05-14 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-14 - tinynew.org. 保留所有权利