百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国口罩库存仅满足 1% 需求,接下来美国要怎么办?会从中国进口吗? 第1页

  

user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

当然可以从中国进口,

按照西方经济学理论,为了确保美国人民能够普遍用上口罩,中国zf应该临时全面提高出口美国口罩的售价,比如上涨100倍,这样才能确保国内的口罩生产商有足够的动力去生产口罩,以满足口罩出口美国的供给需求。


与此同时,因为口罩价格上涨,有利可图,其他国家也会大规模增产口罩,从而增大美国等国家的口罩需求供给,经过一段时间,供给上升带来价格下降,一只无形的手会最终实现价格平衡。


另一方面,鉴于美联储已经开始放水,美元作为口罩的贸易结算货币有太多不确定性,建议美国采用石油换口罩、飞机换口罩、芯片换口罩、知识产权专利换口罩的外交策略,这样能更有助于中国zf帮助美国渡过难关。




user avatar   cenjoysl 网友的相关建议: 
      

更新一下

目前高票答主说短期内不会进口。

emmm

看起来美国还没那么硬气,拖了几个月的关税减免申请,这几天刚刚同意。

现在,美国从中国进口口罩等医疗用品不再需要额外缴纳25%的关税了。

优秀


嗯,又黑了一把美国人的数学。

之前都以为3亿需求,有3000万库存,所以差2亿7千万。

结果是30亿需求,差了29亿7千万,1%啊,统计学上有时候把5%当做误差。

这特么的不是跟没有库存一样么?


中国口罩日产量不小,都上亿了。

但是优先供应中国抗疫需要,合情合理吧?

之前巴基斯坦把口罩库存家底全捐给中国了,人家医疗条件差,所以优先保证巴基斯坦这样的发展中国家,合情合理吧?

非洲国家基础设施极端落后,公共卫生风险极高,作为负责任的大国,优先照顾非洲国家,合情合理吧?

口罩生产所需的初级原料需要中东提供石油来炼制,而中东地区现在伊朗疫情严重,有限保证伊朗需求,进而维持石油生产稳定,合情合理吧?

俄罗斯,日本,韩国等国虽然医疗条件比发展中国家好,但是在一个多月前把国内口罩也捐了一批给中国,现在看尤其日本韩国也急需支援,优先就近支持他们,合情合理吧?

所以你看,现在日产能1亿,满足这些需求尚且困难。你美国作为世界头号强国,医疗发达,人口素质高,还有民主自由加持,口罩缓一缓没有一点问题。

作为市场经济国家,美国进口口罩,当然一定会遵守市场规律啦。你们也知道,现在一方面聚丙烯产能有限,单这一成本涨了十几倍,何况人工紧缺,成本也在涨。另一方面市场需求旺盛,严重供不应求,那么口罩价格适当略微提高个3、50倍的,也是合情合理对吧?美国当然会按照市场价格购买吧。

哦对了,为了确保口罩供应合理有序,安全顺利,我们授权华为作为北美地区口罩唯一指定出口商。美国要不要让华为口罩进入美国市场呢?你想啊,口罩一天十几个小时贴着嘴,万一华为装了窃听器,那美国人说什么机密信息都被华为窃听得一干二净。为了避免华为在口罩里安装窃听器,威胁美国安全,川大统领是不是先让美国国安部门认真检查检查?


好吧,不开玩笑了。

其实口罩工艺并不难,如果美国真的疫情泛滥,那高企的口罩价格会刺激一大批企业投资的(如果还有健康员工的话)

但是远水解不了近渴,跟中国进口,可以说是唯一的选择。

等那时中国经济活动全面恢复,中国肯定也会成为世界口罩供应商。

这个钱不赚白不赚。

对了,贸易条谈判咱们是不是要接着谈呢?


user avatar   wang-luan-18 网友的相关建议: 
      

想多了,美国现在根本不缺医用口罩,缺的是N95。问题是N95中国自己也少。另外不要拿美国的物资不足和中国的物资不足比。我之前看到的报道是医院院长希望大家节约N95口罩,“请不要看完一个病人就换一个新的N95”。按照那个说美国只有1%需求的估算,ICU医生每天应该有14-18个医用外科口罩(要求高于N95,需要防体液)。所以在国内的医生的需求得到满足,然后是普通老百姓得到满足了之后,再出口美国不迟。

在新冠之前,美国其实日常用口罩的机会比国内多得多(包括防花粉,工程项目)。说句不好听的,如果不是支持中国早期抗疫,美国靠自己的库存日子能好过很多。不信?

cnbc.com/2020/03/23/cor

这哥们两天前在西雅图的一家target发现成架的3M N95。后来Target报告说是库存清点漏了。

这篇报道里面报道了几个数字我觉得想口罩换光刻机的兄弟可以看看再谈生意。

3M has been producing nearly 100 million N95 masks per month since the start of the COVID-19 outbreak, the statement said. More than 35 million per month are being produced in the U.S.

记住中国在3月17号的报道里面全国N95的日产量是166万(普通医用口罩超过1亿)。而3M全球目前每个月可以生产1亿个N95,差不多每天300万个左右。其中美国本土的N95产量是每月3500万个,也就是每天110万个左右。要记住这是3M一家的产量。而此外还能生产N95的美国厂家还有每天产量100万N95的Prestige Ameritech,还有霍尼韦尔的产量懒得找了(不过1月30号左右,跨国公司和慈善机构也纷纷捐助抗击新冠。霍尼韦尔(Honeywell)提供了50万个N95口罩,3M捐赠了100万个)。前两家加起来比中国全国N95产量高了40万/天

3M上周末刚给纽约和西雅图发去了50万N95口罩,纽约今天会收到35万个。

所以从这一点看来,美国可能会从中国进口部分口罩,但是依存度有多大比较怀疑。毕竟中国还有这么多人在比较长的一段时间内需要常备口罩,产能自己估计就消化掉了。

不过目前看来已经有很多人在联系美国,希望把N95进口到美国来,毕竟美国一个N95可以卖到4美元左右,比在国内挣钱。

当然也不出意料出现了这种事情(存在争议,自行判断)


user avatar   leon-3-75 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。


user avatar   wang-ke-14-49 网友的相关建议: 
      

怎么没人提《圣斗士星矢》啊?

这个系列作品的特色不就是回回都是一部的戏就半天时间么?

黄道十二宫篇:纱织中了天箭座的箭,必须12小时内突破圣域十二宫。

北欧篇:奥丁代言者希露达被海皇戒指蛊惑令冰川融化,纱织代替希露达阻止冰川融化但是只能坚持12小时,必须在时限内摘下希露达的戒指。

海皇篇:纱织代替人类承受波塞冬的洪水,应该也是只能支撑一天之内的时间。

冥王十二宫篇:被哈迪斯复活的圣斗士要在12小时内取下雅典娜的首级,实际目的则是为了雅典娜去冥界并且唤醒女神圣衣,12小时候被复活的圣斗士们就消失了。

冥界篇:记不清打了多长时间,但从纱织被塞到缸里抽血开始到解决应该也是一天之内。

黄金魂:在本篇剧情里有好几天,但对应到冥界篇时间仅仅发生在冥界篇12黄金击破叹息之墙到打死神之间。

火星篇:马尔斯获得阿丽娅的权杖后建立起巴别塔吸引火星,会在12小时内毁灭地球,主角们必须在12小时内突破新十二宫。

土星篇:这篇好像打了很多天……


user avatar   yi-zhi-zhu-ding-lou 网友的相关建议: 
      

共产主义政党长期治理的喀拉拉邦在印度处于人类发展指数的前茅,这就是共产主义对印度的影响。

印度及印占藏南、印占克什米尔的人类发展指数


另外,南亚人是非常非常喜欢取经名的。这也是一个地域特色了。




  

相关话题

  4 月 6 日 31 省份新增本土感染「1284+21711」,目前各地情况如何? 
  如何看待美国疫情确诊人数超过中国? 
  美国向乌克兰提供 180 吨弹药,如何解读此举? 
  为什么说2020年是见证历史的一年?你有什么感受体会? 
  拜登称美国不会因奥密克戎进一步限制旅行或关闭经济,拜登此举有何目的?会对美国疫情造成什么影响? 
  如何看待美国机场出现我国歼20全尺寸模型? 
  为什么2003年的非典没有全民戴口罩,而2020年的新冠病毒就开始全民戴口罩? 
  如何看待媒体在科学对新型肺炎疫情尚未有定论的时候就开始辟谣,科学类谣言应该如何界定? 
  为什么知乎上在日华人对日本的评价普遍高于在美华人对美国的评价? 
  香港最终的结局是走向匹兹堡还是底特律? 

前一个讨论
英国的「群体免疫」政策是否会使中国、意大利「严防严控」的努力功亏一篑?
下一个讨论
「入关论」所体现的知乎用户@山高县 的史学功底如何?为何此论会得到这么多人的追捧?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利