英国的「群体免疫」政策是否会使中国、意大利「严防严控」的努力功亏一篑？ 第1页

不会，岛国最好控制，一旦疫病爆发，被别的国家认为是疫区贸易流就可能中断，剩下就是他们自生自灭了。

英国和日本这种国家抗的住疫情绝对扛不住贸易断流，但是头埋沙子里结果只能向意大利看齐。

对于这个“群体免疫”闹剧，我的判断是：这是Boris Johnson自导自演的一出好戏。

原因如下：

对于Covid-19疫情在英国的大爆发，Boris Johnson政府难辞其咎。这是因为，中国从1月23号开始就在武汉封城了。而一直到3月中，在这近2个月的时间里，英国政府后知后觉，啥都没有做，舞照跳，马照跑，白白浪费了中国ZF为全世界人民争取到的2个月宝贵时间。如果他们早点提高警惕，早点关闭边境，在国内实行严查隔离政策的话，断不会到今天这个地步。

所以对于Boris来说，他最害怕的，就是民意和媒体对于他领导的ZF的不作为，无能，和行动迟缓的指责。

我们不妨假设一下，如果Boris在这个时候对公众宣布：所有70岁以上老人在家隔离4个月，所有公司员工从家里办公，学校关闭，边境严管，等等。反对党会怎么批评？你怎么到现在才宣布这些？前面3个月干啥去了？现在已经大面积传染了，我们怎么办？太晚了吧！你看看你对我们国家造成的损害！你的无能让无数英国人受害！

还有一个比较尴尬的地方，是关于意识形态斗争的。那就是，如果boris一开始就提出伦敦封城，限制人员出行，关闭学校，酒吧，饭店，电影院等，有些人肯定会说：你这不是让我们去学中国么？我们是自由国家，怎么去学专制国家？我们的制度的优越性体现在哪里？我们更自由平等的人权体现在哪里？

所以Boris将计就计，先抛出一个“群体免疫”论。像他这样的政治老鸟，当然知道这个疯狂的策略不可能通过。原因很简单：咱就不拿中国比了，哪怕拿其他老牌资本主义国家比，美国，德国，法国，等等，有谁拿“群体免疫”论去抗疫的？还不都是”排查，隔离，封城“的策略？

那么为什么明知通不过，还要拿出来吓唬大家呢？主要目的就是转移视线，并设立一个比较低的锚。

转移视线的意思，是社会公众的注意力，一下子被Boris手下那位可怜的科学顾问Vallance吸引过去了：每个人都在讨论是3000万还是4000万英国人会感染，死亡率是0.5%还是2%。几乎已经没有人想到质疑ZF之前的政策失败。最搞笑的，是国内有很多公知和大V，也被Boris带过去了，写下各种长文来支持那个”群体免疫“大法。

设立一个比较低的锚的意思，是和”群体免疫“相比，现在Boris提出的那些”社会隔离“政策，看起来都特正常，特讲理，没有理由不支持。

因此这个”群体免疫“策略，达到了一石二鸟之计：把ZF之前的错误浑水摸鱼混过去了，并且在实施新的抗疫政策时，将公众和反对党的反对声音压到了最小。

没有点手段和厚脸皮，怎么能当政客啊！

第二次更新

小明他妈最后还是做饭了。

万众瞩目，大家都担心小明吃屎的情况下，小明他妈终于把饭给做了。

英国防疫措施的组合拳还是比较到位的。

从现在的发展来看，该爆雷的都爆了。只剩一个日本，看会不会有什么意外。

我大胆预测，日本一定是在闷声作大死！

日本要能平静过关的话，我直播吃最辣的麻辣烫。

更新一下。

英国的学者已经被这种惊天地泣鬼神的决定吓到了，正在联名上书反对。

这可能就是英国政府想要的东西。

英国政府可能马上就会拿着这份联名信去找议会要钱。

没有人是纯粹的傻逼。如果你觉得别人的行为完全不可理喻，有可能是因为你没有看到事情的全貌。

当然了，那着这封联名信也未必就能让议会掏钱。议会也不是无缘无故不给钱的。

小明说，我要吃屎。

小明他妈一看，家里确实没菜，要不你就吃吧，也别饿着了。

以下是原答案，

说一下我的个人看法：

不会，这只是一种沟通方式。

必须要明确一点，西方人并不是傻子。

早几年，是法国还是哪个欧洲发达国家，政府突然宣布，警察由于经费不足，决定减少行动，不再管理偷窃等没有严重危及人身安全的犯罪活动。

这个消息一公布，知乎上面也是一片热烈的讨论。大部分知乎都觉得西方人脑回路清奇，各种评论都有。

只有一个长期在欧洲生活的答主给出了比较靠谱的解释：这是政府和选民的博弈，是政府在威胁选民。

选民要求政府的公众服务越做越好，同时要求政府的开支越低越好。但是公众服务是有成本的。不可能用很低的政府支出来维持很高的公众服务。所以，政客拿出自己的手腕，直接撂挑子，教训一下民众。

西方政府跟民众的关系与中国不同。没有办法用行政命令来下达，也没有足够强势的官方媒体。只有喊出一些骇人听闻的呼声才能实现沟通。

我认为这个事情也是类似的。一定是英国政府找议会要钱，议会不给；喊民众隔离，民众不听。

英国政府：好吗，你不给，你不听，那我直接搞群体免疫了，我看是你怕还是我怕。

翻译成中文就是：打钱！封城！不然我让你们死给你们自己看。

这就是在威胁议会和民众，一种沟通方式而已。

就好像你偶然听到邻居小明跟他妈说，我准备去吃屎。

你不明就里可能会被吓一跳。你会忙不迭地跟他解释屎不能吃。

其实，他知道屎不能吃，他只是在催他妈赶快做饭。

你要理解，他说话的方式不太一样。

这也算是文化的差异。

---

  wuchangyexue 网友的相关建议: 
      

一个月之前，全国疯狂查武汉人和湖北人，有些地方只要发现直接拖进宾馆隔离，曾经在武汉上过学的，工作过的，旅行过的，甚至路过的，全都给查一遍。我因为读大学时身份证丢过，在武大隔壁的派出所补办的，于是我出江苏被查，进广东被查，给安排的明明白白，有多明白呢？

“是否谈过武汉/湖北的女朋友？”

我：？？？

当时觉得反应过度，很多武汉或者湖北人有怨气，莫名其妙被隔离甚至歧视，但是从最终结果来看，这些严格的、不近人情的措施有壮士断腕的勇气，短时间内刹住了疫情。

湖北全省到现在累计确诊6万8不到，全省人口5900万，粗略估算每万人大约感染11人，武汉累计感染5万人，全市人口不太好估算，毕竟流动人口太多，粗略取1000万的话，每万人大约感染50人。

这两个数据都是以到现在的累计感染人数来算的，实际上全国严查武汉/湖北人的时候远没有这么高，当时武汉/湖北人那叫一个令人闻风丧胆。

现在大英的群体免疫预计感染60%的英国人，那么每万人感染6000人。。。。。。。

①武汉/湖北陷入医疗资源挤兑的时候是集全国之力才救回来的，这可是蓝星第二号列强的举国之力，当时武汉每万人感染数大概是20~30左右，大英准备升到6000，提升200倍，这一路上怎么扛医疗资源挤兑我是真的好奇，大概可能就是传说中的p民去死法。

湖北省1月29-1月31日这三天死亡124，而到1月30日湖北省共计确诊5806人，差不多正好达到了每万人感染1个，感受一下这个起点的威力。每万人感染2人的时候，湖北一天死亡400多，每万人感染3人时，一天死亡近600，上述两个时间点是2月3日和5日。

大英，保重。

②新冠肺炎有无症状感染患者，自己没事，身边人全倒下，所以只能有错杀无放过，不放任何一个英国人入境。并且这玩意还是RNA病毒，变异贼快，大英到时候自己在英伦三岛养蛊玩吧。

③中国的工业机器已经复苏甚至更强大了，理论上是有能力援助全世界的，但是这种传染病啊，必须要根治，所以中国首先援助的肯定是那些有望根治的地区，救完一个，再一起救下一个。比如中国援助意大利，因为意大利生产各种高端医疗设备，等意大利活过来就可以源源不断的提供更多的设备援助他国。

可能有小伙伴要问了，那中国还援助伊朗呢？伊朗这票中东国家虽然生产不了什么设备和物资，但是人家人口年轻啊，到时候英国人成了英伦病夫，哪来那么多医护人员？中东输出啊（逃

如果英国真的搞群体免疫，那么严格防疫的国家肯定先隔离了英国，等其他国家按照中国经验消灭了本国的疫情，新冠肺炎这幕大戏的最后就是百国联军在中国的带领下援助英伦三岛，治疗西欧病夫，攻克病毒的最后据点。在日落的余晖中，鲍中堂眼含热泪，咳嗽了起来。。。。。。

不知道诸位是否喜欢丧尸片或者类似末日题材电影，最后给大家推荐两部经典丧尸电影

《惊变28天》
主要讲述了自行车快递员吉姆于危急时刻幸被施莲娜和麦克搭救，他也才知晓伦敦发生的一切，当三人费劲千辛万苦找寻到拯救未来的一线希望时，才发现真正恐怖的还不是病毒。
《惊变28周》
恐怖的病毒在英伦三岛横行了半年后，确切的说是28周之后。终于在美国军方的帮助下最终被彻底消灭。然而，此时的英国境内，已经没有一人生还。而致命的病毒也因失去鲜活的载体而随之消亡。然而，这只是科学家们的观点，实际上病毒远比他们想象的更可怕。这时，骄傲的美国人也发出声明，对抗杀人病毒的战斗获得了胜利，并开始帮助盟友英国重建家园。

---

  chen-wen-bin-97-62 网友的相关建议: 
      

“群体免疫”政策只是一个幌子。之前在这个问题说过了。

目的是拖延疫病对经济的毁灭性影响，来赢得经济危机处理的先手。

“群体免疫”这个逻辑本身一堆漏洞。

1，假设都得病了，治愈的患者，抗体存在的时间是多长？一个月？一年？终生？这个现在未知，如果抗体存在时间很短呢？那就反复传染。

2，当死亡的案例有普遍性的时候，民众很难保持目前的状态，会变的非理性，届时经济链还是会受巨大影响，出现骚乱不是不可能的，极端情况下，大逃杀都有可能。

3，即使患者痊愈后终生免疫，这里面还有个问题，需要多久能建立这个免疫？按照自然传播可能需要半年甚至一年。这个过程中随时可能发生2的情况。

4，病毒变异了怎么办？

5，病毒疫苗在短期内出来了怎么办？

6，其他经济体都恢复了，因此要隔离英国怎么办？

不要杞人忧天了，手握50%的工业产能，有什么好怕的？