如何看待网传法国总领馆代欧盟致函上海外事办提出6项防疫请求？ 第1页

借代的手法，实际上这是上海人的要求，用欧盟的名义说出自己的想法。

上面每一条，都有具体的例证，严丝合缝。

但是这飘落的雪花都是无辜的吗？

我就记得有一首歌曲《北京北京》

歌曲里有这样的歌词：

咖啡馆与广场有三个街区
就像霓虹灯到月亮的距离
人们在挣扎中相互告慰和拥抱
寻找着追逐着奄奄一息的碎梦
我们在这儿欢笑我们在这儿哭泣
我们在这儿活着也在这儿死去
我们在这儿祈祷我们在这儿迷惘
我们在这儿寻找也在这儿失去

但是有《上海上海》这样的创作吗？

上海疫情的头条热搜是“我要买咖啡啊”

你看见了霓虹到月亮的距离了吗？

精致的上海情调，与谁共情？手里的咖啡胜过了现实中的大白菜。

社会治理是一个整体效应，上海市政府里面工作的都是外省人？

而在这场疫情中，恰恰最苦最遭难的正是这些在上海“寻找着追逐着奄奄一息的碎梦”的外省人。

他们在群租屋里正在煎熬着什么？

中国这块地皮上，高喊群体免疫声音最大的人是哪里的人？

过去两年时间里，全国其它地方坚决反对群体免疫，一直在为了动态清零而不断地工作，不断地演练预案，随时准备应对突发事件。

上海很明显准备工作不到位，思想上又是被什么所干扰？

当张医生被捧上神坛的时候，当有人说这种思想有错误的时候，是谁在拼命为张医生辩护？

现在的手忙脚乱，在思想上就没有问题？

从上海建市以来，上海外滩就是上海的骄傲和标志物，耸立在外滩的建筑物都有着怎样的历史？

解放战争时期，全国都打成一锅粥，多少城市被炮火摧残，唯有上海市区是一方安静的土地，解放军进城静悄悄睡在马路上。

上海太繁华了，从上到下忘乎所以，自以为精确防控，所向无敌。

亡羊补牢犹未晚矣，认真检讨错误，丢掉自私和傲慢，认真解决眼下的困难，这是每一个上海人的责任。

欧洲有些国家虽然不封控也无法达到“及时有效的医院援助”，为什么会觉得人均医疗资源是欧洲十分之一的地方可以做到？还是说他们觉得上海会优先提供给他们医疗资源？

首先我要吐槽一下这个问题，问题本身不够客观，有挑拨对立的嫌疑。

外国领馆如果真是对上海市政府“提出6大防疫要求”，那是“粗暴的干涉中国内政”，我们完全不能接受。

但事实呢，只是法国驻上海总领事馆并代表欧盟成员国针对侨民社群因封控措施带来的种种困难提出6项请求。

这是国际惯例，任何一个负责任的国家驻外领馆在遇到本国侨民在国外遇到紧急情况时请求当地政府配合解决遇到的困难都是合理合法的。

作为一个负责任的大国，照顾国外侨民，给予国外侨民国民待遇也是应尽的责任。

接下来我们看看那些请求是否过分。个人觉得这是一个合理要求，属于基本人权，应该得到尊重。

我想说的一句话是：老外需要保护，中国百姓同样需要保护。做为全心全意为人民利益着想的人民政府，百姓的利益不容忽视。我最不能容忍的是因为疫情让婴幼儿和亲人分离等现象的发生。