疫情期间孝感应城市高价菜问题？最后如何妥善解决的呢？ 第1页

通报说，此人以生活物资配送价格过高为由组织聚集。

那么我们应搞清楚这个价格是不是真的高。

生活物资的价格能造谣吗？如果你是当地居民，菜价高不高，质量差不差你自己知不知道？她能把你忽悠成“不明真相”群众的一员吗？她是尤里啊？

后面，说“高度重视”、“改进配送工作”、“稳价保供，提高服务质量”……

在一个官方通告里，用了一大串词汇强调我们改进了。这是什么意思呢？就是以前确实有问题的意思。

再看：“依法依规依程序改选业主委员会”。

“依法依规依程序”，强调强调，再强调，那就是完美无缺喽。

这是说“我们赶紧把业委会选了，而且十分十分之合法合规”。

看到了吧？这才是关键。

事情发生之后，当地搞了工作“专班”，亲自插手了业委会选举。并且官方背书说自己无比合法。

当然了，谁会说自己不合法呢？

最后两段就更诡异了。

说2016年以“不正当理由”冲击“两会”，这在当时就可以抓啊。不抓无非三种情况：一是她背景深，动不得。二是抓了理亏。三是执法机关瞎了，当时没发现。

她要是有背景还能几年玩不过一物业？

说2019年为达到非法目的阻挠施工……

大家都知道，那时候全国早就“打黑除恶”了，要是阻挠合法施工，太好了，直接抓个典型！居然拖到2020年4月？

最后说“涉嫌寻衅滋事”。

既然是“涉嫌”，政府通告又是凭什么下结论说“非法目的”呢？

非法不非法，你™新闻办公室说了算？警方侦查呢，法院判决呢，你新闻办公室定性了？

恐怕被阻挠的“施工”，有些不为人知的细节吧。官方通告中，“工程”前面就没有“合法”二字。

至于不交物业费，怎么处理啊？肯定不能按寻衅滋事处理吧？这是民间经济纠纷，你一个官方的通告，扯什么物业费呢？去调查啊，如果物业有问题，就该不交。如果物业没问题，起诉老赖，让法院裁决，不服请律师。

真正的违法犯罪，大多数不会扯上“不明真相”、“寻衅滋事”两个词。只要扯上这两个词，我不敢说100%，至少90%又是做了什么缺德事了。

你要是网民，被谣言骗了，那叫“不明真相”。

现实中的居民怂的很，中国人可不是巴黎民众，一言不合黄马甲。

十几个人不满意，什么事都不会有。

一百个人不满意，聚集不会超过二十。

能聚上百人嘛，呵呵。

希望中央派巡视组过去，不管是谁的问题，先挖一窝蛆出来。